探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果

目的:分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果。方法:回顾本院(2017年10月-2018年11月)收治的胆结石患者100例临床资料,根据不同的治疗方案作为分组依据,将100例患者分为对照组、研究组,每组50例。对照组行开腹手术治疗,研究组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对比手术相关指标、并发症发生率。结果:与对照组相比,研究组手术时间、术后排气时间、下床时间、住院时间较短,且研究组术中出血量较少,差异有统计学意义(P0.05);并发症发生率与对照组比较,研究组较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石均有一定疗效,但前者手术观察指标较优,且并发症较少,安全性较高,值得临床推广应用。     

腹腔镜下手术治疗阑尾炎疗效和安全性判定

目的分析在腹腔镜下行手术治疗阑尾炎的临床疗效和安全性;方法选择49例行腹腔镜手术治疗阑尾患者作为腹腔镜组,选择同期行传统开腹手术治疗的49例阑尾炎患者作为传统开腹组;比较两组患者手术治疗和术后并发症发生率;结果腹腔镜组手术指标均短于传统开腹组,术后并发症发生率8.2%明显低于传统开腹组16.3%,且P0.05;结论腹腔镜下手术治疗阑尾炎效果确切,手术时间短、出血量少、恢复快,并发症少,值得在临床上推广。     

腔镜手术治疗高龄胆结石患者的临床疗效探讨

目的 :探讨高龄胆结石患者采用腔镜手术治疗的临床疗效。方法 :选择的研究样本为我院2017年1月-2018年12月收治的66例高龄胆结石患者,参照随机偶数奇数法的分组方式分为对照组(n=33)和治疗组(n=33),对照组选择传统开腹手术作为治疗方式,治疗组选择腹腔镜手术作为治疗方式,对两组手术情况、术后并发症发生率进行分析比较。结果 :治疗组患者的手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间相比于对照组缩短,其术中出血量相比于对照组减少,两组间差异有统计学意义(P 0.05);对照组与治疗组在术后并发症发生率比较上,治疗组比对照组明显降低,组间具有统计学差异(P 0.05)。结论 :相比于传统开腹手术,腔镜手术治疗高龄胆结石效果良好,手术时间短,出血量少,术后恢复快,并发症发生率低,值得作为临床优先选择的理想术式。     

胃十二指肠溃疡穿孔行腹腔镜下手术治疗的临床效果评价

目的:总结并研究对胃十二指肠溃疡穿孔患者进行腹腔镜下手术治疗的临床效果。方法:选择2016年10月-2018年3月期间在我院治疗的胃十二指肠溃疡穿孔患者作为样本研究资料,共有54例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=27例)进行腹腔镜下手术治疗,对照组(n=27例)进行常规开腹手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:试验组患者的临床治疗有效率、手术时间、肛门排气时间、术中出血量以及住院时间均远远优于对照组,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论:对胃十二指肠溃疡穿孔患者进行腹腔镜手术治疗,具有明显的临床应用效果,可提升患者的临床治疗有效率,减少患者的手术时间以及住院时间,促进肛门的快速排气,减少术中出血量。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比分析

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取2016年3月-2017年10月期间在我院接受手术治疗的28例胆结石患者作为研究对象,其中14例患者采用腹腔镜胆囊切除手术治疗,作为本次研究观察组;其中14例患者采用开腹手术治疗,作为本次研究对照组,然后比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者在接受手术治疗后,胆结石都成功治愈。对两组患者术后的恢复情况进行比较,其中观察组患者在排气时间、下床时间以及出院时间上都明显低于对照组患者,差异较为明显,具有统计学意义(P0.05);对两组患者术后出现并发症的情况进行对比,观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗相较于开腹手术治疗胆结石,对患者带来的伤害较小,有助于患者术后的恢复,同时在术后并发症发生率上也更低。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗结直肠癌的效果对比分析

目的:探讨结直肠癌应用腹腔镜和开腹手术切除病灶治疗的比较。方法:以结直肠癌病人作为本次实验对象,开展对照实验对照组进行开腹手术研究组进行腹腔镜手术,比较两组的手术效果。结果:研究组并发症率小于对照组,同时各项手术指标优于对照组,P0.05。结论:结直肠癌腹腔镜切除术与能够改善手术指标,减少并发症,推荐于临床使用。     

观察3D腹腔镜手术与开腹手术切除胃部胃肠间质瘤的疗效

目的:分析3D腹腔镜手术与开腹手术切除胃部胃肠间质瘤的疗效。方法:回顾性分析2016年1月至2018年10月在本院接受手术切除治疗的64例胃部胃肠间质瘤患者资料,根据其治疗方式纳入3D组和开腹组(n=32)。开腹组实施常规开腹手术切除术,3D组实施3D腹腔镜手术,比较两组患者的术后恢复时间及并发症发生率。结果:与开腹组相比,3D组患者的排气时间、恢复活动时间以及住院时间均相对较短,数据比较具备统计学意义(p0.05)。开腹组患者术后并发症发生6例,3D组发生1例,差值对比具备统计学意义(p0.05)。结论:3D腹腔镜手术与开腹手术均为治疗胃部胃肠间质瘤的有效方式,但是3D腹腔镜手术操作下,患者术后恢复速度较快,并发症发生率较低,临床治疗安全、有效。     

妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症临床分析

目的 :探究妇产科腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症的临床疗效。方法 :选择本院于2017年2月~2018年2月收治输卵管梗阻性不孕症患者131例,随机分为常规治疗样本组(n=65)与行腹腔镜治疗实验组(n=66),对比两组疗效。结果 :实验组患者临床疗效明显优于样本组,且手术时间、住院时间、排气时间与术中出血量指标明显优于样本组,P0.05。结论 :行腹腔镜治疗输卵管梗阻性不孕症临床疗效极佳,应用价值显著。     

浅析腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床研究

目的:对进展期胃癌患者接受腹腔镜胃癌根治术的效果开展分析报道,对其临床治疗情况进行总结归纳。方法:2015年1月至2017年1月我院对进展期胃癌患者62例开展了分析研究,共有32例患者接受了腹腔镜胃癌根治术,有30例患者接受了开腹胃癌根治术,对两组的手术时间,出血量等进行比较。结果:两组患者均完成了手术治疗,腹腔镜患者的手术出血量比对照组少,排气时间比对照组短,下床时间比对照组短,结果存在统计学意义(P0.05)。两组手术时间不存在统计学差异性(P0.05)。腹腔镜组患者的术后并发症几率是12.5%,对照组患者的术后并发症几率是30%,两组的并发症几率具有差异性,腹腔镜组比较低(P0.05)。结论:胃癌根治术使用腹腔镜手术治疗的效果比较具有优势性,患者的术中出血量比较少,能够让患者术后康复,术后的并发症几率比较低,对患者的预后改善明显。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的效果观察及并发症发生率影响分析

目的:研究分析开腹手术和腹腔镜治疗结直肠癌的临床效果及并发症发生情况。方法:研究对象为我院2015年8月到2017年4月手术治疗的结直肠癌患者120例,随机分为观察组和对照组每组60例,对照组进行开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗,在手术期间观察两组患者出血量、手术时间、排气时间及住院时间同时比较两组患者并发症发生情况。结果:观察组者手术时间(151.4±18.3)min、术中出血量(102.5±31.1)ml、肛门排气时间(2.31±0.51)d、住院时间(6.41±1.72)d明显低于对照组手术时间(154.6±19.5)min、术中出血量(164.3±36.2)ml、肛门排气时间(4.41±0.57)d、住院时间(12.5±1.3)d(P0.05);观察组并发症发生率为6.7%明显低于对照组并发症发生率21.7%(P0.05)。结论:结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗能够有效改善患者生活质量,加快患者康复时间,减少术中并发症的发生率,应在临床中广泛借鉴推广。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤切除的临床疗效

目的:评价在妊娠合并子宫肌瘤实施剖宫产术同时行肌瘤切除术的临床治疗效果。方法:该研究选取的样本病例为我院收治的160例妊娠合并子宫肌瘤患者,选取时间段2012.12～2017.12,分组方式为随机数字分组法,予以剖宫产术同时行肌瘤切除术的90例患者为研究组,而仅行剖宫产术的70例患者为对照组,对2组患者临床治疗效果进行比对和评价。结果:相比对于对照组,研究组患者手术时间明显较长,2组比对差异P 0.05,统计学形成意义;而2组患者术中出血量、术后并发症发生率、住院时间比对差异则P 0.05,统计学未形成意义。结论:在妊娠合并子宫肌瘤实施剖宫产术同时行肌瘤切除术可行性较强,也具有较高安全性,值得推广和应用。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的:探讨对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术和开腹手术进行治疗的临床效果。方法:选择我院2014年8月～2018年8月接收的102例胆结石患者进行分组研究,按照手术方法不同将其分为开腹组和腹腔镜组,各组患者分别为51例。腹腔镜组采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,开腹组采取开腹胆囊切除术进行治疗,对比开腹组和腹腔镜组的治疗效果以及各项手术指标的变化情况。结果:腹腔镜组的并发症发生率2例(3.92%)显著高于开腹组9例(17.65%),腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、首次下床活动时间以及住院时间均低于开腹组,P 0.05表示差异有统计学意义。结论:对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,具有手术时间短、创伤小、下床早以及恢复快等优势,能够促进患者的术后恢复。     

腹腔镜修补治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床分析

目的:研究腹腔镜修补治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果。方法:选取2017年3月-2018年3月期间收治的60例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者作为研究对象,结合治疗方式将患者分成对照组和观察组,其中对照组患者接受开腹手术,观察组患者采用腹腔镜修补技术进行治疗,对比两组患者术中和术后情况。结果:观察组手术时间明显比对照组短,同时术中出血量明显比对照组少,两组患者差异显著,存在统计学意义(p 0.05),两组患者并发症发生率无明显差异,观察组体温 38℃人数、镇痛人数均少于对照组,观察组患者肠蠕动时间和住院时间均比对照组短,两组患者差异显著,存在统计学意义(p 0.05)。结论:针对胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,采用腹腔镜修补方式进行治疗,创口小、出血量少,为患者日后康复奠定基础,值得广泛应用和进一步推广。     

显微手术夹闭与血管栓塞术治疗脑动脉瘤的比较评价

目的:探讨显微手术夹闭与血管栓塞术治疗脑动脉瘤的效果。方法:于2017年07月--2018年07月,对本院收治的脑动脉瘤患者74例进行观察分析,以电脑随机的方式,将之划分为常规组与研究组,两组各37例。常规组行血管栓塞术,研究组行显微手术夹闭。结果:研究组总体疗效显著高于常规组,组间差异显著(p0.05);研究组手术时间、术中失血量、术后住院时间均少于常规组,组间差异显著(p0.05)。结论:相较于血管栓塞术而言,脑动脉瘤患者行显微手术夹闭治疗的效果更为确切。值得临床推广应用。     

腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果观察

目的 :探究腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法 :回顾性分析医院接受腹股沟疝治疗的79例患者的临床资料。依照治疗方式不同分为观察组40例和对照组39例,对照组采用开放无张力疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术,记录比较2组患者手术指标(手术时间、术中出血量、术后下床时间、住院时间)、术后复发情况及并发症发生情况(疼痛、切口感染、血肿、尿潴留)等。结果 :观察组手术时间明显长于对照组(P 0.05);观察组术中出血量少于对照组(P0.05),术后下床时间及住院时间均短于对照组(P 0.05);观察组术后并发症发生率12.50%,低于对照组的33.33%(P 0.05);观察组术后复发率2.50%,低于对照组的17.95%(P 0.05)。结论 :腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效显著,安全可靠,可改善生活质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的价值对比分析

目的 :比较腹腔镜以及开腹手术在治疗复杂性阑尾炎疾病的不同效果以及对比分析两种方法的临床应用价值。方法 :根据2016年6月至2017年6月在我院治疗复杂性阑尾炎的患者临床资料,共96例。根据患者及家属的意愿对患者采取不同的治疗方法,将患者分为2组:即实验组和对照组。以患者手术时长,术后身体健康恢复达标率以及术后并发症的发生率等因素为根据,对比并分析两种方法的优劣性。结果 :实验组患者的手术时间(23.5±6.5)小时明显少于对照组的手术时间(48.5±7.5)小时;实验组患者的定期恢复效果达标率89.5%明显高于对照组患者的达标率66.7%;对照组中总并发症发生率35.4%明显高于实验组患者的并发症发生率12.5%,且各组数据均具有明显差异。结论 :根据实验结论可知,采用腹腔镜技术比传统的开腹手术会更快捷、更有效,更安全。     

腹腔镜下脾切除围手术期护理

目的:对脾病患者实施腹腔镜下切除术疗法,并对其护理干预,探讨在在经腹腔镜下进行切除术的疗效。方法:选取我院2016年8月-2017年3月收治的需进行脾切除患者120例,经随机数字表平均分成两组,其对照组采用常规医院护理,治疗组采取护理干预,对治疗前后两组病人的术中手术时长、住院时间进行评估,针对两组患者的检查结果情况进行分析比较。结果:与对照组相比,治疗组患者在的手术时间、住院天数方面间存在显著性差异(P0.05),且治疗组满意度较高并发症发生率较低,组间具有显著性差异(P0.05)。结论:腹腔镜下脾切除术患者进行临床护理干预手段改善效果较明显,可有效降低出血量,缩短手术时间,术后恢复较快,明显提高患者生活质量,在临床应用中具有重要价值。     

对比分析腹腔手术与传统手术治疗小儿疝气的临床效果

目的:对比分析小儿疝气患者临床治疗过程中应用腹腔手术以及传统手术的治疗效果。方法:回顾性分析我院小儿科于2017年12月～2018年12月期间收治的66例小儿疝气患者的临床资料,将66例疝气患者随机分成对照组和观察组各33例,对照组患儿临床治疗采取传统手术,观察组患儿临床治疗采取腹腔手术。对比患儿术中时间和出血量,观察术后不良情况发生率并分析临床疗效。结果:患儿经治疗后,观察组患儿的术中时间明显低于对照组,出血量明显少于对照组, P0.05;治疗后患儿不良情况发生率对比上观察组明显要低于对照组,观察组患儿临床疗效更加良好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于疝气患儿的临床治疗效果对比上,应用腹腔手术进行治疗较用传统手术进行治疗效果更好,有效降低患儿术中时间以及出血量,减少患儿术后不良情况的发生。     

比较微波消融与腹腔镜肝切除术治疗肝血管瘤的临床疗效

目的 :对微波消融与腹腔镜肝切除术治疗肝血管瘤的临床疗效进行讨论比较。方法 :选取我院2017年2月至2018年2月入院治疗的60名肝血管瘤患者,经患者同意后,采用数字随机表法将60名患者分为对照组与实纳入30名患者。实验组使用微波消融术治疗,对照组使用腹腔镜肝切除术治疗。观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后24h疼痛评分及出院时间。结果 :比较两组患者的手术时间、术中出血量及术后24h疼痛评分,实验组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),两组患者住院时间相差不大,差异不具统计学意义(P0.05)。结论 :两组手术方式均对治疗肝血管瘤有效。实验组具有手术时间短、术中出血量少及术后疼痛程度较轻减轻的优势,减了患者的痛苦,达到了较好的临床效果,值得临床推广应用。     

比较完全腹腔镜与腹腔镜辅助右半结肠根治术的治疗效果

目的:对完全腹腔镜右半结肠根治术与腹腔镜辅助右半结肠根治术的治疗效果进行分析比较。方法:选取我院2017年1月至2018年1月收治入院的30例右半结肠癌患者,经患者同意后用数字随机表法将30例患者分为两组。观察组采用完全腹腔镜右半结肠根治术,对照组采用腹腔镜辅助右半结肠根治术。观察比较两组患者手术时间、术中出血量及术后镇痛天数、住院时间等临床疗效指标。结果:观察组与对照组手术效果均较好,两组的术中出血量的差异无统计学意(P0.05),虽然观察组手术时间较长,但观察组患者术后镇痛天数与住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:此次研究的两类手术对治疗右半结肠癌都有非常好的疗效,观察组手术时间较长,而观察组术后镇痛时间与住院时间短于对照组,在临床上,可选择性的应用这两类手术。