护理干预对内分泌患者治疗效果的影响

目的:探讨内分泌患者治疗后对其采用护理干预效果的影响。方法:选择62例内分泌手术治疗的患者为研究对象,分成两组分别是观察组和对照组各31例,对观察组采取常规的观察,对照组采取护理的干预,比较两组患者治疗的效果以及恢复状况。结果:运用统计学分析出,对照组在护理干预的状况下,明显的在心理情绪上和生理状况上都有明显的改善。     

护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑状态的影响

目的 :探究护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑状态的影响。方法 :我院一共选择了60例患有慢性心力衰竭的患者作为研究对象,而且患者以及家属对本次研究均持有同意的态度并且签署了同意书,在这个前提上,我院还将所有患者进行了平均分组,主要分为观察组和对照组,两组患者人数都为30人,其中对照组应用的护理方式为常规护理方式,观察组应用的护理方式为护理干预,以此来对比分析两组患者的护理效果以及干预前后的焦虑抑郁评分。结果 :以下数据能够明确表明,观察组在护理效果方面要远高于对照组,而且干预前后的焦虑抑郁评分也都优于对照组。结论 :护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑状态的影响较大,可以进一步发展。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量影响研究

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:随机选取我院于2016年1月至2018年1月收治的慢性心力衰竭患者70例,按照随即数字表随机分为常规护理组与综合护理组各35例,常规护理组采用常规护理干预,综合护理组采用综合护理干预,对2组患者护理前后的生过质量进行评价。结果:常规护理组患者显效9例,有效13例,患者护理后总有效率为62.86%;综合护理组患者显效19例,有效15例,患者护理后总有效率为97.15%;2组患者有效率对比具有差异性(P0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者实施综合护理干预,可显著改善患者的生活质量,提高患者的个人生活能力,在临床上具有较大的应用价值。     

慢性支气管哮喘患者护理干预效果分析

目的:本文分析慢性支气管哮喘患者应用护理干预后的临床效果。方法选取在2018年1月到2018年10月于本院治疗的80例慢性支气管哮喘患者,并且将其随机分为观察组和对照组,每组40例患者。其中,对照组利用了常规护理手段,观察组在常规护理手段的基础上采用护理干预措施,对两组患者的护理效果以及治疗依从性进行对比。结果:观察组患者对治疗的依从性要比对照组高,同时接受护理干预之后,观察组的住院时间等方面都明显小于对照组。两组患者存在差异统计学意义。结论:将护理干预应用到慢性支气管哮喘患者当中,可以更好的增加患者生存质量,减小住院时间。这种护理干预非常值的大力推广和应用。     

全面护理干预在慢性咽炎患者中的应用效果分析

目的:探究全面护理干预在慢性咽炎患者中的应用效果。方法:以2018年7月～2019年1月我院的56例慢性咽炎患者为研究对象,对其进行对等分组,每组各为28例,其中的一组进行常规的护理,并为其命名为常规组,另一组进行全面护理干预,并为其命名全面组,通过两种不同的护理方式对患者进行干预后,对比两组患者的护理效果。护理效果包括:并发症发生几率以及护理满意度。结果:在对比并发症上,全面组的患者发生几率明显优于常规组,在对比护理满意度上,全面组的患者护理满意度同样明显优于常规组,两种对比情况的统计学结果均为0.05,具有显著差异,具备统计学意义。结论:对慢性咽炎患者进行全面护理干预,相比较常规的护理措施更能降低并发症的发生几率,提高护理满意度,对于临床上的护理服务具有护理意义。     

中医护理干预对溃疡性结肠炎治疗效果的影响

目的:观察中医护理干预对溃疡性结肠炎治疗效果的影响。方法:选择2016年1月～2017年5月在本院治疗的50例溃疡性结肠炎患者。任意划分为两组,对照组患者接受消化内科常规护理,观察组除了接受常规护理之外,辅助中医治疗与护理。结果:对照组治疗有效率83.6%,复发概率27.6%;观察组治疗有效率93.5%,复发率8.3%,差异体现出统计学意义。结论:中医护理干预提升了治疗溃疡性结肠炎效果,并降低复发率,在临床推广应用中医护理方法具有一定可行性。     

护理干预对心胸外科手术患者康复效果的影响分析

分析护理干预在心胸外科手术患者康复中的应用效果,提出促进心胸外科手术患者恢复的对策。方法:择取我院2017年7月——2018年10月间心胸外科收治的86例患者为研究对象,采用数字抽签法将患者均分成两组,对照组与干预组各43例,对照组实施采用护理干预,干预组在常规护理的基础上进行护理干预,采用心理护理以及术前护理等方式进行康复指导,以患者术后呼吸系统功能恢复情况,住院时间以及术后呼吸道并发症等为指标,展开组间数据对比。结果:干预组患者的术后呼吸系统相关指标显著优于常规组,常规组的术后呼吸道并发症患病率显著高于干预组,组间差距具有统计学意义(P0.05),干预组患者平均住院时间显著低于对照组。结论:对心胸外科手术患者采用护理干预,合理运用多种护理方式,针对患者临床表征展开护理工作,可有效促进患者术后康复效果,加快术后康复进展,有利于提高医院护理质量,减少术后并发症发生,提高治疗效果与患者生活质量。     

延续性护理对慢性心衰稳定期患者的影响效果评价

目的:研究分析慢性心衰稳定期患者采用延续性护理的临床应用价值。方法:选取2017年8月～2018年8月90例在我院接受治疗的慢性心衰患者作为研究对象,采用随机分组的方式分为常规组和研究组,各45例,常规组给予常规护理措施,研究组给予延续性护理干预,针对两组患者的护理效果展开对比评价。结果:研究组的用药知识、自我管理、自我责任感均优于常规组,同时研究组的不良反应发生率明显低于常规组,p0.05。结论:针对慢性心衰稳定期患者实施延续性护理具有显著的临床应用价值,提升了患者依从性,减少了不良反应的发生几率,值得大力推广。     

护理干预对脑出血术后患者治疗效果及运动功能影响分析

目的:观察护理干预对脑出血术后患者治疗效果及运动功能影响。方法:将在我院近期(2016年01月-2017年07月时期)收治,以高血压脑出血为诊断并行微创引流手术治疗的患者共计146例,随机分成两组即对照组与护理组,其中对照组采用常规护理,而护理组采用循证护理方式。将两组术后效果、并发症发生率对照。结果:3个月复查护理组总有效率为90.41%,对照组为76.71%,差异具有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,干预后护理组的Fugl-Meyer评分及ADL评分显著改善,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:对于高血压脑出血患者采用微创引流术,配合循证护理方式可有效提高临床治疗效果,提升患者运动功能,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值。     

综合护理干预对老年食管癌患者护理干预临床效果观察

目的:探讨综合护理干预对老年食管癌患者护理干预的临床效果。方法:随机选取我院2017年7月至2018年6月收治的老年食管癌患者80例,按照随机数字表随机分为对照组和观察组各40例;对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施综合护理干预;对比2组患者护理效果及并发症发生情况。结果:观察组患者干预后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对老年食管癌患者实施综合护理干预,能够降低患者术后并发很症的发生,提高患者对护理工作的满意度。     

饮食护理干预对上消化道出血病人治疗效果的影响

目的：观察饮食护理干预对上消化道出血病人治疗效果的影响。方法：本次研究总计纳入82例研究对象,筛选于曲阜市人民医院接受治疗的上消化道出血患者,入组时间在2022年1月—2022年12月。以计算机随机等额法进行分组,A、B组各41例。A组予以常规护理干预,B组在A组基础上推行饮食护理干预,对比两组止血情况、患者焦虑情绪、治疗总体有效性。结果：进行规范治疗及护理干预后,相比于A组,B组出血次数相对较少,止血时间相对较短,再次出血率相对较低,焦虑情绪评分较低,治疗总体有效率较高（P <0.05）。结论：对于上消化道出血患者来说,将饮食护理干预措施应用到临床中十分必要,能够巩固治疗效果,提升止血效率及有效性,降低再次出血风险,同时能改善患者焦虑情绪,应用价值较高。     

肝病治疗仪对脂肪肝患者的临床治疗效果和护理干预

目的:探究肝病治疗仪对脂肪肝患者的临床治疗效果和护理干预。方法:选取我院2016年11月-2018年12月收治的脂肪肝患者60例进行分组,两组患者均给予肝病治疗仪治疗,对照组29例给予常规护理,研究组31例在给予针对护理。对两组患者临床疗效以及护理满意度分析比较。结果:研究组临床总有效率93.55%(29/31),对照组72.41%(21/29),组间差异性显著(P0.05);研究组护理满意度为96.77%(30/31),对照组为75.86%(22/29),组间差异显著(P0.05)。结论:通过对脂肪肝患者给予肝病治疗仪后联合针对性护理,可提高疗效,值得临床推广应用。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响

目的探究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法选取我院急诊科在2017年1月至2018年6月收治的需进行心肺复苏的患者80例作为研究对象,采用双盲随机法,将之分为对照组和观察组,每组40例,心肺复苏后,对照组给予常规护理,观察组给予急诊护理干预,对比两组护理效果。结果观察组护理总有效率为92.50%,显著高于对照组的77.50%,两组数据差异有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%,两组数据差异有统计学意义(P 0.05).结论心肺复苏后行急诊护理干预,可有效促进患者康复,值得采纳应用。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响

目的 :对心肺复苏后患者的急诊护理干预方法及效果进行探析。方法 :以2017年2月～2018年2月我院急诊科行心肺复苏救治的110例患者作为观察对象,根据入院先后顺序分成研究组和对照组,各55例;心肺复苏后对照组实施常规护理干预,研究组同时实施急诊护理干预,对比分析两组临床康复效果。结果 :干预后,2组患者的心率、动脉压均有改善,但研究组优于对照组(P0.05);研究组不良反应率为3.6%,低于对照组的14.5%(P 0.05)。结论 :急诊护理干预有助于提升心肺复苏后患者的康复效果,临床意义重大。     

综合护理对慢阻肺患者的干预效果观察

目的:对慢阻肺患者的综合护理方法进行探讨,观察干预效果。方法:将86例慢阻肺患者作为临床研究对象,随机将其划分为两个组别,护理研究组与护理对照组,两组人数均等各43例,对护理对照组患者实施常规护理措施,对护理研究组患者实施综合护理措施。结果:由于护理方法的不同,两组患者的治疗效果呈现出了显著的差异,和护理对照组相比,护理研究组患者的治疗总有效率明显更高,对比差异具有统计学意义。结论:对慢阻肺患者予以综合护理,可以提高患者的病情治疗效果,具有临床推广、实践的价值。     

干预治疗对老年便秘患者的护理及影响分析

目的:分析干预治疗对老年便秘患者的护理及影响。方法:选择在本院接受护理治疗的76例老年便秘患者为研究对象,随机分为实验组和对照组各38例,对照组采用常规的护理方法,实验组患者是在常规护理的基础上,进行中医护理干预,比较两组患者护理效果。结果:实验组与对照组两组患者护理效果有高度显著性差异。结论:采用中医护理干预的老年便秘患者的肠道清洁度相比常规护理方法的清洁程度更好,可以有效改善患者的便秘状况。     

对糖尿病患者实施综合护理干预护理效果分析

目的:探讨糖尿病患者实施综合护理干预的效果。方法:将100例糖尿病患者随机分为常规组、研究组。其中常规组50例行常规化护理,研究组50例行综合护理干预。结果:研究组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于常规组,组间差异显著(p0.05)。结论:综合护理干预能够降低糖尿病患者的血糖水平,改善糖化血红蛋白,护理效果明显,值得广泛推广。     

预见性护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果分析

目的:研究分析急性心肌梗死患者实施预见性护理干预的临床应用价值。方法:选取2017年5月～2018年5月110例在我院接受治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象,采用随机分组的方式分为常规组和研究组,各55例,常规组给予常规护理措施,研究组给予预见性护理干预,针对两组患者的护理效果展开对比评价。结果:研究组的有效抢救时间明显低于常规组,P0.05。同时研究组的心绞痛发生率明显低于常规组,p0.05。结论:将预见性护理干预应用于急性心梗死患者具有显著的临床应用价值,减少了患者的有效救治时间,提升了治愈率,降低了心绞痛的发生机率,值得大力推广。     

护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价

目的:探究护理干预对冠心病患者心理状态以及治疗后生活质量影响的效果评价。方法:从本院中抽取出来自2017年1月到2018年1月期间的100例冠心病患者作为本次试验的研究对象,按照随机抽取方式将这些患者均分为对照组和观察组两组,各50例。给予对照组患者以常规护理方式,而给予观察组患者则以常规性护理增加针对性的护理干预,分析对比两组患者的具体心理状态和治疗后的生活质量和状态。结果:两组患者采用症状自评量表,对两组出院后的心理状态进行有效的评估。其中包括精神病、抑郁、强迫、偏执、敌对等多种状态,一般来讲,分数越低,心理状态自然也就越好;观察组包括心理健康、身体健康、生理职能、情感职能、社会功能以及总体健康等生活质量评分明显较高,和对照组患者相比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:应用有针对性的综合护理干预方式,可以有效治疗冠心病患者的心理状态,改善冠心病患者的心理状态,从而提高患者整体生活质量。     

综合护理干预模式对真菌性阴道炎患者的临床效果及对护理满意度的影响

目的:探析真菌性阴道炎患者应用综合护理干预模式的效果及对护理满意度的作用。方法:对我院收治的86例真菌性阴道炎患者予以分组研究,选取时间为2017年1月至2018年8月,采用随机抽签法均分为两组,即参照组与试验组。参照组43例患者实施常规护理,试验组43例患者实施综合护理,统计分析两组患者护理效果及护理满意度。结果:试验组患者护理总有效率为93.0%,参照组患者为76.7%,试验组高于参照组,差异显著(P 0.05)。试验组患者护理满意度为95.4%,参照组患者为81.4%,试验组高于参照组,差异显著(P 0.05)。结论:真菌性阴道炎患者应用综合护理干预模式的效果更加显著,能够进一步提高患者护理满意度,具有极高的临床应用与推荐价值。