预见性护理在老年科护理中的应用分析

主要观察在老年科护理中,预见性护理的应用效果。方法选取我院2017年5月至2018年5月收治的90例老年科患者,随机将其分为对照组和观察组,每组各45例,两组年龄均在60至88岁之间。其中对照组采取常规护理方式,观察组则在对照组基础上加用预见性护理方式,对两组的护理效果分别进行观察和记录。结果观察组患者的不良事件发生率以及患者的满意度都要明显优于对照组,对比差异具有统计学意义(P0.05)。讨论预见性护理应用于老年科护理中,能够有效提升患者的生活质量,帮助其加快康复,并且显著提高了患者对于护理工作的满意度,建议临床广泛应用。     

循证护理在脑出血患者压疮护理中的应用效果分析

目的:探究循证护理在脑出血患者压疮护理中的应用效果分析。方法:将于我院诊治的100例脑出血患者作为研究对象,且所有患者诊治时间均为2015年7月-2018年7月,随机分为两组,例数相同(均为50例)。两组分别实施循证护理(观察组)和常规护理(对照组)并比较结果。结果:两组患者的压疮护理结果相比,观察组的治愈例数和有效例数都高,组间差异明显,此外,统计学分析后,卡方值为4.17,P值为0.04,具有统计学意义(p0.05)。此外,观察组满意度评分高于对照组,具有统计学意义(p0.05)。结论:循证护理应用于脑出血患者可减少压疮的出现,同时对于神经功能的恢复有积极作用。     

营养与压疮的关系

目的:探讨营养与压疮的关系。方法:选取某院2015年3月～2016年3月收治的98例危重症患者作为研究对象,在患者及其家属知情同意下,由临床医师采取等距随机抽样法分为观察组和对照组。对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上采用营养干预护理措施。结果:观察组护理后压疮总发生例数10例,占比20.41%;对照组护理后压疮总发生例数35例,占比71.24%。两组在压疮发生例数上的对比差异有统计学意义(P0.05)。两组在护理评估指标对比上的差异有统计学意义(P0.05)。结论:在压疮患者护理过程中实施营养干预护理,能够有效降低患者压疮发生率,改善患者各项营养状态指标,提高患者的生活质量,具有一定的临床应用价值。     

预见性护理在防范门急诊输液室风险中的应用

目的:讨论预见性护理在防范门急诊输液室风险中的应用效果。方法:选取门急诊输液室进行治疗80例患者,分组研究,其中观察组在常规护理的基础上进行预见性护理,而对照组不进行特殊的护理干预,比较两组护理效果。结果:护理后观察组护理有效率为97.5%,对照组为85.0%;两组比较,P0.05;护理后观察组患者满意度显著好于对照组,两组比较,P0.05。结论:预见性护理能预防门急诊输液室可能发生的风险,降低不良事件的发生,提高护理质量,该护理方式是患者容易接受的一种护理方式。     

神经内科昏迷患者防止压疮的护理对策

目的 :探讨神经内科昏迷患者压疮护理方法与预防措施。方法 :将我院神经内科2017年2月-2018年2月治疗的240例患者为对象,分析影响压疮护理质量的因素,进而探讨护理中存在的问题,同时对比相关体征变化。结果 :观察组护理质量与满意度高于对照组患者,差异显著具有统计学意义(P 0.05)。结论 :神经内科昏迷患者需要长期卧床,做好压疮处理与方法护理,可以解决护理过程中面临的问题,提高护理质量,具有临床推广价值。     

预防性护理干预在老年下肢骨折压疮预防中的应用效果分析

目的 :分析研究预防性护理干预在预防老年下肢骨折压疮中的应用效果。方法将我院2018年10月至12月收治的老年下肢骨折患者172例随机分为对照组与研究组,每组患者86例,对照组患者采取常规护理,研究组患者在此基础上采取预防性护理干预措施,包括Braden评估、强化健康教育、术中预防性护理、麻醉观察期预防护理、夜间预防护理以及预防性生活护理,观察对比两组患者压疮发生情况。结果研究组患者压疮发生率显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对老年下肢骨折患者采取预防性护理干预措施,可显著降低压疮发生率,应在临床上广泛应用。     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的 :探讨老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法 :选取我院2016年4月至2017年7月收治的70例老年糖尿病患者作为本次研究的对象,并将入选的70例患者随机分为实验组与对照组,各35例,对照组患者给予常规护理,实验组患者在常规护理的基础上配合社区护理干预,观察并比较两组患者的血糖水平、生活质量评分及护理满意度等情况。结果 :实验组患者的血糖水平、生活质量评分均显著优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05),实验组的护理满意度为97.1%显著高于对照组的85.7%,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。讨论:对老年糖尿病患者给予社区护理干预,可有效提高患者的生活质量及护理满意度,对控制患者血糖水平起到积极的作用,临床效果理想,值得大力推广使用。     

简析预见性护理干预在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用

目的:分析在冠心病心绞痛患者的护理过程中应用预见性护理干预的效果。方法:选取我院收治的冠心病心绞痛患者,随机分为观察组和对照组两组,对照组接受常规护理,观察组接受预见性护理干预,分析比较两组护理效果。结果:观察组患者的血压、血脂、血糖正常的比例显著高于对照组患者,其心绞痛发作的次数明显比对照组少,对护理工作的满意程度(90.91%)显著高于对照组(78.18%),且比较的组间差值均具有统计学意义(P0.05)。结论:预见性护理模式的应用,可改善患者身体指标,提高其对护理的满意度,增加治疗依从性,可临床推广应用。     

观察优质护理在老年糖尿病疾病护理管理中的应用

目的 :就老年糖尿病疾病护理管理中应用优质护理的效果进行分析。方法 :选取我院2017年1月-2017年12月收治的60例老年糖尿病患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规护理与优质护理,对两组护理的临床效果和患者满意度情况进行比较。结果 :观察组患者的临床治疗效果明显优于对照组(P0.05),且观察者患者的护理满意度也比对照组显著要高(P0.05),差异具有统计学意义。结论 :将优质护理干预中运用于老年糖尿病护理管理中,可使患者的治疗效果得到有效增强,患者的满意度较高,值得临床进一步推广使用。     

优质护理服务在产科急诊护理中的效果观察

目的:对优质护理服务在产科急诊护理中的效果做出细致的疗效观察。方法:选取在我院产科急诊就诊的132例患者作为研究对象,并将其随机划分成两组(对照组与观察组),每组患者各66例。同时,对观察组采用优质护理服务,而对对照组则采用常规护理方法。结果:对照组患者对于常规护理方法有16例不满意,满意度约为76%;观察组应用优质护理服务,满意度达到100%,且此类差异具有明显的统计学意义(P0.05)。在入院接受护理服务前,两组患者SDS与SAS评分比价,并无统计学意义(P0.05);产后7d,观察组SDS和SAS评分较之对照组明显偏低差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务能够显著提升产科急诊患者的满意度,并促进产妇的忧郁及焦虑情绪得以消除,以此提升护理服务的质量。     

健康教育用于阴道炎护理中的临床效果

目的:研究健康教育用于阴道炎护理中的临床效果。方法:选取我院2017年7月至2018年7月入院治疗的阴道炎患者106例,将其随机分为观察组和对照组,各53例,其中对照组在治疗期间采取常规护理干预措施,观察组则在对照组的基础上增加健康教育干预措施,对比两组患者在接受护理后对疾病掌握情况、复发率和护理满意度情况。结果:观察组对阴道炎相关疾病了解度为96.3%;明显高于对照组79.6的疾病了解度,P 0.05,有统计学意义;观察组患者复发率明显低于对照组,且观察组患者护理满意度显著高于对照组,P均0.05,差异有统计学意义。结论:在临床阴道炎患者的护理干预中,在常规护理的基础上增加健康教育,能够增加患者对疾病的了解度,降低疾病复发率,提高护理满意度。     

健康教育在慢性盆腔炎患者中的应用分析

目的探究健康教育在慢性盆腔炎患者中的应用价值。方法对照分析我院76例慢性盆腔炎患者在不同护理方式下的治疗效果。结果在治疗效果方面,观察组显效率为92.10%,对照组显效率为68.42%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);在护理满意度方面,观察组护理满意度为94.73%,对照组护理满意度为81.57%。观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论整体护理联合健康宣教在慢性盆腔炎患者中的应用具有极高的临床价值,应予以广泛推广。     

循证护理在预防老年髋部骨折患者肺部感染中的应用价值

目的:探讨在老年髋部骨折患者肺部感染干预中,循证护理的临床应用价值。方法:选取我院接诊老年髋部骨折患者84例,随机分为对照组与观察组,各组42例,分别实施常规干预与循证护理,观测两组肺部感染率、呼吸衰竭率以及护理满意率。结果:观察组肺部感染率为2.38%、呼吸衰竭率为2.38%、满意率为97.62%;对照组肺部感染率为23.81%、呼吸衰竭率为19.05%、满意率为83.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过循证护理可有效控制老年髋部骨折患者肺部感染发生率,提升满意度,值得推广。     

护患沟通在门诊护理中应用的价值分析

目的研究医患沟通在门诊护理过程中的重要意义。方法本次研究将近期于我院收治的患者为主要研究对象,这些患者都是来自门诊,共计220例。将全部患者按照随机分配方式分为对照组与观察组,每组各110例。对照组患者采用常规的沟通方式进行护理,而观察组则是在常规的沟通方式上,进行更加具有人性化的护理方式进行沟通。结果两组患者对护理工作满意度对比,研究发现,观察组的满意度要高于对照组。通过比较两组患者在治疗过程中出现矛盾的发生率,研究组情况均好于对照组患者,两组结果对比,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在门诊护理过程中,对患者进行人性化沟通方式,以此能够达到更好的效果,患者对护理的满意程度显著提高,临床依从性也明显提高,医患关系出现矛盾的概率有所下降。     

预见性护理对不稳定型心绞痛护理的临床价值

目的 :对不稳定型心绞痛(UAP)患者实施预见性护理临床效果进行探析。方法 :将2017年2月～2017年2月我院心内科接治的104例UAP患者纳入观察中,按照入院先后随机分成研究组和对照组,各52例;2组均给予对症治疗,对照组实施常规护理,研究组同时开展预见性护理,对比分析两组临床效果。结果 :研究组临床总有效率为96.1%、护理满意度为98.1%,对照组分别为84.6%、88.4%,差异有统计意义(P 0.05)。结论 :在UAP治疗中实施预见性护理,有助于提升临床效果,提高护理满意度。     

优质护理服务在急诊护理中应用

分析优质护理服务在急诊护理中应用效果。方法,从我院2017年6月到2017年12月收治的急诊科患者中选择520例患者进行分组,每组260例,分成观察组和对照组,观察组采用优质护理方式,对照组采用常规急诊护理方式。结果:观察组急诊科患者护理差错率为0,实现了零失误,满意度高达97.69%,对照组急诊科患者护理差错率20例,占比为7.69%,有效率为80.76%。两者对比,观察组有效率明显高于对照组有效率,且数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务在急诊护理中应用具有非常明显的临床效果,急诊患者满意度比较高,有助于解决患者与医生、护理人员的矛盾,提高患者配合度。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的:探讨护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用。方法:选取我院收治的骨折手术患者60例,将其随机分为2组,各30例。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组针对性护理干预。比较两组术后各时段VAS评分(疼痛程度)情况以及护理满意度。结果:在术后各时段,观察组VAS评分较对照组均显著较低,且P0.05差异有统计学意义。在护理满意度方面,观察组为96.67%较对照组83.33%显著较高,且P0.05差异有统计学意义。结论:针对性护理干预对骨折手术患者而言效果显著,即可促使其术后疼痛有效减轻,还能提升其护理满意度,因此值得应用推广。     

探讨PICC在肿瘤护理中的临床应用分析

目的:探讨探讨PICC在肿瘤护理中的临床应用分析。方法:通过选择2017年1月1日～2018年2月1日我院进行治疗的100例肿瘤患者作为本次实验对象,并通过电脑将其随机分成两组,其中,对照组(50例)与观察组(50例)。对照组50例患者采用肿瘤护理方式,观察组50例患者在常规肿瘤护理方式的基础上给予PICC护理,比较两组患者护理满意度。结果:观察组50例患者并发症发生2例显著低于对照组患者11例,两组间比较具有统计学差异(P0.05);观察组50例患者护理满意数为46例,占比92.0%显著高于对照组患者满意数35例,占比70.0%,两组间比较具有统计学差异(P0.05)。结论:PICC在肿瘤护理中的临床应用效果显著,值得临床推广应用。     

临床护理路径在44例产褥感染患者护理中的运用

目的:对产褥感染患者护理中临床护理路径的运用进行探讨。方法:本次研究所选对象均为我院2017年收治的产褥感染患者,共44例,随机将其分为对照组(22例)与观察组(22例),分别施以常规护理与临床护理路径,对两组患者住院时间和护理满意度进行比较。结果:观察组患者住院时间明显短于对照组(P0.05),而护理满意度则比对照组显著要高(P0.05),差异具有统计学意义。结论:针对产褥感染患者实施临床护理路径,可使患者住院时间缩短,促进护理满意度的提升,值得临床推广使用。     

双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探究双心护理模式对老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:依据单双号将112例老年冠心病患者随机分为观察组和对照组各56例,两组患者分别采用常规护理模式和双心护理模式,比较两组患者护理干预效果。结果:采取双心护理模式的观察组患者SAS和HAMD评分明显低于对照组(P0.05);观察组患者临床护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:双心护理模式能够明显改善老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高患者临床护理满意度。