高龄患者腹腔镜胆囊手术的围手术期护理配合与分析

目的:探讨在进行高龄患者的腹腔镜胆囊手术时配合围手术期护理对患者的影响。方法:将我院收治时间为2016年6月-2017年6月的72例进行腹腔镜胆囊手术的高龄患者分为对照组和试验组,两组各36例患者,两组患者均使用腹腔镜胆囊手术,试验组使用围手术期护理配合,对照组使用简单护理配合,分析比较两组护理满意度与手术后并发症发生情况。结果:试验组的护理满意度高于对照组,且并发症发生概率低于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊手术配合围手术期护理,可以提高患者的满意度,降低并发症发生概率。     

手术室护理在腹腔镜胆囊切除术术中的临床效果

目的:探讨手术室护理在腹腔镜胆囊切除术术中的临床效果。方法:将2016年8月至2018年5月期间至我院接受腹腔镜胆囊切除术干预治疗的86例患者纳入至本次研究中,按照随机数字法将入选患者分成干预组及参照组,为参照组(43例)患者实施临床常规护理,为干预组(43例)患者实施常规加手术室护理,观察两种不同的护理方案,同时比较两组患者取得的术中、术后指标。结果:干预组患者在手术用时、住院时间、术后躁动评分及术后出血量等指标取得的结果均显著优于参照组,两组数据差异性显著(p0.05);结论:为接受腹腔镜胆囊切除术的患者实施术中手术室护理可有效减少患者的手术时间及手术用时,同时降低患者的术后躁动及出血量,同时提高患者的护理满意度,具有较高的推广价值。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的:探讨对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术和开腹手术进行治疗的临床效果。方法:选择我院2014年8月～2018年8月接收的102例胆结石患者进行分组研究,按照手术方法不同将其分为开腹组和腹腔镜组,各组患者分别为51例。腹腔镜组采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,开腹组采取开腹胆囊切除术进行治疗,对比开腹组和腹腔镜组的治疗效果以及各项手术指标的变化情况。结果:腹腔镜组的并发症发生率2例(3.92%)显著高于开腹组9例(17.65%),腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、首次下床活动时间以及住院时间均低于开腹组,P 0.05表示差异有统计学意义。结论:对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,具有手术时间短、创伤小、下床早以及恢复快等优势,能够促进患者的术后恢复。     

腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院接受腹腔镜下胆囊切除术患者52例,根据患者手术室护理方式差异分为观察组和对照组各26例,观察组患者接受手术室优质护理,对照组接受常规护理,对比两组护理质量。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为腹腔镜下胆囊切除术患者进行优质的手术室护理有利于提升患者的护理质量,改善护理满意度,具有良好的应用价值,值得推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术围术期全面护理干预的效果及并发症发生率分析

目的:研究围术期全面护理干预应用在腹腔镜胆囊切除术中对患者护理效果与并发症发生率的影响。方法:选取2017年12月-2019年3月在本院接受腹腔镜胆囊切除术的96例患者,对照组进行常规护理,实验组进行围术期全面护理干预,比较两组临床指标(住院时间、疼痛消失时间、肠道排气时间)以及并发症情况。结果:实验组的住院时间、疼痛消失时间、肠道排气时间均明显少于对照组,且实验组的并发症发生率(6.25%)明显低于对照组(22.92%),P0.05。结论:给予腹腔镜胆囊切除术患者围术期全面护理干预,能够缩短患者住院时间疼痛时间与肠道排气时间,降低并发症发生率,所以应当推广此护理方法。     

腹腔镜胆囊切除术病人基于循证开展护理的方法研究

目的:研究分析腹腔镜胆囊切除术患者采用偱证护理方式的临床效果。方法:研究为我院2016年4月至2018年8月进行腹腔镜胆囊切除术患者60例,按照随机分组各30例,对照组进行常规护理模式,观察组患者开展偱证护理方法,步骤为提出问题、偱证,比较两组患者护理满意度、护理主动性、护理专业性、护理满意度。结果:观察组30例患者护理评价主动性90.0%、专业性43.3%、满意度90.0%明显高于对照组30例患者护理评价主动性50.0%、专业性20.0%、满意度56.7%(P0.05)。结论:偱证护理以患者为中心根据患者愿望和需求,开展偱证护理工作,促进患者康复,提升患者满意度和信任度,应在临床中广泛推广。     

腹腔镜下脾切除围手术期护理

目的:对脾病患者实施腹腔镜下切除术疗法,并对其护理干预,探讨在在经腹腔镜下进行切除术的疗效。方法:选取我院2016年8月-2017年3月收治的需进行脾切除患者120例,经随机数字表平均分成两组,其对照组采用常规医院护理,治疗组采取护理干预,对治疗前后两组病人的术中手术时长、住院时间进行评估,针对两组患者的检查结果情况进行分析比较。结果:与对照组相比,治疗组患者在的手术时间、住院天数方面间存在显著性差异(P0.05),且治疗组满意度较高并发症发生率较低,组间具有显著性差异(P0.05)。结论:腹腔镜下脾切除术患者进行临床护理干预手段改善效果较明显,可有效降低出血量,缩短手术时间,术后恢复较快,明显提高患者生活质量,在临床应用中具有重要价值。     

胆囊切除术后患者的护理体会

目的:研究胆囊切除术后患者的护理效果。方法:以我院2014年2月至2018年2月接受胆囊切除术病人128例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各64例,其中对照组采取常规护理干预,观察组则在对照组的基础上,增加综合护理干预措施,比较两组患者经不同护理后的临床恢复情况。结果 :观察组患者术后不良反应发生率明显低于对照组,P 0.05,有统计学意义;观察组患者临床护理满意度高于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论 :胆囊切除术患者,在术后的临床护理中,采取综合护理干预措施,可有效降低不良反应的发生率,降低患者护理期间病痛情况,提高患者生活质量,在临床中值得进行推广。     

探讨腹腔镜胆囊切除术术前超声诊断的临床效果

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术术前超声诊断的临床效果。方法:按照随机取样的方式,从我院2018年5月到2019年5月行腹腔镜胆囊切除术的胆囊疾病患者中,选定90例作为研究对象。所有患者均站在术前采取超声诊断,并将其检查结果作为观察组;患者在术后进行病理诊断,将其结果作为参照组。对两组患者的临床资料与治疗结果进行观察。结果:根据临床统计,观察组患者的诊断结果与参照组的诊断结果符合率较高,准确率达到96.67%(87/90),差异无统计学意义(P0.05);同时,在术前超声检查中,预测有11例患者会存在困难,经过手术验证10例符合,预测准确率为11.11%(10/90)。所有手术均成功,患者治愈率为100%。结论:在腹腔镜胆囊切除术实施前,对患者采取超声诊断干预,能够有效地对其详细资料进行收集,为手术的开展提供更可靠的保障,规避其实施风险,提高治疗有效率,值得推广。     

探讨腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果

目的:分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果。方法:回顾本院(2017年10月-2018年11月)收治的胆结石患者100例临床资料,根据不同的治疗方案作为分组依据,将100例患者分为对照组、研究组,每组50例。对照组行开腹手术治疗,研究组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对比手术相关指标、并发症发生率。结果:与对照组相比,研究组手术时间、术后排气时间、下床时间、住院时间较短,且研究组术中出血量较少,差异有统计学意义(P0.05);并发症发生率与对照组比较,研究组较低,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石均有一定疗效,但前者手术观察指标较优,且并发症较少,安全性较高,值得临床推广应用。     

手术室护理配合在腹腔镜下子宫全切术患者中的效果及其对手术指标的影响

探讨手术室护理配合在腹腔镜下子宫全切术患者中的效果及其对手术指标的影响。方法:采用随机分组的方式将2016年7月至2017年7月在我院行腹腔镜下子宫全切术患者100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组围术期常规护理,给予观察组手术室配合护理干预,将两组患者的护理效果与手术各指证。结果:与对照组相比,观察组的手术时间、住院时间、术中出血量与并发症发生率显著较低,护理满意度显著较高,差异存在统计学意义(p0.05)。结论:针对行腹腔镜下子宫全切术患者给予手术室护理配合,不仅能缩短手术时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,促进患者尽早康复,而且还能提高患者的护理满意度,改善护患关系,临床上推广应用很有价值。     

浅析胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理

目的 :分析胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期的临床护理效果。方法 :在我院2017年11月-2018年7月中被确诊为胆结石的患者107例参与研究,根据随机抽样的方法展开分组,一组为观察组,共计54例患者,给予患者常规护理,另一组为对照组,共计53例患者,给予患者围手术期干预护理,对比两组患者的临床护理效果。结果 :观察组患者的住院时间、首次肛门排气时间和出血量以及下床活动时间临床指标显著低于对照组,组间数据存在统计学意义,即P 0.05。同时观察组患者的总不良反应发生例数为3例,总发生率为5.56%,对照组患者的不良反应发生例数为16例,总发生率为30.18%。即观察组患者的发生率明显低于对照组,且P 0.05具有统计学意义。结论 :与常规护理相对比得知,围手术期护理效果更加显著,不仅加快了患者的恢复的时间,同时也降低了并发症的发生率,以期能够给临床护理工作提供理论依据。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比分析

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取2016年3月-2017年10月期间在我院接受手术治疗的28例胆结石患者作为研究对象,其中14例患者采用腹腔镜胆囊切除手术治疗,作为本次研究观察组;其中14例患者采用开腹手术治疗,作为本次研究对照组,然后比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者在接受手术治疗后,胆结石都成功治愈。对两组患者术后的恢复情况进行比较,其中观察组患者在排气时间、下床时间以及出院时间上都明显低于对照组患者,差异较为明显,具有统计学意义(P0.05);对两组患者术后出现并发症的情况进行对比,观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗相较于开腹手术治疗胆结石,对患者带来的伤害较小,有助于患者术后的恢复,同时在术后并发症发生率上也更低。     

腹腔镜胆囊切除术预防使用抗菌药物情况分析

目的了解客观评价我院腹腔镜胆囊切除术预防性使用抗菌药物的情况。方法随机抽取我院2008年1至5月100例腹腔镜胆囊切除术患者的出院病历,统计分析术前、术中、术后使用抗菌药物的品种,给药疗程,联合用药及手术时间。结果抗菌药物使用率为100%,其中预防性抗菌药物使用率27%,术后抗菌药物使用率100%,术中患者无使用抗菌药物。预防性使用抗菌药物术前平均2.8d,术后平均疗程4.7d。结论腹腔镜胆囊切除术预防性使用抗菌药物存在用药特征把握不严、用药种类选择不当、预防用药时间不对、用药疗程过长等问题,需加强抗菌药物使用规范化。     

腹腔镜胆囊切除术预防使用抗菌药物情况分析

目的 了解客观评价我院腹腔镜胆囊切除术预防性使用抗菌药物的情况.方法 随机抽取我院2008年1至5月100例腹腔镜胆囊切除术患者的出院病历,统计分析术前、术中、术后使用抗菌药物的品种,给药疗程,联合用药及手术时间.结果 抗菌药物使用率为100%,其中预防性抗菌药物使用率27%,术后抗菌药物使用率100%,术中患者无使用抗菌药物.预防性使用抗菌药物术前平均2.8 d,术后平均疗程4.7 d.结论 腹腔镜胆囊切除术预防性使用抗菌药物存在用药特征把握不严、用药种类选择不当、预防用药时间不对、用药疗程过长等问题,需加强抗菌药物使用规范化.     

关于腹腔镜胆囊切除术的十个问题

<正>胆囊疾病会对患者的身体健康和生活质量造成较大影响,内镜技术在医学界的应用和发展,为胆囊疾病提供了新的治疗方案——腹腔镜胆囊切除术。本文针对腹腔镜胆囊切除术进行科普,希望能提高大众对该种微创手术治疗方案的认知。     

预防性护理对妇科腹腔镜手术并发症的影响

目的比较研究预防性护理对妇科腹腔镜手术并发症的影响。方法选择我院在2015年12月至2016年12月份一年期间收治的95例接受妇科腹腔镜手术的患者,随机分为观察组(48例)和对照组(47例),分别接受预防性护理和常规护理,比较效果。结果观察组患者并发症总体发病比例明显更少,与对照组患者相比差异具有统计学差异(P0.05)。结论对于接受妇科腹腔镜手术患者而言,需要在接受常规护理的基础上针对患者具体情况采取预防性护理措施,减少患者并发症发生,巩固治疗效果。     

急危重症手术护理配合救治流程的构建对患者抢救效果的影响

目的:构建急危重症手术护理配合救治流程之后,对患者抢救效果的影响进行探究和分析。方法:选择在2016年1月～2017年12月在我院进行医治和抢救的62例急危重症手术患者为本文的研究对象,并将其随机分为对照组以及研究组,其中对照组中采用传统的常规手术护理,而研究组则在构建急危重症手术患者救治流程之后使用常规护理,随后对两组基本情况进行对比。结果:构建急危重症手术护理配合救治流程之后,两组患者的抢救时间、护理满意度以及抢救效果之间都具有一定的统计学意义(P0.05)。结论:构建急危重症手术护理配合救治流程以后的手术室常规护理,可以在很大程度上缩短抢救的时间,同时对护理质量及其患者护理满意度的提升也有一定的促进作用。     

急性胆囊炎手术感染患者应用不同护理干预措施的效果影响

目的:探究不同护理干预应用于急性胆囊炎手术感染患者的临床效果。方法:此次实验对象全部选自2016年7月至2018年7月期间本院接收的72例急性胆囊患者,按照入院先后时间分成干预组(n=36)和常规组(n=36),常规组使用一般护理,干预组使用综合护理,将两种护理效果给分析比较。结果:干预组和常规组患者在住院时间、术后感染发生率差异上,均呈现统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预应用于急性胆囊炎手术患者,可有效预防感染现象,并加速患者康复。     

快速康复模式与传统模式在腹腔镜下胆囊切除围术期护理应用效果分析

目的:评价传统康复模式与快速康复模式在腹腔镜下胆囊切除围术期护理中的应用效果。方法:选取2016年9月到2017年9月我院收治的腹腔镜下胆囊切除患者88例,采用抽签法的分组形式将其平均分为实验组与对照组,每组均44例。对照组采用传统护理模式,实验组采用快速护理模式,对比两组的护理效果与不良反应。结果:经过调查对照组护理效果低于实验组,组间对比呈现为p0.05的差异性。实验组的不良反应低于对照组,组间对比呈现为p0.05的差异性。结论:在腹腔镜下胆囊切除围术期护理的过程中,采用快速康复模式能够加快康复速度,提升护理效果,具有较高的推广价值。