泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的临床效果对比观察

目的 :分析泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法 :取2015年1月～2018年5月在我院接受治疗的330例患者做为研究对象,按照用药方法分为泮托拉唑组、奥美拉唑组以及兰索拉唑组,分别予以泮托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗,对比三组症状缓解情况和临床效果。结果 :三组患者经对比临床总有效率未见统计学差异,P 0.05;奥美拉唑组嗳气反酸缓解率高于其他两组,泮托拉唑组腹胀缓解率高于其他两组,组间对比差异有统计学意义,P 0.05;奥美拉唑组患者治疗期间不良反应发生率低于其他两组,组间对比差异有统计学意义,P 0.05。结论 :胃溃疡治疗过程选用半托拉唑、奥美拉唑、兰索拉唑治疗均能起到满意效果,其中奥美拉唑不仅用药效果理想,能帮助患者显著缓解临床症状,且不良反应较少,值得应用。     

奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的 :探究奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效观察。方法 :选取2016年1月—2019年1月到我院接受治疗的96例胃溃疡患者,随机分为两组,对照组采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察组采用泮托拉唑联合阿莫西林治疗,考察患者的治疗效果、复发率、幽门螺杆菌清除率和不良反应发生情况。结果 :观察组患者的治疗有效率(95.83%)显著高于对照组(72.92%),观察组患者的复发率(4.17%)显著低于对照组(16.67%),两组患者的幽门螺杆菌清除率无统计学差异,观察组患者的不良反应发生率(6.25%)显著低于对照组(20.83%)。结论 :泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡的治疗效果良好,不易复发,不良反应发生更少。     

奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效对比研究

目的:对比研究奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取时间段2018年3月-2019年1月,以此间收治的消化性溃疡病人86例为对象,随机分为对照组(奥美拉唑)和治疗组(泮托拉唑)。对比分析治疗效果。结果:相对比对照组,治疗后治疗组病人烧心、反酸嗳气症状明显改善,临床疗效明显,药物不良反应少,数据经过差异对比检验,P0.05。结论:对消化性溃疡病人采用泮托拉唑治疗相对比奥美拉唑临床疗效更为确切,安全性更高。     

马来酸曲美布汀三联疗法治疗胆汁反流性胃炎

目的 :探析马来酸曲美布汀三联疗法治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法 :选取我院消化二科自2017年9月至2018年10月收治的85例胆汁反流性胃炎患者,随机将其分为治疗组(n=42)和对照组(n=43)。治疗组给予马来酸曲美布汀、泮托拉唑和熊去氧胆酸三者联合治疗,对照组使用马来酸曲美布汀与泮托拉唑治疗,两组均治疗1个月后,对两组患者的治疗总有效率、症状变化情况及内镜下变化情况,进行比较。结果 :治疗组患者的治疗总有效率90.48%,明显高于对照组的65.12%(p0.05)。治疗组患者胃痛、吐酸、烧心、胀满、纳差等症状缓解情况及胃镜下疗效均明显好于对照组(p0.05)。两组患者的治疗的不良反应均对实验结果无影响。结果 :马来酸曲美布汀、泮托拉唑与熊去氧胆酸联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效明显。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效探析

目的:探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法:选取2016年8月～2018年5月期间我院收治的90例消化性溃疡合并上消化道出血患者,采取随机数表法将患者分为对照组和观察组两个小组,对照组患者使用奥美拉唑进行治疗,对观察组患者使用泮托拉唑进行治疗,并对两组患者在治疗后的治疗效果进行对比。结果:治疗后观察组的总治愈率高于对照组,与对照组有显著差异,其中,对照组(77.8%),观察组(93.3%),且观察组的止血时间和出院时间均优于对照组,组间差异均有统计学意义。结论:对消化性溃疡合并上消化道出血患者使用泮托拉唑治疗,减少出血时间和住院时间,提高临床治疗效果,为治疗此病带来了确切的医疗数据,此方法值得在临床上继续探索。     

泮托拉唑联合血凝酶对小儿消化性溃疡合并出血的临床疗效观察

目的:研究探讨泮托拉唑联合血凝酶对小儿消化性溃疡合并出血的临床疗效。方法:选取我院消化性溃疡合并出血患儿76例,随机分对照组(38例)和观察组(38例)。在常规治疗基础上,对照组予以泮托拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑联合血凝酶治疗。观察比较两组患儿治疗前后血清学指标,观察比较两组患儿生命体征指标,观察比较两组患儿止血效果、溃疡愈合及不良反应发生情况。结果:观察组治疗后血清学指标(TNF-a、EGF、VEGF)较同期对照组显著改善(P﹤0.05);观察组患儿收缩压、血红蛋白、休克指数、红细胞比容均较对照组明显改善(P﹤0.05);观察组止血总有效率显著高于对照组(P﹤0.05);观察组患儿溃疡愈合率显著高于对照组(P0.05);观察组与对照组之间不良反应发生率差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:泮托拉唑联合血凝酶治疗小儿消化性溃疡合并出血,可有效改善患者的血清学指标,充分发挥止血作用,促进病灶愈合,无严重不良反应,临床治疗效果显著。     

兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡效果的差异性分析

目的:分析兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡效果的差异性。方法:选取本院2016年12月至2017年12月期间消化内科收治的胃溃疡患者78例,根据床号奇数偶数的方法进行分组,分为观察组和对照组,每组各39例,观察组给予兰索拉唑治疗,对照组实施奥美拉唑治疗,对比两组治疗效果、不良反应率、胃溃疡治疗质量。结果:观察组治疗有效率92.31%、溃疡愈合质量均显著高于对照组82.05%,对比存在差异,有统计学意义(P0.05);而不良反应率7.69%、腹痛、腹胀、灼热感、反酸等临床症状积分均低于对照组,对比有统计学意义(P0.05)。结论:兰索拉唑治疗胃溃疡的效果明显优于奥美拉唑,且愈合质量等各项指标也优于奥美拉唑,安全有效,值得在临床中推广应用。     

奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑对药物代谢酶CYP1A2活性影响的研究

目的探讨奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑对药物代谢酶CYP1A2活性的影响,预测奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑与常用药物的相互作用,以指导临床医师合理用药。方法以咖啡因作为药物代谢酶CYP1A2的探针药物,以反相高效液相梯度洗脱法测定90名受试者分别服用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑前后尿液内咖啡因4种主要代谢产物的相对含量,采用代谢物的比率评价药物代谢酶CYP1A2活性的变化。结果服用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑3种质子泵抑制剂前CYP1A2平均活性分别为5.36±2.10,3.64±1.92,3.37±1.22;服药后活性分别为5.83±2.37,4.02±2.17,3.50±1.23,服药前后药物代谢酶CYP1A2活性无统计学意义(P>0.05)。结论服用治疗剂量的奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑7d后,药物代谢酶CYP1A2活性无明显影响,奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑可能不会影响与之合用的需经CYP1A2代谢的药物疗效。     

呋喃唑酮与阿莫西林三联疗法联用对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的效果分析

目的 :探析呋喃唑酮与阿莫西林三联疗法联用对幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的效果。方法 :选取我院2017-2018年的100例幽门螺杆菌(Hp)感染的胃溃疡患者,按照电脑随机分为观察组和对照组,观察组采用呋喃唑酮与三联疗法(阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素)联用治疗,对照组采用阿莫西林、奥美拉唑、克拉霉素三联疗法进行治疗。治疗4周后对比两组患者的总有效率和症状消失时间。结果 :观察组的幽门螺旋杆菌治疗总有效率90%明显高于对照组68%,P0.05;观察组的症状消失时间(5.93±1.24)d明显低于对照组(8.62±1.04)d,P0.05。结论 :呋喃唑酮联合阿莫西林三联疗法对于幽门螺杆菌感染胃溃疡患者的治疗效果更加有效。     

老年支气管肺炎患者采用左氧氟沙星和头孢唑肟治疗对其咳嗽缓解时间的影响

目的:分析临床老年支气管肺炎患者采用左氧氟沙星和头孢唑肟治疗对其咳嗽缓解时间的影响。方法:选取我院于2017年11月至2018年11月收治的100例老年支气管肺炎患者进行研究,将参与研究的患者随机分成研究组(50例)与对照组(50例)。其中研究组患者采取左氧氟沙星治疗,对照组患者采取头孢唑肟治疗。观察比较两组患者临床治疗效果、患者咳嗽缓解时间以及临床不良反应等结果。结果:研究组患者临床治疗效果、患者咳嗽缓解时间以及临床不良反应等结果均优于对照组,两组临床研究结果存在明显差异,具备统计学意义(p0.05)。结论:给予老年支气管肺炎患者使用左氧氟沙星干预能有效降低患者机体临床治疗期间不良反应的发生,提高患者临床疗效与安全性,有效缩短咳嗽缓解时间促进患者机体康复,因此在临床上具有极大的推广应用价值。     

独活寄生汤联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:研究独活寄生汤联合中医骨伤手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院2017年1月-2018年12月收治的腰椎间盘突出症患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,即对照组和研究组,每组患者各40例。对照组患者实施中医骨伤手法治疗,研究组患者采取独活寄生汤联合中医骨伤手法治疗。对比两组患者治疗疗效、症状缓解与消失时间以及不良反应发生率。结果:研究组患者治疗疗效明显高于对照组,症状缓解与消失时间明显优于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:对腰椎间盘突出症患者实施独活寄生汤联合中医骨伤手法治疗,相比于单纯中医骨伤手法治疗疗效更为显著,不良反应发生率较低,值得推广应用。     

奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡的应用价值体会

目的:分析研究奥美拉唑与西咪替丁治疗应激性胃溃疡的临床效果。方法:选择我院消化内科2016年2月到2017年4月治疗应激性胃溃疡患者180例,根据患者采用不同治疗药物分为两组,每组90例患者,两组入组后均给予常规治疗,对照组患者采用西咪替丁治疗,观察组患者给予奥美拉唑治疗,两组患者均静脉滴注给药7天,治疗后比较两组患者胃液PH值、血清胃激素水平、止血时间及临床疗效。结果:对照组胃液PH值(2.9±0.3)低于观察组胃液PH值(6.6±0.2)(P0.05);观察组止血时间(27.5±4.5)h、血清胃激素水平(90.4±12.7)mg/ml均低于对照组止血时间(41.0±6.1)h、血清胃激素水平(109.2±10.1)mg/ml(P0.05);对照组治疗总有效率83.3%低于观察组治疗总有效率91.1%(P0.05)。结论:应激性胃溃疡患者应用奥美拉唑治疗的临床效果优于西咪替丁,可有效缩短患者止血时间,应广泛推广应用。     

不同抗幽门螺杆菌药物与消化性溃疡相关因素分析

目的 :观察不同抗幽门螺杆菌治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 :选择68例入院的胃溃疡患者进行研究。对照组用阿莫西林,奥美拉唑和克拉霉素联合治疗。观察临床疗效,幽门螺杆菌根除率和腹痛消失时间。结果 :观察组总有效率为96.88%,幽门螺杆菌根除率为93.75%,高于对照组。对照组的75.00%、71.87%(P均0.05);观察组腹痛症状消失时间为(2.12±0.23)d,短于对照组。(5.31±0.54) d(P 0.01)。结论 :阿莫西林,雷贝拉唑和克拉霉素联合应用可有效治疗消化性溃疡,对提高患者生活质量具有重要作用。     

奥美拉唑联合胃康灵对慢性胃炎的治疗作用研究

目的:探讨慢性胃炎在奥美拉唑给药基础上,加用胃康灵治疗效果及预后情况。方法:选择慢性胃炎患者80例,均为我院消化内科2017年9月至2018年9月收治,随机分组,就单用奥美拉唑治疗(对照组,n=40)与加用胃康灵治疗(观察组,n=40)总有效率、平均随访6个复发率、药物不良反应率展开对比。结果:观察组慢性胃炎总有效率经评定为95%,相较对照组77.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。平均开展6个月随访工作,观察组复发3例,复发率为7.5%;对照组10例,复发率为25%,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组给药期间,仅轻度腹泻、恶心各1例,不良反应率为5%;对照组轻度腹泻4例,恶心5例,不良反应率为22.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对临床收治的慢性胃炎患者,在奥美拉唑给药基础上,取胃康灵加用,可显著提高总有效率,防范复发事件,且可防范不良反应发生,应用价值十分突出。     

喜炎平联合蒙脱石散治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的:分析小儿腹泻患者实施喜炎平联合蒙脱石散治疗的效果。方法:研究时间:2017年1月-2018年1月,研究对象:随机选择120例本院收治的小儿腹泻患者,按随机表法分为研究组(60例),对照组(60例),研究组:喜炎平+蒙脱石散治疗,对照组:喜炎平治疗,观察两组治疗效果、临床症状缓解时间。结果:研究组治疗效果(91.67%vs76.67%,x~2=5.065,P=0.024,)高于对照组,临床症状缓解时间优于对照组,P0.05。结论:小儿腹泻患者实施喜炎平联合蒙脱石散治疗显著,既可有效的缓解其临床症状,且其具有极高的安全性,值得临床应用借鉴。     

二陈汤加味联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 :分析和研究二陈汤加味联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法 :将我院2017年5月至2018年5月期间收治的81例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分成研究组和对照组。其中研究组42例,采取二陈汤加味联合奥美拉唑治疗,对照组41例,采取常规西医治疗,即四联疗法。观察和比较两组患者的临床疗效。结果 :研究组患者的总有效率(92.86%)明显高于对照组患者(73.17%)。两组对比差异显著(P 0.05),具有统计学意义。结论 :二陈汤加味联合奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效显著,值得临床进一步推广使用。     

奥美拉唑与法莫替丁治疗60例十二指肠溃疡的临床观察

目的:寻求十二指肠溃疡临床最佳的治疗药物。方法:本研究尝试将所随机抽取的患者进行分组服用奥美拉唑(观察组)、法莫替丁(对照组),对比分析两组临床治疗效果。结果:观察组临床症状改善情况、临床总有效率均高于对照组(P0.05)。结论:对于十二指肠溃疡患者而言,奥美拉唑的临床效果显著,能够有效缓解临床症状,促使患者早日恢复,值得临床广泛推广运用。     

中西医联合治疗在胃溃疡中的治疗效果观察

目的:探究中西医联合治疗在胃溃疡中的治疗效果。方法:选取2017年1月至2018年2月我院收治的胃溃疡患者共50例,根据治疗方法分为实验组与对照组,各组例数为25例,对照组采用西医治疗,实验组采用中西医联合治疗,观察两组患者治疗效果、不良反应出现率、住院所需时间。结果:实验组不良反应出现与住院所需时间低于对照组(8.00%32.00%;7.41天±1.53天12.64天±1.69天);临床治疗总有效率大于对照组(92.00%68.00%),P0.05。结论:与单一使用西药治疗相比,辅以半夏泻心汤治疗更利于提升治疗效果与用药安全性,对加快患者身体康复有重要的意义,值得推广。     

盐酸氨溴索加盐酸丙卡特罗在小儿肺炎治疗中的效果观察及有效率影响分析

目的:研究分析小儿肺炎患者采用盐酸氨溴索加盐酸丙卡特罗治疗的临床价值。方法:选取2017年05月～2018年05月我院接收的114例小儿肺炎患者,随机分为研究组和常规组,两组各57例,其中常规组接收常规治疗,研究组采用盐酸氨溴索加盐酸丙卡特罗治疗,对两组临床疗效进行观察,评价患者临床症状缓解时间差异以及治疗前后肺功能变化。结果:研究组总有效率为(96.49%),常规组总有效率为(84.21%);治疗前,两组肺功能各指标变化比较无差异(P0.05);治疗后,研究组肺功能各指标水平,均要优于常规组肺功能各指标水平(P0.05);研究组咳嗽、喘息等临床症状缓解情况,要优于常规组各临床症状缓解效果,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿肺炎患者应用盐酸氨溴索加盐酸丙卡特罗治疗,治疗效果优异,值得推广。     

泛酸与B族维生素联合对患有口腔溃疡疾病的患者实施辅助治疗的临床效果评价

目的:评价对患有口腔溃疡疾病的患者实施泛酸与B族维生素进行辅助治疗的临床效果。方法:本次研究选择的92例观察对象从2017年2到2018年11月在本医院接受诊治的口腔溃疡患者中抽取,以入院顺序将患者分成对照组(n=46)与实验组(n=46),两组患者均采用常规治疗,前者增加泛酸药物,后者则增加泛酸与B族维生素药物。观察两组患者的治疗效果、临床症状缓解时间与不良反应情况。结果:实验组患者的治疗总有效率与临床症状缓解时间均优于对照组,且均为出现不良反应,治疗效果显著(P0.05)。结论:与单独使用泛酸药物相比,增加B族维生素可以更好的治疗患有口腔溃疡疾病的患者,且患者的临床症状缓解时间更短,值得作推广。