急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响评价

目的:探讨对心肺复苏患者给予急诊护理干预后对其康复效果产生的影响。方法:选择我院2014年09月~2018年01月收治的10例心肺复苏患者作为实验观察组;同期选择10例心肺复苏患者作为实验对照组;对照组:选择一般护理方式展开;观察组:选择一般护理+急诊护理干预方式展开;最终就两组心肺复苏患者康复效果展开对比。结果:同对照组心肺复苏患者护理总有效率(30.00%)对比,观察组(80.00%)提升程度明显(P0.05);同对照组心肺复苏患者不良反应发生率(70.00%)对比,观察组(20.00%)降低程度明显(P0.05)。结论:护理人员选择急诊护理方式对心肺复苏患者进行干预,通过提升护理效果以及减少不良反应,使得患者临床康复效果获得显著提升,从而促进其病情康复。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响

目的探究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法选取我院急诊科在2017年1月至2018年6月收治的需进行心肺复苏的患者80例作为研究对象,采用双盲随机法,将之分为对照组和观察组,每组40例,心肺复苏后,对照组给予常规护理,观察组给予急诊护理干预,对比两组护理效果。结果观察组护理总有效率为92.50%,显著高于对照组的77.50%,两组数据差异有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%,两组数据差异有统计学意义(P 0.05).结论心肺复苏后行急诊护理干预,可有效促进患者康复,值得采纳应用。     

评价心肺复苏后患者实施急诊护理对其康复效果的影响

目的:观察心肺复苏后患者实施急诊护理对其康复效果的影响。方法:将本院2016年5月～2017年4月接收的66例心肺复苏患者作为本次研究对象,入院随机的分为常规组(n=33例)和干预组(n=33例)。常规组给予常规护理,干预组则给予急诊护理干预。对两组不良反应进行比较。结果:干预组不良反应率明显比对比组低,组间数据具有显著性差异(p 0.05)。结论:对心肺复苏患者给予急诊护理干预具有满意疗效,可有效降低术后不良反应,对于疾病康复具有促进作用。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响分析

目的:观察急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法:选定在本院接受心肺复苏治疗患者72例,研究时段自2016年1月至2018年9月,采取回顾性分析方式,分组原则以护理方式差异性为主,分对照组(36例,常规护理)、试验组(36例,急诊护理干预),比较护理效果和不良反应情况。结果:试验组临床总有效率(94.44%)显著较对照组(77.78%)高,试验组不良反应发生率(2.78%)显著较对照组(16.67%)低,P0.05(具统计学差异)。结论:针对接受心肺复苏治疗患者,急诊护理干预利于患者病情恢复,提高康复质量,降低不良反应发生率,值得借鉴。     

针对性护理干预在急诊科心脏骤停行心肺复苏患者中的应用效果评价

目的:探讨针对性护理干预在急诊科心脏骤停行心肺复苏患者中的应用效果。方法:确定研究时段为2016年7月-2018年6月,选择此期间在我院接受心肺复苏治疗的急诊心脏骤停患者,共选择54例,对患者进行随机编号,使用计算机软件、参考护理方式分组,具体分为对照、观察组,每组27例,对照组应用常规护理干预方案,观察组在此基础上行针对性护理干预,观察对比两组患者护理效果和并发症发生情况。结果:观察组护理总有效率为92.58%,与对照组70.37%相比较高,P 0.05;观察组患者并发症发生率为3.70%,与对照组22.20%相比较低,P 0.05。结论:针对急诊科心脏骤停行心肺复苏患者,在治疗过程中配合针对性护理干预利于患者恢复,且安全性较高,推荐探索性推广。     

帕金森患者的综合护理干预

目的 :对帕金森(PD)患者实施综合护理干预的临床效果进行探析。方法 :以2017年2月～2018年2月我院收治的110例PD患者作为观察对象,基于入院先后顺序分成研究组和对照组,各55例;均给予专科治疗,对照组实施常规护理干预,研究组开展综合护理干预,持续2个月后应用PD运动功能量表(MORSPD)、生活质量综合量表(GQOLI-74)评测护理效果。结果 :护理后,研究组患者MORSPD、GQOLI-74评分均显著高于对照组(P 0.05),护理前无明显差异(P 0.05)。结论 :在PD患者治疗配合综合护理干预,有助于提升临床效果,促进患者康复,改善生活质量,临床意义重大。     

CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后的影响

目的 :探究在护理心脏骤停行心肺复苏患者中应用CCU护理干预的临床效果。方法 :随机选择2017年5月至2018年5月在本院进行心肺复苏的42例心脏骤停患者,根据护理方法均分为两组,对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用CCU护理干预,观察两组患者的护理效果。结果 :观察组术后动脉压以及心率指标均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.0.5)。观察组的焦虑评分以及不良反应率均比对照组低,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :在护理心脏骤停行心肺复苏患者中应用CCU护理干预,能够有效缓解患者术后的焦虑情绪,改善患者的临床症状,降低不良反应的发生率,对于患者的预后具有积极作用。     

急性脑血栓采用早期康复护理的干预效果的探究

目的 :对急性脑血栓患者开展早期康复护理方法及效果进行探析。方法 :以2017年3月～2018年3月我院神经内科接治的90例急性脑血栓患者纳入观察中,采用双盲法分成研究组和对照组,各45例;均给予积极专科治疗,对照组行常规护理,研究组同时实施早期康复护理,应用神经功能缺损度量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评测两组干预效果。结果 :护理前,两组患者NIHSS、FMA、ADL评分无明显差异(P 0.05),护理后研究组均显著高于对照组(P 0.05)。结论 :在急性脑血栓临床治疗中实施早期康复护理,可提升临床康复效果,有着重要临床价值。     

早期康复护理对老年股骨颈骨折半髋关节置换术后的护理效果观察

目的:研究早期康复护理对老年股骨颈骨折半髋关节置换术后的护理效果。方法:取我院老年股骨颈骨折患者62例,患者采取半髋关节置换术治疗,随机分研究组(早期康复护理)与对照组(常规护理)各31例,评估两组护理前后髋关节功能恢复(Harris)、Barthel指数与并发症率。结果:两组护理前Harris评分与Barthel指数无差异,P 0.05;护理后研究组较对照组Harris与Barthel指数高,研究组并发症率(9.67%)较对照组(35.48%)低,P 0.05。结论:对老年股骨颈骨折患者实施半髋关节置换术后采取早期康复护理能促进其髋关节功能早期恢复,提高日常生活能力,降低并发症率,改善预后,值得借鉴。     

临床护理路径在慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果观察

目的 :探讨在慢性阻塞性肺气肿(COPE)的护理中,实施临床护理路径的干预效果。方法 :将82例COPE患者随机分成研究组(41例)与对照组(41例),两组均实施对症治疗,期间给予对照组实施常规护理,给予研究组实施临床护理路径的护理干预,观察两组护理效果。结果 :护理1个月后,研究组在一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC等肺功能指标的升高幅度上较对照组显著(P 0.05);研究组护理总满意率为92.68%,明显高于对照组73.17%的总满意率(P 0.05)。结论 :在COPE患者的护理中,实施临床护理路径的干预模式,可显著改善患者肺功能,提高患者满意率,值得推广。     

护理干预对老年慢阻肺患者的康复应用效果和满意度分析

目的:探讨护理干预对老年慢阻肺患者的康复应用效果和满意度分析。方法:选取2017年1月~2018年1月于我院就诊的稳定期老年慢阻肺患者100例,采用数字随机法,均分为观察组(n=50)与对照组(n=50),对照组给予常规护理,观察组给予心肺康复护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组干预后的FEV1、FEV1/FVC、FEV1/pre、VO_(2max)、公斤体重摄氧量、代谢当量、AT值、VE显著高于对照组(P0.05);在护理满意度程度方面,对照组是74.00%,观察组是94.00%。观察组较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心肺康复护理可有效改善稳定期老年COPD患者的心肺功能,提高生活质量,具有临床推广使用价值。     

急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用分析

目的 :对急诊护理流程优化在急诊危重症患者抢救中的应用效果进行探析。方法 :对2016年～2017年度我院急诊科收治的115例危重症患者的临床资料开展回顾性研究,其中2016年度55例患者实施常规急诊护理纳入对照组,2017年度60例患者实施急诊护理流程优化纳入研究组,对比分析两组抢救情况。结果 :研究组抢救成功率为100.0%,对照组为90.9%,差异有统计意义(P0.05);研究组接诊用时、分诊用时、检查用时、专科治疗用时均显著短于对照组(P 0.05)。结论 :在急诊危重患者抢救中开展急诊护理流程优化可有效提升抢救效率和成功率,临床意义重大。     

营养干预结合康复护理对下肢骨折术后患者的治疗效果

目的：探究营养干预结合康复护理对下肢骨折术后患者的治疗效果。方法：选取时间为2022年2月—2023年2月,选取样本为山东省第二人民医院收治的下肢骨折患者。将130例样本通过电脑分配,随机分成两组,65例样本设为对照组,予以常规基础护理;65例样本为研究组,予以营养干预+康复护理干预开展护理服务,对比两组的护理效果。结果：术前1 d,两组肿胀对比为差异不显著（P> 0.05）;术后7 d,研究组的肿胀情况,从0级到Ⅲ度,与对照组相比明显更优,组间对比为差异显著（P <0.05）。研究组满意48例、一般14例、不满意3例,总满意度95.38%;对照组满意34例、一般21例、不满意10例,总满意度84.62%,两组间满意度对比为差异显著（P <0.05）。护理前两组间的SAS、 SDS评分对比为差异不显著（P> 0.05）;护理后,研究组的SAS、SDS评分与对照组相比,明显更低,组间对比为差异显著（P <0.05）。护理前两组间的VAS评分对比为差异不显著（P> 0.05）;护理后,研究组的VAS评分与对照组相比,分值明显更低,组间对比为差异显著（P ...     

个性化护理在高血压患者护理中的干预效果观察

目的:探究个性化护理对高血压患者的干预效果。方法:选取2017年1月至2019年1月期间收支的80例高血压患者作为本次的研究对象,以随机数字表法将其分入对照组、研究组,每组40例。其中对照组仅作常规护理,研究组则行个性化护理。比较两组患者的治疗依从率以及干预前、后的血压水平。结果:研究组的治疗依从率为97.5%,高于对照组77.5%的治疗依从率,差异有统计学意义(P 0.05)。比较干预前两组患者的收缩压和舒张压水平,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,两组患者的收缩压和舒张压水平均较干预前有了一定降低且研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:为高血压患者采取个性化护理可以提高其治疗依从性并有效控制其血压水平。     

产妇产时及产后出血护理中综合护理干预的效果研究

目的:研究产妇产时及产后出血护理中综合护理干预的效果。方法:根据入院顺序将2017年2月到2018年2月收诊的98例产妇分成两组,先入院的49例设为对照组,后入院的49例设为研究组。其中,对照组采用常规护理方式,研究组给予综合护理干预,对比观察临床护理效果。结果:研究组产时出血量、产后出血量均比对照组少(P0.05);研究组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:相比常规护理,综合护理干预在产妇产时及产后出血护理中,效果更加显著,有推广价值。     

预见性护理对不稳定型心绞痛护理的临床价值

目的 :对不稳定型心绞痛(UAP)患者实施预见性护理临床效果进行探析。方法 :将2017年2月～2017年2月我院心内科接治的104例UAP患者纳入观察中,按照入院先后随机分成研究组和对照组,各52例;2组均给予对症治疗,对照组实施常规护理,研究组同时开展预见性护理,对比分析两组临床效果。结果 :研究组临床总有效率为96.1%、护理满意度为98.1%,对照组分别为84.6%、88.4%,差异有统计意义(P 0.05)。结论 :在UAP治疗中实施预见性护理,有助于提升临床效果,提高护理满意度。     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

目的:探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院2015年3月-2018年11月收治的胸痛患者74例进行分组,对照组35例给予为优化的常规护理,进行对比分析。结果:研究组不良事件1例,发生率为2.56%,对照组8例,22.86%,组间差异显著(P0.05);研究组临床相关时间指标方面急诊停留为(8.03±1.20)min、急救时间(40.15±8.51)min;研究组抢救成功率94.87%(37/39),对照组77.14%(27/35),组间差异显著(P0.05)。结论:对急诊胸痛患者给予优化急诊护理流程后可使得抢救时间以及住院时时间均缩短。     

全程优化护理在急性脑出血患者急诊急救中的应用

目的:探究全程优化护理在急性脑出血患者急诊急救过程中的应用效果。方法:从本院2017年2月到2018年2月间实施全程优化护理模式的急性脑出血患者中,抽选出病例数40例,视为观察组;另回顾性分析2016年-2017年期间未实施全程优化护理急性脑出血患者的临床资料,抽出病例数40例,视为对照组。对比2组急性脑出血患者急诊急救护理效果。结果:观察组患者的急救效果显著高于对照组,数据对比差异性明显:P0.05。而且观察组救治率显著高于对照组:P0.05。结论:全程优化护理在急性脑出血患者急诊急救护理过程中,应用效果较高,值得广泛推荐应用。     

全程护理在急诊抢救中的应用效果分析

目的:探讨全程护理在急诊抢救中的应用效果。方法:选取我院于2017年1月至2018年4月期间收治的急诊科患者82例作为研究对象,41例/组,一组采用常规护理(对照组),一组采用全程护理(实验组),对比两组患者抢救效果。结果:在抢救时间、心肺复苏时间以及气管插管时间方面,实验组患者均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。实验组患者风险发生率明显较对照组低,抢救成功率明显较高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊抢救中采用全程护理能够有效改善患者的抢救效果,值得广泛推广应用。     

护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响观察

目的 :对护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响进行观察分析。方法 :选取2017年2月～2018年4月我院在我院进行治疗的老年性阴道炎患者共88例,根据入院先后顺序对患者进行分组,分别设为预见组(n=44例)和对照组(n=44例),对照组患者入院后采用常规护理;预见组采用综合护理干预。对两组患者的护理有效率、护理满意度进行对比。结果 :研究组患者的护理有效率为(97.73%)明显高于参照组患者的(81.81%),数据不具有比对价值(P 0.05);护理组满意度(97.73%)高于对照组满意度(77.27%),数据存在统计学意义(p 0.05)。结论 :在对老年性阴道炎患者进行治疗中,加入综合护理干预,效果明显,患者满意度高,值得推广使用。