循证护理在胃肠外科中的应用效果分析

目的:调查循证护理在胃肠外科护理中的临床应用效果如何,探究循证护理能否在胃肠外科发挥作用,为以后胃肠外科的护理模式提供参考。方法:选择2016年11月到2017年6月在某地人民医院胃肠外科进行治疗的90例患者作为研究对象,将其分为观察组和对照组各45人,对观察组实行循证护理模式,对对照组实行标准护理模式。结果对照组出现管道非计划性脱落的概率高于观察组(P 0.05)。且观察组患者满意度高于对照组15分以上,数据结果具有统计学意义(P 0.05)。结论:在胃肠外科实施循证护理模式可以有效地减少管道意外脱落的概率,也能极大地提升患者的满意度,有助于提升护理质量,可以进行推广。     

细节管理对胃肠外科护理质量的影响

目的:在胃肠外科护理管理中应用细节化管理,分析其应用效果及价值。方法:选取2017年8月-2018年8月医院胃肠外科患者160例,将其分为对照组80例与观察组80例。对照组患者给予常规护理管理,观察组给予细节护理管理,对两组患者的心理状态,对护理工作的满意情况以及护理效果进行比较。结果:观察组患者与对照组患者相比,其心理状态评分、满意度以及护理效果评分均较为高。结论:对胃肠外科的患者进行细节化管理,能够使护理效果更加明显,进一步提高护理质量,提高患者对护理的满意度。     

循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用

目的:观察循证护理模式应用于耳鼻喉科的患者临床护理中的效果,并探讨其临床应用价值。方法:研究对象为随机抽取我院150例耳鼻喉科住院患者,将其分为对照组和实验组,其中观察组患者采取常规护理模式,实验组患者采取循证护理模式,观察并比较这两组患者的护理质量评分、疾病并发症的发生率、疾病知识知晓率、患者对护理的满意度。结果:实验组患者的护理质量评分、疾病知识知晓率、患者护理的满意度均明显优于对照组,而实验组患者的疾病并发症的发生率明显低于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:循证护理模式应用于耳鼻喉科患者的护理工作具有临床推广价值。     

循证护理在普外科护理中的应用价值研究

目的 :研究分析循证护理在普外科护理中的应用效果。方法 :根据我院普外科2015年9月至2016年9月收治的102例患者入院时间分为对照组和观察组。对照组和观察组分别采取的常规护理方法与循证护理模式。对照两种护理方法在临床中的应用。结果:对照组护理满意度为70.6%,观察组患者临床护理满意度为90.2%,对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P0.05);比较分析两组患者心情改善、健康知识掌握率以及并发症发生率指标,均表明观察组具有明显的优越性,差异符合统计学意义(P0.05)。结论 :普外科患者接受临床治疗的时候,同时给予循证护理服务,对提高临床护理满意度,降低并发症的发生,促进知识掌握具有重要的意义,可在临床上推广应用。     

心理护理干预对骨肿瘤患者焦虑抑郁的影响

目的 :观察心理干预对骨肿瘤瘤患者焦虑抑郁的影响。方法 :选取我科2014年5月至2017年5月收治的40例骨肿瘤瘤患者为研究对象,分为两组,对照组采取一般护理常规,观察组在采取一般护理的基础上对患者进行一对一心理干预,采用焦虑自评量表(SDA)和抑郁自评量表(SDS)比较两组治疗效果。结果 :与对照组比较,观察组在接受心理护理干预后患者的的SDA和SDS评分都低于对照组。结论 :心理护理干预对骨肿瘤患者有明显的作用,改善肿瘤患者的焦虑抑郁状态,能一定程度的提高患者的生活质量,提高了患者对医务人员的满意度。     

循证护理在预防老年髋部骨折患者肺部感染中的应用价值

目的:探讨在老年髋部骨折患者肺部感染干预中,循证护理的临床应用价值。方法:选取我院接诊老年髋部骨折患者84例,随机分为对照组与观察组,各组42例,分别实施常规干预与循证护理,观测两组肺部感染率、呼吸衰竭率以及护理满意率。结果:观察组肺部感染率为2.38%、呼吸衰竭率为2.38%、满意率为97.62%;对照组肺部感染率为23.81%、呼吸衰竭率为19.05%、满意率为83.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过循证护理可有效控制老年髋部骨折患者肺部感染发生率,提升满意度,值得推广。     

优质护理在胃肠外科的应用效果分析

目的:观察研究优质护理在胃肠外科的应用效果。方法:选择2017年3月-2018年3月某地中心医院收治的40例胃肠患者作为研究对象,按随机性原则将全部的患者平均分为对照组和优质护理组,每组20例患者。对照组患者进行常规护理,优质护理组患者则进行优质护理干预措施,观察两组患者护理效果及患者对护理质量的满意度和投诉率。结果:优质护理应用后,优质护理组患者的护理效果显著高于对照组患者,两组对比差异具有统计学意义(P0.05);优质护理组患者的护理满意度明显高于对照组患者的满意度,且投诉率低于对照组。该差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:在胃肠外科中进行优质护理措施,提升了护理效果,并且提高了患者的护理满意度,该护理模式可以在临床推广使用。     

控制论在血液净化护理中的应用效果研究

目的 :研究控制论在血液净化护理中的应用效果。方法 :随机选取2017年2月至2018年6月在我院进行血液透析的患者90例,按照随即数字表随机分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组患者实施常规护理干预,观察组患者在液净化护理中实施控制论;观察2组患者并发症、心理状态及护理满意度。结果 :观察组患者并发症发生率、焦虑状态评分低于对照组(P0.05),观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论 对进行血液透析的患者实施控制论,可缓解患者的负面情绪,增加护理质量,提高患者对护理工作的满意度,在临床上具有较高的应用价值。     

优质护理对冠心病患者依从性及心理状态的影响

目的 :探讨在冠心病患者中应用优质护理干预,对其依从性以及心理状态的影响。方法 :针对本院90例冠心病患者为研究对象,随机分为两组,各45例。对照组采用常规的护理方式,治疗组在此基础上给予优质护理干预。观察两组患者的护理效果。结果:干预后治疗组患者的焦虑、抑郁心理状态评分,对比对照组有明显的降低;治疗组患者的总护理满意度为(96.57±5.21)分,明显高于对照组(85.41±6.15)分。组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对冠心病患者采用优质护理干预,具有良好的效果,可显著提升患者的治疗依从性,缓解患者的不良心理,同时进一步提高了患者的护理满意度。因此,值得在临床上大力推广并应用。     

标准化患者管理护理流程在辅助生殖助孕患者护理中的应用

目的:探讨分析在辅助生殖助孕患者过程中应用标准化患者管理护理流程的效果。方法:随机选取我院在2016年2月到2018年2月收治的120例辅助生殖助孕的患者,将其随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者进行常规护理流程操作,观察组患者进行标准化患者管理护理流程操作,对两组患者的心理状态和护理满意度进行评价和比较。结果:观察组患者的心理状态以及护理满意度都显著高于对照组,且差异具有统计学意义。结论:标准化护理管理护理流程可以提高治疗依从性,提高患者的护理满意度以及心理状态,有助于患者的预后恢复。     

普外科护理中应用循证的疗效观察

目的:通过对普外科患者使用循证护理方式的应用效果的分析,探讨其应用价值。方法:选取2016年5月到2017年5月本院外科收治的96例患者,按照随机原则将其平均分为观察组与对照组,每组48人;对对照组患者采取常规护理方式,对观察组患者实施循证护理方式,对比二者效果。结果:护理结束后,观察组患者的疼痛程度要轻于对照组;观察组患者的疾病知识普及率评分情况也要好于对照组;观察组患者对护理过程的满意度情况好于对照组。结论:在对普外科患者进行护理时采用循证护理方式有利于减轻患者疼痛、加强患者对疾病知识的了解、提高患者对护理过程的满意度,具有重要价值,值得在临床中加以推广和应用。     

护理干预改善功能性消化不良患者抑郁和焦虑状态

目的 :分析对功能性消化不良患者采取护理干预对于改善其抑郁、焦虑心理状态的效果。方法 :对照组患者采取常规的临床护理,观察组患者则采取综合护理干预。结果 :两组患者护理前焦虑、抑郁评分均较高(P 0.05);护理后观察组患者的焦虑、抑郁评分改善效果均较对照组更优(P 0.05)。结论 :针对功能性消化不良患者采取综合性护理干预有助于改善患者心理焦虑和抑郁状态,有助于提高患者治疗依从性,该护理干预方案值得应用并推广。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的:针对肝硬化病症护理的情况,研究心理干预护理对该病症的应用效果。方法:选取2017年9月至2018年9月期间,在我院治疗的120例肝硬化患者为研究对象,随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组患者均为60例,其中对照组的患者采取常规护理方法进行护理,观察组的患者在常规护理措施的基础上增加心理干预办法进行护理,观察、比较和分析两组两组患者的临床护理效果。结果:两组患者病情在经过一段时间的治疗与护理后均有明显改善,其中观察组患者的护理效果及患者满意度均好于对照组,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化患者在采取常规护理基础上增加心理干预护理方法,能够显著的改善患者的临床护理效果及患者对于护理的满意程度,提高治疗效果,舒缓医患关系,具有重要临床价值和现实意义。     

循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用研究

目的:研究循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果。方法:选取我院收治的心肌梗死并发心力衰竭患者60例,将其随机分为2组,各30例。对照组行常规护理,基于此观察组行循证护理。比较两组疗效及满意度。结果:在总有效率方面,观察组为83.33%较对照组60.0%显著较高,且P0.05。在护理满意度方面,观察组90.0%较对照组70.0%显著较高,且P0.05。结论:循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果显著,即可显著改善患者病情和临床症状,还能提升其满意度,因此值得应用推广。     

50例慢性阻塞性肺疾病护理临床观察

目的:观察50例慢性阻塞性肺疾病患者临床护理效果。方法:从我院2017年6月至2018年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者中随机抽取50例作为临床观察对象,并且将其平均分为两组,分别为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者实施护理干预。结果:观察组患者坚持有氧运动、戒烟、锻炼呼吸功能的执行情况优于对照组。观察组患者满意度96.0%,对照组患者满意度80.0%。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预,即从患者的饮食、心理以及呼吸等方面进行护理干预,可为患者的治疗打好护理基础,并提高护理效果,促进患者康复,在临床上有一定的推广和应用价值。     

分析优质护理干预在子宫肌瘤手术患者中的应用效果及护理满意度影响分析

目的 :分析探讨对采用子宫肌瘤手术治疗的患者实施优质护理干预措施对患者护理满意度的影响。方法 :选取本院收治的88例子宫肌瘤手术治疗患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组患者实施优质护理,对比两组患者护理满意度以及患者护理干预前后的疼痛评分。结果 :观察组患者疼痛评分和对照组相比明显较低,数据对比具有统计学意义,且其护理满意度明显高于对照组,P均0.05。结论 :在采用子宫肌瘤手术治疗的患者中实施优质护理措施可以缓解患者心理状态,有利于降低其疼痛评分,具有良好的临床应用效果。     

积极心理干预对急诊眩晕患者的护理效果分析

目的:探究及分析积极心理干预对急诊眩晕患者的护理效果。方法:选取我院100例2017年11月～2018年10月急诊眩晕患者作为研究对象,采用奇偶分组法,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组进行常规护理,观察组进行积极心理干预,比较两组护理效果。结果:经治疗及全程护理后,观察组的治疗效果及护理满意度均明显优于对照组,p 0.05。结论:对急诊眩晕患者开展积极心理护理干预能够明显改其临床症状,提高治疗效果及护理满意度高,改善护患关系,值得临床广泛应用。     

妊娠期糖尿病患者饮食控制的循证护理价值体会

目的:探讨妊娠期糖尿病患者饮食控制的循证护理价值体会。方法:选择妊娠期糖尿病患者80例为对象,依照随机分方式将其分为2组。给予对照组行常规饮食控制,给予研究组行饮食控制循证护理干预。结果:研究组的剖宫产率(12.50%)、并发症率(7.50%)均低于对照组,P 0.05;研究组的饮食知识掌握度(92.50%)以及正确饮食行为率(97.50%)均高于对照组,P 0.05;研究组的护理满意度(95.00%)高于对照组,P 0.05。结论:妊娠期糖尿病患者运用饮食控制循证护理干预可以明显提高饮食知识掌握度、正确饮食行为率以及护理满意度,减少剖宫产率以及并发症率,值得推广应用。     

循证护理在乙肝肝硬化患者中的临床效果及有效率影响观察

目的:分析探讨对乙肝肝硬化患者治疗过程中实施循证护理的影响。方法:将本院收治的212例乙肝肝硬化患者作为研究对象,按照患者入院顺序分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施循证护理,对比两组患者护理有效率、护理满意度。结果:对患者实施护理干预以后,患者临床症状和体征变化情况均明显改善,但是观察组的护理有效率高于对照组,护理满意度同样优于对照组,P均0.05。结论:针对乙肝肝硬化患者实施循证护理促使护理工作质量更加科学和严谨,对改善患者生活质量和预后效果具有重要影响,值得推广。     

全面护理模式在胆结石患者护理中的应用

目的:对胆结石患者进行实施护理干预手段,探讨护理干预在胆结石患者中的疗效,对其进行分析研究。方法:将我院64例胆结石病人随机分成两个组别,对照组和实验组,即护理干预组,每组32例。对照组在医院进行常规护理,实验组在此基础上进行护理干预。比较两组胃炎患者焦虑自评量表(SAS)的变化及其对护理的满意度。结果:与对照组相比,实验组SAS评分显著降低(P0.05),护理满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论:对胆结石患者采用相关的护理干预有效措施,有利于降低病人焦虑水平,改善心理状态,护理满意度有效提高,可进一步促进病患早日恢复,在临床上具有非常重要的意义。