综合护理干预对结直肠癌患者术后胃肠功能及生活质量评分影响分析

目的:针对综合护理干预对结直肠癌患者术后胃肠功能及生活质量影响进行分析。方法:本次选取2017年10月～2018年10月来我院就诊的100例结直肠癌患者进行研究,按照入院先后顺序分为观察组(n=50例)和对照组(n=50例),其中对照组直肠癌患者在术后采用常规护理方式,研究组患者术后采用综合护理干预,对两组患者术后肠胃功能恢复时间和生活质量评分进行对比。结果:观察组患者术后肛门排气等恢复时间相比对照组明显缩短,数据有统计学意义,P0.05;对照组患者的术后精神健康、生理功能、躯体疼痛、情感职能、社会功能等生活质量评分明显高出,数据存在统计学意义,P0.05。结论:使用综合护理干预,对直肠癌患者术后胃肠功能及生活质量评分有积极影响,值得在临床上进行应用。     

糖尿病护理家园在流动人口2型糖尿病患者社区护理干预中的作用研究

目的:探讨在产科护理中应用个性化健康教育的作用。方法:选取我院2017年3月至2018年5月收纳治疗的产科产妇62例作为研究对象,通过电脑使用数字随机法,将其分为两组,每组31例。观察组给予患者个性化健康教育,对照组给予常规健康护理,对比分析两组产妇自我护理能力,健康知识掌握程度以及产后并发症情况。结果:在健康知识掌握程度方面,观察组较对照组明显更高差异,具有统计学意义,P0.05;观察组在并发症情况方面为6.45%(2/31)对照组为19.35%(6/31),两组差异具有统计学意义,P0.05。结论:对于我院产科产妇实施了个性化健康教育后,取得良好成效,可减少并发症,同时提高患产妇健康知识水平,有利于恢复出院,值得应用推广。     

延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用价值和体会

目的 :探讨延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用价值和体会。方法 :选择100例2型糖尿病患者为对象,并随机分为两组。两组均接受常规护理,研究组在此基础上联合运用延续性护理干预模式。结果 :研究组干预前的FBG指标、2hPBG指标、HbA1c指标、MBI指标均与对照组无差异性,P 0.05;研究组干预后的FBG指标、2hPBG指标、HbA1c指标均低于对照组,而两组MBI指标无差异性,P 0.05。研究组护理满意度高于对照组,P 0.05。结论 :在2型糖尿病患者中应用延续性护理干预模式的应用价值确切。     

综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果评价

目的:探究综合护理干预措施对于改善冠心病患者生活质量的效果。方法:将我院心内科收治的84例冠心病患者依据随机数字表法分为对照组和观察组各42例,对照组患者进行冠心病基础护理、用药指导、健康教育等常规干预,观察组患者进行综合护理干预,对两组患者的护理干预效果进行分析。结果:进行综合护理干预的观察组患者临床治疗总有效率(95.24%)显著高于对照组患者(78.57%),两组患者差异显著(P0.05);进行综合护理的观察组患者生活质量量表各维度(生理功能、心理功能、社会功能、物质状态及总分)评分均显著高于对照组患者,两组患者差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能够提高患者临床治疗效果,改善患者生活质量,具有使用及推广价值。     

分析优质护理干预在子宫肌瘤手术患者中的应用效果及护理满意度影响分析

目的 :分析探讨对采用子宫肌瘤手术治疗的患者实施优质护理干预措施对患者护理满意度的影响。方法 :选取本院收治的88例子宫肌瘤手术治疗患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组患者实施优质护理,对比两组患者护理满意度以及患者护理干预前后的疼痛评分。结果 :观察组患者疼痛评分和对照组相比明显较低,数据对比具有统计学意义,且其护理满意度明显高于对照组,P均0.05。结论 :在采用子宫肌瘤手术治疗的患者中实施优质护理措施可以缓解患者心理状态,有利于降低其疼痛评分,具有良好的临床应用效果。     

健康教育在2型糖尿病护理中的应用效果观察

目的:观察健康教育在2型糖尿病护理中的应用效果。方法:随机抽取本院2016年5月-2018年2月期间确诊的90例2型糖尿病患者,以计算机表法的形式将患者划为对照组和观察组各45例。即对照组患者施行传统护理,观察组患者施行传统护理+健康教育,比较两组患者血糖指标、自护行为能力评分。结果:观察组患者血糖指标较优于对照组,即两组患者各数据间比较有统计学意义(P0.05)。对照组患者自护行为能力评分较低于观察组,即两组患者各数据间比较有统计学意义(P0.05)。结论:针对2型糖尿病患者,在传统护理的前提下施行健康教育,能够显著增强其自护行为能力评分,降低其血糖指标,值得推广。     

全面护理干预在慢性咽炎患者中的应用效果分析

目的:探究全面护理干预在慢性咽炎患者中的应用效果。方法:以2018年7月～2019年1月我院的56例慢性咽炎患者为研究对象,对其进行对等分组,每组各为28例,其中的一组进行常规的护理,并为其命名为常规组,另一组进行全面护理干预,并为其命名全面组,通过两种不同的护理方式对患者进行干预后,对比两组患者的护理效果。护理效果包括:并发症发生几率以及护理满意度。结果:在对比并发症上,全面组的患者发生几率明显优于常规组,在对比护理满意度上,全面组的患者护理满意度同样明显优于常规组,两种对比情况的统计学结果均为0.05,具有显著差异,具备统计学意义。结论:对慢性咽炎患者进行全面护理干预,相比较常规的护理措施更能降低并发症的发生几率,提高护理满意度,对于临床上的护理服务具有护理意义。     

饮食护理在甲亢合并糖尿病患者中的临床干预效果分析

目的：研究对甲亢合并糖尿病患者实施饮食护理后的干预效果。方法：本次研究时间为2022年6月至2023年6月,选取60例甲亢合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,前者进行饮食干预护理,后者为常规护理,每组各30例,比较两组患者血糖、甲状腺指标控制情况,并发症发生率及护理满意度。结果：观察组患者血糖、甲状腺指标均得到有效控制,且并发症发生较少,该组对护理工作较为认可,护理满意度高,P <0.05。结论：对甲亢合并糖尿病患者实施饮食护理干预,有较为明显的临床效果,并降低患者并发症发生情况,提高护理满意度。     

综合营养干预对改善2型糖尿病患者血脂、血糖效果评价

目的:了解综合营养干预对2型糖尿病患者血脂、血糖的影响。方法:选取前往医院就诊的2型糖尿病患者98人,随机分为干预组(49人)、对照组(49人)。对干预组人群开展为期6个月的膳食指导和符合营养制剂补充的综合营养干预,对照组不采取相应干预措施。结果:同基线数据相比干预组人群体重、甘油三酯、总胆固醇均有降低,对照组分别增加0.1±2.6kg、0.1±0.9mmol/L、0.5±3.3mmol/L,差异无统计学意义;干预组空腹血糖、餐后0.5h血糖、餐后1h血糖、餐后2h血糖变化值分别为-0.5±2.5、-0.8±3.1、-0.7±4.1、-0.5±4.7mmol/L,对照组分别为0.2±1.9、1.2±2.8、0.5±3.4、-0.7±4.0mmol/L。结论:综合营养干预对2型糖尿病患者血糖异常可起到一定程度的改善作用。     

循证护理干预在老年糖尿病护理中的应用效果判定

目的 :分析对老年糖尿病患者实施循证护理干预的效果;方法 :取30例实施常规护理的患者作为常规护理组,抽取30例实施循证护理的患者作为循证护理组,比较两组护理效果;结果 :护理后循证护理组空腹血糖水平(6.52±1.24)mmol/L和餐后2h血糖水平(9.46±1.08)mmol/L低于常规护理组(9.35±1.48)mmol/L、(11.36±1.14)mmol/L,护理满意度96.67%;高于常规护理组80%,且P0.05;结论 :对老年糖尿病患者实施循证护理干预,控制血糖说效果显著,还有助于构建和谐的护患关系。     

延续护理在胃肠外科肠造口患者中的应用效果

目的 :探讨胃肠外科肠造口护理中应用延续护理的效果。方法 :将本院2016年5月-2017年8月接收的72例胃肠外科肠造口的患者随机分成观察组(36例)与对照组(36例)。对照组应用肠造口常规护理方法,观察组则采用延续护理,观察两组临床护理效果。结果 :观察组患者在随访3个月期间并发症发生率为8.33%,明显低于对照组27.78%的发生率(P0.05);观察患者在服务态度、问题解答、造口护理知识等护理满意度上均高于对照组(P0.05)。结论 :将延续护理应用于胃肠外科肠造口护理中可降低患者康复期间并发症发生,提高患者的满意率,值得推广。     

饮食护理应用在甲亢并糖尿病患者中的护理效果分析

目的 :探讨饮食护理应用在甲亢并糖尿病患者中的护理效果分析。方法 :本研究随机选取90例甲亢并糖尿病患者作为研究对象,2016年5月至2017年4月为收治时间,实施计算机式随机分组为观察组和对照组,两组患者分别为45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食护理干预,对比分析两组患者的护理效果。结果 :在护理后观察组甲亢并糖尿病患者的并发症发生率明显低于对照组,且有统计学意义(P0.05)。结论 :甲亢并糖尿病患者采取饮食护理干预显著降低其并发症发生率,使患者早日康复,保障其临床疗效,可在临床中推广实施。     

康复护理在提高慢阻肺患者生活质量中的应用分析

目的:探讨在对慢阻肺患者实施护理过程中采用康复护理的应用价值。方法:选取本院收治的64例慢阻肺患者为本次的研究对象,采用计算机将所选患者随机分为常规组和试验组,各32例,对常规组患者实施慢阻肺传统护理,对试验组患者增加康复护理,对比2组患者肺功能情况、生活质量变化情况。结果:研究结果显示,试验组患者肺功能及生活质量变化均显著优于常规组患者,P0.05,说明差异显著有统计学意义。结论:通过对慢阻肺患者实施康复护理干预可有效改善患者肺功能,同时对改善患者生活质量有重要意义。     

综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的作用

目的:探讨普外科患者患者行综合护理干预,是否有助于改善患者情绪状态与提高生活质量。方法:选取我院普外科2017年4月-2018年4月收治的66例患者为对象,随机分成观察组与对照组,前者行综合护理干预、后者行常规护理方法。对比两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及生活质量的评分。结果:观察组患者SDS、SAS得分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05),具有可比性。结论:普外科患者治疗期间行综合护理干预方法,可以改善患者不良情绪、提高患者积极心理品质,有效降低患者抑郁、焦虑等情况的发生,促进生活质量提升,具有临床推广价值。     

延续护理对子宫颈癌患者术后自护能力及自我效能的影响

目的分析并观察延续护理对子宫颈癌患者术后自护能力及自我效能的影响。方法选取本院2016年6月-2017年6月期间接收的66例宫颈癌手术患者为探究对象,对其进行随机分组,分别为对照组与观察组。予以对照组患者一般护理干预方式,予以观察组延续性护理干预方式,对两组患者的自我保护和自我效能进行分析与对比。结果护理前,两组患者的自护能力和自我效能评分无明显差距,无统计学意义(P0.05);经过护理后,两组患者的自护能力和自我效能评分均得到改善,而观察组明显优于对照组,存在一定的差距,有统计学意义(P0.05)。结论对子宫颈癌术后患者实施延续性护理干预方式,有效改善患者的治疗成效,提升其质量质量,并使患者的自护能力及自我效能得到提升,充分体现其价值意义,值得不断采纳推广。     

循证护理在糖尿病护理中的应用效果分析

探讨循证护理模式应用于糖尿病护理工作中的效果。方法 :选取2017年1月至2018年6月在我院接受治疗的糖尿病患者144人作为本次研究的对象,并将这些病例患者随机分为对照组和实验组,对照组中病例患者采用医院常规的护理模式,实验组中病例患者实施循证护理模式,对比两组患者实施护理后的护理效果。结果 :实验组病例患者的空腹血糖水平和餐后2h的血糖水平以及糖化血红蛋白的数值均显著低于对照组中病例患者,护理满意度也明显高于对照组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :循证护理模式在糖尿病患者护理中的应用具有明显的效果,值得在临床上进行推广和使用。     

对糖尿病患者实施综合护理干预护理效果分析

目的:探讨糖尿病患者实施综合护理干预的效果。方法:将100例糖尿病患者随机分为常规组、研究组。其中常规组50例行常规化护理,研究组50例行综合护理干预。结果:研究组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于常规组,组间差异显著(p0.05)。结论:综合护理干预能够降低糖尿病患者的血糖水平,改善糖化血红蛋白,护理效果明显,值得广泛推广。     

整体护理干预在胆结石手术患者护理中的应用效果及并发症发生率影响观察

目的:分析整体护理干预在胆结石手术患者护理中的应用效果及对并发症预防效果。方法:纳入本院2017年4月至2019年4月收治的胆结石手术患者72例,分对照组(传统护理,36例)、研究组(整体护理干预,36例),对比焦虑评分、并发症发生率、住院时间。结果:研究组焦虑评分以及并发症发生率显著比对照组低,研究组住院时间显著比对照组短,P0.05。结论:整体护理干预可有效减轻胆结石手术患者焦虑情绪,降低并发症发生率,缩短治疗时间,值得借鉴。     

优质护理干预对高血压患者生活质量影响研究

目的:优质护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:随机选取我院2017年8月至2018年8月收治的高血压患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,对比2组患者实施不同护理干预后的生活质量。结果 :对照组患者躯体得分(40.6±3.5)分,认知得分(42.5±6.0)分,心理得分(31.2±1.9)分,生活得分(53.8±2.6)分;观察组患者躯体得分(53.7±2.8)分,认知得分(62.4±4.3)分,心理得分(37.5±2.8)分,生活得分(62.0±4.2)分;对比具有差异性(P0.05)。     

护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响观察

目的 :对护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响进行观察分析。方法 :选取2017年2月～2018年4月我院在我院进行治疗的老年性阴道炎患者共88例,根据入院先后顺序对患者进行分组,分别设为预见组(n=44例)和对照组(n=44例),对照组患者入院后采用常规护理;预见组采用综合护理干预。对两组患者的护理有效率、护理满意度进行对比。结果 :研究组患者的护理有效率为(97.73%)明显高于参照组患者的(81.81%),数据不具有比对价值(P 0.05);护理组满意度(97.73%)高于对照组满意度(77.27%),数据存在统计学意义(p 0.05)。结论 :在对老年性阴道炎患者进行治疗中,加入综合护理干预,效果明显,患者满意度高,值得推广使用。