急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响

目的探究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法选取我院急诊科在2017年1月至2018年6月收治的需进行心肺复苏的患者80例作为研究对象,采用双盲随机法,将之分为对照组和观察组,每组40例,心肺复苏后,对照组给予常规护理,观察组给予急诊护理干预,对比两组护理效果。结果观察组护理总有效率为92.50%,显著高于对照组的77.50%,两组数据差异有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%,两组数据差异有统计学意义(P 0.05).结论心肺复苏后行急诊护理干预,可有效促进患者康复,值得采纳应用。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响

目的 :对心肺复苏后患者的急诊护理干预方法及效果进行探析。方法 :以2017年2月～2018年2月我院急诊科行心肺复苏救治的110例患者作为观察对象,根据入院先后顺序分成研究组和对照组,各55例;心肺复苏后对照组实施常规护理干预,研究组同时实施急诊护理干预,对比分析两组临床康复效果。结果 :干预后,2组患者的心率、动脉压均有改善,但研究组优于对照组(P0.05);研究组不良反应率为3.6%,低于对照组的14.5%(P 0.05)。结论 :急诊护理干预有助于提升心肺复苏后患者的康复效果,临床意义重大。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响评价

目的:探讨对心肺复苏患者给予急诊护理干预后对其康复效果产生的影响。方法:选择我院2014年09月~2018年01月收治的10例心肺复苏患者作为实验观察组;同期选择10例心肺复苏患者作为实验对照组;对照组:选择一般护理方式展开;观察组:选择一般护理+急诊护理干预方式展开;最终就两组心肺复苏患者康复效果展开对比。结果:同对照组心肺复苏患者护理总有效率(30.00%)对比,观察组(80.00%)提升程度明显(P0.05);同对照组心肺复苏患者不良反应发生率(70.00%)对比,观察组(20.00%)降低程度明显(P0.05)。结论:护理人员选择急诊护理方式对心肺复苏患者进行干预,通过提升护理效果以及减少不良反应,使得患者临床康复效果获得显著提升,从而促进其病情康复。     

评价心肺复苏后患者实施急诊护理对其康复效果的影响

目的:观察心肺复苏后患者实施急诊护理对其康复效果的影响。方法:将本院2016年5月～2017年4月接收的66例心肺复苏患者作为本次研究对象,入院随机的分为常规组(n=33例)和干预组(n=33例)。常规组给予常规护理,干预组则给予急诊护理干预。对两组不良反应进行比较。结果:干预组不良反应率明显比对比组低,组间数据具有显著性差异(p 0.05)。结论:对心肺复苏患者给予急诊护理干预具有满意疗效,可有效降低术后不良反应,对于疾病康复具有促进作用。     

CCU护理干预对心脏骤停行心肺复苏患者预后的影响

目的 :探究在护理心脏骤停行心肺复苏患者中应用CCU护理干预的临床效果。方法 :随机选择2017年5月至2018年5月在本院进行心肺复苏的42例心脏骤停患者,根据护理方法均分为两组,对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用CCU护理干预,观察两组患者的护理效果。结果 :观察组术后动脉压以及心率指标均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.0.5)。观察组的焦虑评分以及不良反应率均比对照组低,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :在护理心脏骤停行心肺复苏患者中应用CCU护理干预,能够有效缓解患者术后的焦虑情绪,改善患者的临床症状,降低不良反应的发生率,对于患者的预后具有积极作用。     

急诊心肺复苏临床护理研究

通过探讨急诊抢救中各种因素对心脏骤停患者心肺复苏术中护理干预的影响,以提高心肺复苏术的成功率。     

护理干预对心胸外科手术患者康复效果的影响分析

分析护理干预在心胸外科手术患者康复中的应用效果,提出促进心胸外科手术患者恢复的对策。方法:择取我院2017年7月——2018年10月间心胸外科收治的86例患者为研究对象,采用数字抽签法将患者均分成两组,对照组与干预组各43例,对照组实施采用护理干预,干预组在常规护理的基础上进行护理干预,采用心理护理以及术前护理等方式进行康复指导,以患者术后呼吸系统功能恢复情况,住院时间以及术后呼吸道并发症等为指标,展开组间数据对比。结果:干预组患者的术后呼吸系统相关指标显著优于常规组,常规组的术后呼吸道并发症患病率显著高于干预组,组间差距具有统计学意义(P0.05),干预组患者平均住院时间显著低于对照组。结论:对心胸外科手术患者采用护理干预,合理运用多种护理方式,针对患者临床表征展开护理工作,可有效促进患者术后康复效果,加快术后康复进展,有利于提高医院护理质量,减少术后并发症发生,提高治疗效果与患者生活质量。     

积极心理干预对急诊眩晕患者的护理效果分析

目的:探究及分析积极心理干预对急诊眩晕患者的护理效果。方法:选取我院100例2017年11月～2018年10月急诊眩晕患者作为研究对象,采用奇偶分组法,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组进行常规护理,观察组进行积极心理干预,比较两组护理效果。结果:经治疗及全程护理后,观察组的治疗效果及护理满意度均明显优于对照组,p 0.05。结论:对急诊眩晕患者开展积极心理护理干预能够明显改其临床症状,提高治疗效果及护理满意度高,改善护患关系,值得临床广泛应用。     

综合疼痛护理干预对全膝关节置换术后患者康复效果分析

目的 :对全膝关节置换术后患者实施综合疼痛护理干预对康复的影响进行探讨。方法 :选取92例行全膝关节置换术治疗的患者进行护理干预实验分析,将其随机分组,分别设定为观察组和对照组,依次采用综合疼痛护理和常规护理,每组46例。结果 :术后不同时间段疼痛评分对比(术后12小时、24小时、48小时、72小时),观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。此外,与对照组相比,观察组的生活质量评分均比较优,(P 0.05)。结论 :将综合疼痛护理干预应用到全膝关节置换术患者的术后护理工作中,可有效降低疼痛程度,保证护理效果,从而改善预后,缩短康复进程,故有进一步推广的价值。     

针对性护理干预在急诊科心脏骤停行心肺复苏患者中的应用效果评价

目的:探讨针对性护理干预在急诊科心脏骤停行心肺复苏患者中的应用效果。方法:确定研究时段为2016年7月-2018年6月,选择此期间在我院接受心肺复苏治疗的急诊心脏骤停患者,共选择54例,对患者进行随机编号,使用计算机软件、参考护理方式分组,具体分为对照、观察组,每组27例,对照组应用常规护理干预方案,观察组在此基础上行针对性护理干预,观察对比两组患者护理效果和并发症发生情况。结果:观察组护理总有效率为92.58%,与对照组70.37%相比较高,P 0.05;观察组患者并发症发生率为3.70%,与对照组22.20%相比较低,P 0.05。结论:针对急诊科心脏骤停行心肺复苏患者,在治疗过程中配合针对性护理干预利于患者恢复,且安全性较高,推荐探索性推广。     

急诊胃出血患者采用细节护理干预的效果分析

目的:研究细节护理干预对急诊胃出血患者治疗效果的影响。方法:选取2016年1月~2017年1月我院急诊科收治的急性胃出血患者120例,参照随机数字表均分为常规护理组(60例)和细节护理组(60例),常规护理组实施一般护理干预,细节护理组患者给予细节护理干预,分析对比2组患者的临床疗效和护理满意度。结果:经治疗护理后,细节护理组患者的治疗有效率和护理满意度均高于常规护理组(P0.05)。结论:细节护理对急诊胃出血患者的临床症状具有较大的改善作用,可提升患者对护理工作的满意度,在临床护理工作中具有较大的应用价值。     

护理干预对手外科患者术后镇痛及康复的影响

目的:探究分析护理干预对手外科患者术后镇痛及康复的影响。方法:选取我院2016年1月-2018年2月收纳治疗的35例患者作为研究对象,患者在入院后进行常规护理,之后进行针对性护理,使用疼痛调查表SF-MPQ对患者术前术后的疼痛指数进行测评,以及对比实施针对性护理干预前后的患者护理满意度。结果:实施针对性护理干预前后使用疼痛调查表SF-MPQ评估患者的疼痛指数存在明显差异(P0.05),差异具有统计性;患者在针对性护理干预前的护理满意度为74.29%(26/35)高于护理后91.43%(32/35),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于实施了手外科患者的实施针对性护理干预后在术后的镇痛方面取得明显成效,有效降低患者疼痛程度,可加快患恢复,临床上具有重要意义。     

综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果

目的:对综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果进行分析。方法:主要以2017年7月-2018年7月在我院医治的严重创伤性休克患者为研究对象,选取患者共76例,采用随机数字表法将严重创伤性休克患者分为两组,即参照组与研究组,每组各38例。采用常规的护理措施对参照组进行护理,研究组给予综合护理干预措施,比较两组患者的抢救成功率以及护理满意度。结果:两组患者进行对比后,研究组结果呈现效果要优于参照组,且最终检验结果为P0.05,具有一定的讨论分析价值。结论:将综合护理干预应用在严重创伤性休克患者急诊护理中,可以有效的提高患者的抢救成功率和护理满意度。     

心理护理干预对普外围手术期患者康复效果及护理满意度影响分析

目的:分析心理护理干预对普外围手术期患者康复效果及护理满意度影响。方法:选择我院在2017年1月到2017年11月收治的70例普外围手术期患者作为研究对象,所有患者被随机分成对照组、实验组,每组患者人数35例。对照组患者进行的是常规护理,实验组在进行常规护理的基础上进行系统化的心理护理干预,对比两组患者的护理满意度以及护理有效率。结果:相较于对照组患者,实验组患者对于护理措施的满意程度明显优于对照组患者,护理有效率高于对照组患者,两者差异具有统计学意义,P0.05。结论:对普外围手术期患者实施心理护理干预,能够提高患者的护理满意度,有效提升康复效果,安全可靠。     

护理干预对颅脑外伤重症患者康复期恢复效果的影响

目的:研究护理干预对颅脑外伤重症患者康复期恢复效果的影响。方法:选取2016年8月至2017年8月入住我院60例颅脑外伤重症患者,随机分成对照组和实验组,各组30例,对照组采用常规康复护理方式,实验组在此基础上追加系统护理干预。运用FMA(运动功能评定量表)、HAMA(汉密顿焦虑量表)、HAMD(汉密顿抑郁量表)对两组护理结果进行评定结果:实验组FMA(运动功能评定量表)评分相比对照组评分要高出许多(P0.05);实验组HAMA(汉密顿焦虑量表)和HAMD(汉密顿抑郁量表)评分相比对照组评分明显低许多(P0.05)。结论:护理干预对颅脑外伤重症患者康复期恢复效果有显著提升,对患者存活率提高、并发症减少、生活质量提升有明显有利帮助。     

心肺复苏护理研究进展

心肺复苏术(CPR),亦称基本生命支持(BLS),目的在于尽快挽救脑细胞在缺氧状态下坏死(四分钟以上开始造成脑损伤,十分钟以上即造成脑部不可逆之伤害),因此施救时间越快复苏成功率越高。心肺复苏(CPR)是针对呼吸心跳停止的急症危重患者所采取的抢救关键措施[1],心跳、呼吸骤停是急诊科最危重的病例,迅速准确判断并抓住心跳、呼吸骤停5min抢救的最佳时间,是提高心肺复苏成功的重要环节[2]。     

营养干预结合康复护理对下肢骨折术后患者的治疗效果

目的：探究营养干预结合康复护理对下肢骨折术后患者的治疗效果。方法：选取时间为2022年2月—2023年2月,选取样本为山东省第二人民医院收治的下肢骨折患者。将130例样本通过电脑分配,随机分成两组,65例样本设为对照组,予以常规基础护理;65例样本为研究组,予以营养干预+康复护理干预开展护理服务,对比两组的护理效果。结果：术前1 d,两组肿胀对比为差异不显著（P> 0.05）;术后7 d,研究组的肿胀情况,从0级到Ⅲ度,与对照组相比明显更优,组间对比为差异显著（P <0.05）。研究组满意48例、一般14例、不满意3例,总满意度95.38%;对照组满意34例、一般21例、不满意10例,总满意度84.62%,两组间满意度对比为差异显著（P <0.05）。护理前两组间的SAS、 SDS评分对比为差异不显著（P> 0.05）;护理后,研究组的SAS、SDS评分与对照组相比,明显更低,组间对比为差异显著（P <0.05）。护理前两组间的VAS评分对比为差异不显著（P> 0.05）;护理后,研究组的VAS评分与对照组相比,分值明显更低,组间对比为差异显著（P ...     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

目的:探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院2015年3月-2018年11月收治的胸痛患者74例进行分组,对照组35例给予为优化的常规护理,进行对比分析。结果:研究组不良事件1例,发生率为2.56%,对照组8例,22.86%,组间差异显著(P0.05);研究组临床相关时间指标方面急诊停留为(8.03±1.20)min、急救时间(40.15±8.51)min;研究组抢救成功率94.87%(37/39),对照组77.14%(27/35),组间差异显著(P0.05)。结论:对急诊胸痛患者给予优化急诊护理流程后可使得抢救时间以及住院时时间均缩短。     

护理干预对老年慢阻肺患者的康复应用效果和满意度分析

目的:探讨护理干预对老年慢阻肺患者的康复应用效果和满意度分析。方法:选取2017年1月~2018年1月于我院就诊的稳定期老年慢阻肺患者100例,采用数字随机法,均分为观察组(n=50)与对照组(n=50),对照组给予常规护理,观察组给予心肺康复护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组干预后的FEV1、FEV1/FVC、FEV1/pre、VO_(2max)、公斤体重摄氧量、代谢当量、AT值、VE显著高于对照组(P0.05);在护理满意度程度方面,对照组是74.00%,观察组是94.00%。观察组较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心肺康复护理可有效改善稳定期老年COPD患者的心肺功能,提高生活质量,具有临床推广使用价值。     

早期康复护理模式对内科术后患者临床护理效果分析

目的 :研究早期康复护理模式对内科术后患者临床护理当中实际的应用价值。方法 :将2017年12月至2018年6月之间来我院接受内科术后患者作为研究对象,利用电脑随机分配方式将其分为研究组80例与对照组80例。对研究组采取早期康复护理模式;而对对照组使用常规护理模式。4个月以后对两组的护理满意度以及护理成效进行比较。结果 :早期康复护理模式对内科术后患者临床护理效果明显优于常规护理模式护理效果。结论 :早期康复护理模式在内科术后患者护理的应用当中能够有效的改善患者本身的康复状况,在一定程度上提高患者肢体功能与语言功能,具有较高的应用价值。