腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院接受腹腔镜下胆囊切除术患者52例,根据患者手术室护理方式差异分为观察组和对照组各26例,观察组患者接受手术室优质护理,对照组接受常规护理,对比两组护理质量。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为腹腔镜下胆囊切除术患者进行优质的手术室护理有利于提升患者的护理质量,改善护理满意度,具有良好的应用价值,值得推广使用。     

胆囊切除术后患者的护理体会

目的:研究胆囊切除术后患者的护理效果。方法:以我院2014年2月至2018年2月接受胆囊切除术病人128例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各64例,其中对照组采取常规护理干预,观察组则在对照组的基础上,增加综合护理干预措施,比较两组患者经不同护理后的临床恢复情况。结果 :观察组患者术后不良反应发生率明显低于对照组,P 0.05,有统计学意义;观察组患者临床护理满意度高于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论 :胆囊切除术患者,在术后的临床护理中,采取综合护理干预措施,可有效降低不良反应的发生率,降低患者护理期间病痛情况,提高患者生活质量,在临床中值得进行推广。     

循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用研究

目的:研究循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果。方法:选取我院收治的心肌梗死并发心力衰竭患者60例,将其随机分为2组,各30例。对照组行常规护理,基于此观察组行循证护理。比较两组疗效及满意度。结果:在总有效率方面,观察组为83.33%较对照组60.0%显著较高,且P0.05。在护理满意度方面,观察组90.0%较对照组70.0%显著较高,且P0.05。结论:循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果显著,即可显著改善患者病情和临床症状,还能提升其满意度,因此值得应用推广。     

临床护理路径应用于阑尾炎切除术患者中的应用评价

目的:就阑尾炎切除术中临床护理路径的应用效果进行探讨。方法:选取2017年在我院接受阑尾炎切除术的60例患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规护理措施与临床护理路径,比较两组患者的应用效果。结果:观察组患者住院时间、住院费用均比对照组少(P0.05),而护理满意度明显高于对照组(P0.05);同时观察组患者的术后并发症也少于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:在阑尾炎切除术患者中应用临床护理路径,效果较好,患者护理满意度较高,值得临床进一步推广使用。     

手术室护理在腹腔镜胆囊切除术术中的临床效果

目的:探讨手术室护理在腹腔镜胆囊切除术术中的临床效果。方法:将2016年8月至2018年5月期间至我院接受腹腔镜胆囊切除术干预治疗的86例患者纳入至本次研究中,按照随机数字法将入选患者分成干预组及参照组,为参照组(43例)患者实施临床常规护理,为干预组(43例)患者实施常规加手术室护理,观察两种不同的护理方案,同时比较两组患者取得的术中、术后指标。结果:干预组患者在手术用时、住院时间、术后躁动评分及术后出血量等指标取得的结果均显著优于参照组,两组数据差异性显著(p0.05);结论:为接受腹腔镜胆囊切除术的患者实施术中手术室护理可有效减少患者的手术时间及手术用时,同时降低患者的术后躁动及出血量,同时提高患者的护理满意度,具有较高的推广价值。     

高龄患者腹腔镜胆囊手术的围手术期护理配合与分析

目的:探讨在进行高龄患者的腹腔镜胆囊手术时配合围手术期护理对患者的影响。方法:将我院收治时间为2016年6月-2017年6月的72例进行腹腔镜胆囊手术的高龄患者分为对照组和试验组,两组各36例患者,两组患者均使用腹腔镜胆囊手术,试验组使用围手术期护理配合,对照组使用简单护理配合,分析比较两组护理满意度与手术后并发症发生情况。结果:试验组的护理满意度高于对照组,且并发症发生概率低于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊手术配合围手术期护理,可以提高患者的满意度,降低并发症发生概率。     

腹腔镜胆囊切除术围术期全面护理干预的效果及并发症发生率分析

目的:研究围术期全面护理干预应用在腹腔镜胆囊切除术中对患者护理效果与并发症发生率的影响。方法:选取2017年12月-2019年3月在本院接受腹腔镜胆囊切除术的96例患者,对照组进行常规护理,实验组进行围术期全面护理干预,比较两组临床指标(住院时间、疼痛消失时间、肠道排气时间)以及并发症情况。结果:实验组的住院时间、疼痛消失时间、肠道排气时间均明显少于对照组,且实验组的并发症发生率(6.25%)明显低于对照组(22.92%),P0.05。结论:给予腹腔镜胆囊切除术患者围术期全面护理干预,能够缩短患者住院时间疼痛时间与肠道排气时间,降低并发症发生率,所以应当推广此护理方法。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的手术配合与护理

目的 :探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的手术配合及护理。方法 :总结2016年10月～2017年6月本院102例使用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的患者,对所有患者的具体手术配合与护理进行分析。结果:102例手术全部顺利完成,无中转为常规腹腔镜手术,无手术和护理并发症发生。结论 :经脐单孔腹腔镜胆囊切除术较常规腹腔镜胆囊切除术(LC)更加微创,具有推广价值,而良好的护理配合更有助于保证手术的成功率,提高患者满意度。     

浅析胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理

目的 :分析胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期的临床护理效果。方法 :在我院2017年11月-2018年7月中被确诊为胆结石的患者107例参与研究,根据随机抽样的方法展开分组,一组为观察组,共计54例患者,给予患者常规护理,另一组为对照组,共计53例患者,给予患者围手术期干预护理,对比两组患者的临床护理效果。结果 :观察组患者的住院时间、首次肛门排气时间和出血量以及下床活动时间临床指标显著低于对照组,组间数据存在统计学意义,即P 0.05。同时观察组患者的总不良反应发生例数为3例,总发生率为5.56%,对照组患者的不良反应发生例数为16例,总发生率为30.18%。即观察组患者的发生率明显低于对照组,且P 0.05具有统计学意义。结论 :与常规护理相对比得知,围手术期护理效果更加显著,不仅加快了患者的恢复的时间,同时也降低了并发症的发生率,以期能够给临床护理工作提供理论依据。     

探讨腹腔镜胆囊切除术术前超声诊断的临床效果

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术术前超声诊断的临床效果。方法:按照随机取样的方式,从我院2018年5月到2019年5月行腹腔镜胆囊切除术的胆囊疾病患者中,选定90例作为研究对象。所有患者均站在术前采取超声诊断,并将其检查结果作为观察组;患者在术后进行病理诊断,将其结果作为参照组。对两组患者的临床资料与治疗结果进行观察。结果:根据临床统计,观察组患者的诊断结果与参照组的诊断结果符合率较高,准确率达到96.67%(87/90),差异无统计学意义(P0.05);同时,在术前超声检查中,预测有11例患者会存在困难,经过手术验证10例符合,预测准确率为11.11%(10/90)。所有手术均成功,患者治愈率为100%。结论:在腹腔镜胆囊切除术实施前,对患者采取超声诊断干预,能够有效地对其详细资料进行收集,为手术的开展提供更可靠的保障,规避其实施风险,提高治疗有效率,值得推广。     

临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法:选取52例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组患者采取常规护理服务,观察组患者在对照组基础上运用临床护理路径,对比两组患者的护理效果及患者护理满意度。结果:相比之下,观察组患者住院时间及住院费用都要明显少于对照组患者。观察组患者护理满意度为97.96%,对照组患者护理满意度为85.42%,对比差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床护理路径在脑出血术后护理中具有较好的临床应用效果,能有效提高护理效果及患者的护理满意度,利于提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广应用。     

优质护理在患儿腹泻中的临床应用及效果评价

目的:分析优质护理在小儿腹泻中的护理效果。方法:选取我院2012年7月至2013年7月收治的120例腹泻患儿为研究对象,将患儿随机分为两组,对照组患儿60例,接受常規护理,观察组患儿60例,在常規护理的基融之上实施优质护理,以患儿治愈率、住院天数以及住院费用为评价指标,对比两组患者护理满意度。结果:观察组接受优质护理的患儿家属护理满意度100%,对照组接受常规,护理患儿护理满意度为90.0%,观察组护理满意度明显优于对照组(P 0.05)有统计学意义;观察组患儿平均住院天数(9.8±1.2)d,明显低于对照组(13.2±2.1)d,(P 0.05)有统计学意义;观察组人均住院费用(1987.2±208.2)元,明显低于对照组(2156.3±274.1)元,(P 0.05)有统计学意义。结论腹泻患儿在接受优质护理之后,有效缩短了住院天数,显著降低了人均治疗费用,患儿家属对优质护理较为满意,护理成本控制目的得到了良好的实现,具有极高的经济效益和社会效益,在临床护理中值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的:探讨对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术和开腹手术进行治疗的临床效果。方法:选择我院2014年8月～2018年8月接收的102例胆结石患者进行分组研究,按照手术方法不同将其分为开腹组和腹腔镜组,各组患者分别为51例。腹腔镜组采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,开腹组采取开腹胆囊切除术进行治疗,对比开腹组和腹腔镜组的治疗效果以及各项手术指标的变化情况。结果:腹腔镜组的并发症发生率2例(3.92%)显著高于开腹组9例(17.65%),腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、首次下床活动时间以及住院时间均低于开腹组,P 0.05表示差异有统计学意义。结论:对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,具有手术时间短、创伤小、下床早以及恢复快等优势,能够促进患者的术后恢复。     

风险管理在重症监护病房的应用分析

目的:探讨护理风险管理在重症监护病房的应用。方法:选取2017年5月到2018年5月在我院重症监护病房接受治疗的患者75例作为本次研究对象,按照护理管理模式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用常规护理模式管理,观察组采用重症监护病房风险管理模式。结果:观察组不良事件发生率为34.21%,对照组不良事件发生率为59.46%;观察组患者对护理工作满意度为94.74%;对照组患者对护理工作满意度为72.97%;观察组患者对护理工作满意度明显高于对照组(P 0.05)。观察组不良事件发生例数明显低于对照组(P 0.05)。结论:风险管理在重症监护病房的应用中能显著降低不良事件的发生率,提高患者的满意度,临床效果显著,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比分析

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取2016年3月-2017年10月期间在我院接受手术治疗的28例胆结石患者作为研究对象,其中14例患者采用腹腔镜胆囊切除手术治疗,作为本次研究观察组;其中14例患者采用开腹手术治疗,作为本次研究对照组,然后比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者在接受手术治疗后,胆结石都成功治愈。对两组患者术后的恢复情况进行比较,其中观察组患者在排气时间、下床时间以及出院时间上都明显低于对照组患者,差异较为明显,具有统计学意义(P0.05);对两组患者术后出现并发症的情况进行对比,观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗相较于开腹手术治疗胆结石,对患者带来的伤害较小,有助于患者术后的恢复,同时在术后并发症发生率上也更低。     

循证护理在普外科护理中的应用价值研究

目的 :研究分析循证护理在普外科护理中的应用效果。方法 :根据我院普外科2015年9月至2016年9月收治的102例患者入院时间分为对照组和观察组。对照组和观察组分别采取的常规护理方法与循证护理模式。对照两种护理方法在临床中的应用。结果:对照组护理满意度为70.6%,观察组患者临床护理满意度为90.2%,对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P0.05);比较分析两组患者心情改善、健康知识掌握率以及并发症发生率指标,均表明观察组具有明显的优越性,差异符合统计学意义(P0.05)。结论 :普外科患者接受临床治疗的时候,同时给予循证护理服务,对提高临床护理满意度,降低并发症的发生,促进知识掌握具有重要的意义,可在临床上推广应用。     

50例急性胃穿孔患者的临床护理分析

目的:分析50例急性胃穿孔患者的临床护理。方法:将我院2017年4月至2018年4月收治的急性胃穿孔患者随机抽取50例作为本次临床分析对象,平均分为两组,采用常规护理措施的患者为对照组,采用优质化护理服务的患者为观察组。结果:观察组护理满意度为96.0%,对照组护理满意度为84.0%。观察组护理总有效率96.0%,对照组护理总有效率80.0%。结论:对急性胃穿孔患者采取优质化的护理服务,有利于提高护理效果,减少患者治疗期间的不良反应,临床推广应用价值较高。     

产科临床工作中优质护理服务的应用

目的:研究产科临床工作中优质护理工作的应用价值。方法:从本院近期收治的产妇中抽取60例作为研究对象,对这些产妇进行随机分组,分成对照组和观察组各30例,其中对照组产妇采用常规护理方式,观察组产妇采用优质护理服务,对比两组产妇护理效果以及产妇对护理工作的满意度。结果:观察组自然分娩率明显高于对照组,产后出血率明显低于对照组,新生儿不良实现发生率明显低于对照组,两组患者各项指标差异显著,有统计学意义(p0.05)观察组总满意度为93.33%,对照组为73.33%,两组患者差异显著,存在统计学意义(p0.05)。结论:产科临床工作中,充分落实优质护理工作,能够帮助产妇提升其自然分娩率,并且减少产后出血发生率,降低不良事件发生率,提高护理水平,提高产妇对护理人员满意度,值得在临床上广泛应用和进一步推广。     

优质护理对老年冠心病患者应用效果分析

目的 :优质护理对老年冠心病患者应用效果的影响。方法 :选取2017年9月至2018年9月我院心内科收治的冠心病患者100例,随机分组为对照组50例与观察组50例,对照组患者采用临床常规护理干预,观察组患者实施优质护理干预;对比2组患者干预后的心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 :观察组患者心前区不适、急性心肌梗死、心力衰竭加重发生率均低于对照组,对比具有差异性(P0.05);对照组患者满意度为84.0%,观察组护理满意度为98.0%,2组患者护理满意度对比具有差异性(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施优质护理干预,可降低患者心脏不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

临床护理路径用于急诊重症抢救中的临床效果

目的:探讨临床护理路径用于急诊重症抢救中的临床效果。方法:选取2016年12月~2017年12月在我院进行急诊重症抢救的患者140例,按照电脑产生随机数的方法随机分为各有70例患者的观察组和对照组。给予对照组患者常规危急重症护理措施,观察组患者则实施临床护理路径。结果:观察组患者的抢救时间较之对照组有明显缩短(P0.05);观察组和对照组患者的死亡率分别为2.86%和10.00%,两组之间差异显著(P0.05);观察组患者的护理满意度为92.86%,对照组患者的护理满意度为74.29%,两组之间差异显著(P0.05)。结论:对急诊重症抢救患者实施临床护理路径能够明显缩短患者的抢救时间,降低其死亡率,提升患者对护理工作的满意度,值得在临床上推广应用。