疼痛护理管理在骨科病房中的应用效果分析

目的:通过在对骨科患者进行护理的过程中采用疼痛护理管理方式的应用效果进行分析,进而判断其应用价值。方法:选取2017年5月到2018年5月到本院来治疗的88例骨科患者,按照随机原则将患者平均分为观察组与对照组,每组44人;对对照组患者实施常规护理方式,对观察组患者实施疼痛护理管理方试,对比二者效果。结果:观察组在治疗有效率方面高于对照组;在术后疼痛评分方面,观察组低于对照组;在患者对护理过程的满意度方面,观察组的满意度高于对照组。结论:在对骨科患者进行护理时采用疼痛护理管理方式,有利于提高治疗有效率、降低患者术后的疼痛程度,同时还可以提高患者对护理过程的满意度,值得在临床中加以推广。     

无缝隙护理在提高鼻窦炎手术围术期护理质量中的应用

目的:在鼻窦炎手术围术期护理中应用无缝护理并分析护理效果;方法:选取2018年1月～2019年1月于本院接受治疗的鼻窦炎患者50例,将实施常规护理的设定为对照组(25例),将实施无缝隙护理的设定为观察组(25例),对比两组患者疼痛程度、护理满意度;结果:观察组在疼痛程度、护理满意度两个方面均显著优于对照组(P0.05);结论:在鼻窦炎手术围术期护理中应用无缝护理,可有效缓解患者疼痛,提高生活质量。     

安全护理管理干预对肾内科老年患者的影响

目的:我们为了研究安全护理对于肾内科的老年人来说效果如何。方法:我们将2018年2月至2018年7月于我院进行肾脏治疗的78例老年患者进行合理的分组,第一组,我们将39例患者选用常规的方式进行治疗作为对照组。第二组,剩下的39例患者我们在使用常规治疗的基础上加以安全护理管理作为观察组,对其进行密切的观察,根据实际情况比较常规治疗的对照组还有进行安全护理的观察组之间发生护理风险事件的几率还有患者对于本次护理的满意程度。结果:我们将使用常规治疗的对照组与使用安全护理管理的观察组进行对比后发现,进行常规治疗的患者发生护理风险事件的几率高于使用安全护理管理的观察组(P0.05),进行常规治疗的患者的满意程度低于使用安全护理管理的观察组(P0.05)。结论:我们在临床上使用常规治疗的基础上加以安全护理治疗老年肾脏,减少发生护理风险事件的几率,从而提高患者的满意程度,增快患者康复的时间。     

舒适护理在痛经患者中的应用效果

目的 :探究舒适护理在痛经中的临床护理效果。方法 :选取我院2014年3月至2018年3月期间接诊的妇科痛经患者42例作为研究对象,将其进行随机分组后,分为观察组和对照组各21例,对照组采用常规治疗,观察组则在对照组的护理基础上采用舒适护理,观察两组患者康复效果。结果 :经不同的护理干预后,观察组患者护理满意度优于对照组,且P 0.05,符合统计学研究意义;观察组患者疼痛评分,明显优于对照组,P 0.05,有统计学研究意义。结论 :在针对妇科痛经患者的临床治疗中,采取舒适护理措施,可以有效缓解患者痛经症状,保障患者治疗效果,并提高患者护理满意度,在临床中值得进一步推广。     

心理护理在无痛人流麻醉护理中的应用探讨

目的:就无痛人流麻醉护理中,心理护理的应用效果进行分析。方法:从某院2017年病历库中随机抽取60例无痛人流患者作为研究对象,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受心理护理,对两组患者麻醉效果进行比较。结果:观察组患者麻醉效果明显比对照组好(P0.05),差异具有统计学意义。结论:将心理护理应用于无痛人流麻醉患者的护理过程中,可让患者临床麻醉效果得到很好保障,促进手术舒适度的提高,值得临床进一步推广使用。     

整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的效果观察

目的:就慢性盆腔炎患者护理中,整体护理的应用效果进行分析。方法:选取我院2017年1月-2017年12月收治的42例慢性盆腔炎患者为研究对象,随机将其分为对照组(21例)与观察组(21例),分别施以常规护理与整体护理,对两组患者的临床护理效果予以比较。结果:护理前,两组患者的疼痛评分无显著差异(P0.05);护理后,观察组患者疼痛评分明显比对照组低(P0.05),差异具有统计学意义。结论:将整体护理应用于慢性盆腔炎患者整体护理中,可让患者的不良情绪得到缓解,疼痛感减轻,值得临床推广使用。     

疼痛护理干预对胸外科术后患者满意度的影响

目的:分析在胸外科手术患者护理工作中采用疼痛护理干预的应用价值。方法:本研究主要以我校附属医院胸外科2017年11月至2018年10月期间收治的120例行手术治疗患者为调查对象,采用随机硬币法将所选患者随机分为常规组(n=60例)和观察组(n=60例),对常规组胸外科患者实施传统护理干预,对观察组患者在此基础上实施疼痛护理干预,通过对所选患者实施不同护理干预,对比2组患者对护理工作的满意度差异、术后疼痛程度差异以及患者使用镇痛药频率差异。结果:通过对所选120例患者一般资料和治疗效果分析表明,观察组患者对护理工作的满意度明显高于常规组,同时观察组患者术后疼痛程度和使用均显著优于常规组,有统计学意义。结论:在胸外科护理工作中采用疼痛护理干预可有效缓解患者疼痛程度,同时对提高患者对护理工作的满意度及促进患者早日康复有积极作用。     

心理护理干预在急诊科清创缝合术中的应用效果分析

目的:探讨心理护理干预在急诊科清创缝合术中的应用效果。方法:选取我院急诊科2017年6月-2018年6月收治的90例经清创缝合的患者作为本次的研究对象,并将其随机分为观察组和对照组各45例,给予对照组常规护理措施,给予观察组心理护理干预,将两组患者的疼痛及焦虑评分进行分析。结果:两组患者在护理措施实施前,疼痛及焦虑评分比较,差异无统计学意义,P﹥0.05,分别实施不同的护理措施后,观察组疼痛及焦虑评分明显低于对照组,差异具有统计学意义,P﹤0.05。结论:给予经清创缝合术患者心理护理干预可有效缓解患者的疼痛度,安抚患者情绪,使患者能更好的配合治疗,从而保证患者能顺利完成后续的手术,可在临床上大力推广使用。     

综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果研究

目的:探究综合干预在四肢创伤骨折患者术后疼痛护理的护理效果。方法:选取2017年3月～2018年3月于我院接受治疗的四肢创伤骨折患者90例,随机分组,分为对照组和观察组,每组45人。对照组采用常规的护理方法,在此基础上,观察组再采用综合护理的护理方法,观察对比两组患者的护理满意度以及疼痛程度。结果:护理后,患者的临床症状均有所缓解,观察组患者缓解的幅度更大,疼痛指数更低,观察组患者护理满意度显著高于对照组,高出40.4%,护理效果更佳。结论:综合护理干预能有效降低四肢创伤骨折患者的术后疼痛程度,比起常规护理护理满意度更高,更贴合患者需求,值得大力推广。     

疼痛护理干预在骨科术后疼痛中的应用

目的:就骨科术后疼痛中疼痛护理干预的应用效果进行探讨。方法:选取我院2017年1月-2017年12月收治的60例尺桡骨折行切开复位内固定术患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规止痛方法与疼痛护理干预。对两组患者疼痛程度差异进行比较。结果:观察组术后6h、1d和2d疼痛程度比对照组明显要低(P0.05),差异具有统计学意义。结论:疼痛护理干预可让骨科术后患者疼痛有效缓解,加快患者机体康复,促进其生活质量的提高。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用价值研究

目的 :探讨临床护理路径在白内障患者护理中的效果。方法 :从本院2016年2月～2018年2月期间内接收的白内障患者中,随机抽取98名患者,将其进行排序,49名奇数患者作为观察组,49名偶数患者作为对照组。对照组患者进行临床常规护理,观察组患者进行临床护理路径。观察护理后的满意度情况以及并发症发生情况。结果 :观察组护理总满意率高于对照组;并发症发生率低于对照组,比较结果有统计学意义(p 0.05)。结论 :临床护理路径帮助白内障患者缓解了临床症状,降低了并发症的发生率,可以在临床中广泛使用。     

疼痛护理干预对肝胆外科患者的影响分析

目的 :分析在肝胆外科护理中实施疼痛护理的应用价值。方法 :选取本院2017年5月至2018年4月期间收治的68例肝胆手术患者为研究对象,利用计算机将所选患者随机分为常规组和观察组各34例,给予常规组患者实施肝胆外科传统护理,给予观察组患者增加疼痛护理,经过护理后对比2组患者不良反应、疼痛持续时间以及疼痛程度评分差异。经过对研究结果分析表明,观察组患者不良反应发生率显著高于常规组,并且观察组患者持续疼痛时间和疼痛程度也显著优于常规组,P0.05,说明统计学意义成立。结论 :通过在肝胆外科患者护理中增加疼痛护理干预不仅能够有效降低不良反应发生率,同时对缩短患者疼痛持续时间和缓解患者疼痛有重要作用。     

安乳消痛贴对于哺乳期乳腺炎在临床护理的疗效观察

目的:观察安乳消痛贴对于哺乳期乳腺炎在临床护理的疗效。方法:抽取我院2016年1月至2018年1月收治的50例哺乳期乳腺炎患者为研究对象,随机将其均分为两组,对照组患者给予常规西药治疗,观察组患者行安乳消痛贴外敷法治疗,对两组临床疗效、症状缓解时间及哺乳情况进行比较。结果:观察组治疗总有效率、正常通乳率分别为100%、97.2%,明显高于对照组的88.3%、72.5%,差异有统计学意义(P0.05)。另外,两组肿痛缓解时间、肿块吸收消散时间、全身症状缓解时间及通乳时间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:安乳消痛贴外敷能有效缓解临床症状,临床疗效高。     

探讨PICC在肿瘤护理中的临床应用分析

目的:探讨探讨PICC在肿瘤护理中的临床应用分析。方法:通过选择2017年1月1日～2018年2月1日我院进行治疗的100例肿瘤患者作为本次实验对象,并通过电脑将其随机分成两组,其中,对照组(50例)与观察组(50例)。对照组50例患者采用肿瘤护理方式,观察组50例患者在常规肿瘤护理方式的基础上给予PICC护理,比较两组患者护理满意度。结果:观察组50例患者并发症发生2例显著低于对照组患者11例,两组间比较具有统计学差异(P0.05);观察组50例患者护理满意数为46例,占比92.0%显著高于对照组患者满意数35例,占比70.0%,两组间比较具有统计学差异(P0.05)。结论:PICC在肿瘤护理中的临床应用效果显著,值得临床推广应用。     

50例慢性阻塞性肺疾病护理临床观察

目的:观察50例慢性阻塞性肺疾病患者临床护理效果。方法:从我院2017年6月至2018年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者中随机抽取50例作为临床观察对象,并且将其平均分为两组,分别为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者实施护理干预。结果:观察组患者坚持有氧运动、戒烟、锻炼呼吸功能的执行情况优于对照组。观察组患者满意度96.0%,对照组患者满意度80.0%。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预,即从患者的饮食、心理以及呼吸等方面进行护理干预,可为患者的治疗打好护理基础,并提高护理效果,促进患者康复,在临床上有一定的推广和应用价值。     

肝硬化患者护理过程中采取全程优质护理服务的价值分析

目的:研究分析在肝硬化患者的治疗护理工作中实施全程优质护理干预的效果。方法:将2017年8月至2018年2月在我院治疗的肝硬化患者90例设为研究对象,经电脑随机分组为观察组(45例)、对照组(45例)。在对照组患者中实施常规护理,在观察组患者中实施全程优质护理,分析不同护理方式下患者护理有效率。结果:观察组的护理有效率显著比对照组要高(P0.05)。结论:临床上在针对肝硬化患者治疗护理中实施全程优质护理服务效果良好,有利于改善患者的病情,缓解症状,具有较高的临床价值。     

浅述乳腺肿瘤术后疼痛的护理干预效果

目的:观察并分析乳腺肿瘤手术以后对患者进行疼痛护理的干预效果。方法:本研究所有研究对象均为本院收治的乳腺癌肿瘤患者纳入本研究患者的例数为114例采用随机方法划分为观察组和对照组,每组患者57例,对照组患者采用常规的护理干预进行指导;观察组患者强化术后疼痛干预,对两组患者的护理效果进行比较。结果:对两组患者干预前后的疼痛情况进行比较,两组患者在干预之前,患者的疼痛无明显的差异;干预后24 h和72 h两组患者的疼痛均有所缓解,但观察组患者的缓解程度明显更深,P 0.05差异明显,具有统计学意义。结论:临床上在对乳腺癌患者进行手术的时候,手术以后需为患者深化疼痛的护理干预措施,以便于缓解患者的疼痛能够更好地促进患者的恢复,使患者获得良好的预后,这在临床上是一种值得推广使用的护理干预方法。     

怎样预防手术室护理干预对骨科伤口的感染

目的:探讨手术室护理干预对预防骨科伤口感染的临床应用以及价值分析。方法:选取2019年1月至2020年6月244例来院就诊的骨科有创骨折并选择切开复位内固定术的患者并随机平均分为观察组和对照组。观察组进行手术前后手术室护理干预而对照组患者采用骨折内固定术前后常规护理,统计和分析骨伤科两组患者的手术时间、术中出血情况、术后出院时间以及采取不同护理方式术后患者行动能力恢复情况,并对相关治疗后风险进行分析统计,治疗后患者出现术后疼痛、术区感染、术区血肿等不良反应,统计患者术后行动能力指标恢复情况,并对不同组别患者髋关节功能恢复情况进行比较。除此之外对患者术后静脉血清炎症因子TNF-α和IL-8的浓度水平进行统计对比。结果:观察组患者骨科切开复位内固定术患者术后恢复情况相比对照组有明显的改善,同时观察组患者术中出血量以及术后患者住院时长都有明显的降低。同时,观察组122例患者中有10例发生术后疼痛、术区感染、术区血肿症状,治疗后风险发生率为8.19%。对照组122例患者中有22例发生术后疼痛、术区感染、术区血肿等症状,治疗后风险发生率为18.03%。结论:采用手术室护理干预的骨折切开复位内固定...     

针灸康复护理在颈椎病护理中的应用效果分析

目的:针对针灸康复护理方式在颈椎病护理中的应用效果进行分析。方法:随机选取了2017年3月至2018年11月之间我院接诊的106例颈椎病患者为临床观察对象,将患者分为两组,对照组患者只采用常规的护理方式,观察组患者在采用常规护理方式的基础上,使用针灸康复的方式进行护理,观察两组患者的临床效果。结果:两组患者接受护理之后,观察组患者总有效率和对护理服务的总满意度都要高于对照组的患者。结论:对颈椎病患者进行护理的过程中采用针灸康复护理的方式具有非常好的临床效果,非常值得在临床上推广。     

50例急性胃穿孔患者的临床护理分析

目的:分析50例急性胃穿孔患者的临床护理。方法:将我院2017年4月至2018年4月收治的急性胃穿孔患者随机抽取50例作为本次临床分析对象,平均分为两组,采用常规护理措施的患者为对照组,采用优质化护理服务的患者为观察组。结果:观察组护理满意度为96.0%,对照组护理满意度为84.0%。观察组护理总有效率96.0%,对照组护理总有效率80.0%。结论:对急性胃穿孔患者采取优质化的护理服务,有利于提高护理效果,减少患者治疗期间的不良反应,临床推广应用价值较高。