舒适护理干预措施在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用

目的:探讨舒适护理干预措施在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果。方法:选择2017年4月~2018年6月于我科接受治疗的86例老年慢性阻塞性肺气肿患者并进行等比例分组:对照组和观察组均43例,实施常规护理;另将舒适护理应用于观察组患者中,比较两组患者对护理服务的满意程度。结果:观察组、对照组患者的护理满意度分别为95.35%(41/43)与74.42%(32/43)(P 0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺气肿患者中采用舒适护理干预措施,能够帮助患者减轻身心痛苦,受到患者的一致认可,值得学习借鉴。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法:随机选取我院收治的脑出血患者50例,将其随机分为2组,各25例。对照组采取常规护理,基于此观察组采取临床护理路径。比较两组住院时间、不良反应以及满意度。结果:观察组住院时间、不良反应率等较对照组均明显较少,且P0.05。观察组满意度96.0%较对照组84.0%明显较高,且P0.05。结论:临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效显著,即可缩短患者住院时间,减少不良反应,提升其满意度,因此值得应用推广。     

整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的效果观察

目的:就慢性盆腔炎患者护理中,整体护理的应用效果进行分析。方法:选取我院2017年1月-2017年12月收治的42例慢性盆腔炎患者为研究对象,随机将其分为对照组(21例)与观察组(21例),分别施以常规护理与整体护理,对两组患者的临床护理效果予以比较。结果:护理前,两组患者的疼痛评分无显著差异(P0.05);护理后,观察组患者疼痛评分明显比对照组低(P0.05),差异具有统计学意义。结论:将整体护理应用于慢性盆腔炎患者整体护理中,可让患者的不良情绪得到缓解,疼痛感减轻,值得临床推广使用。     

临床路径在甲状腺肿瘤患者护理中的应用效果分析

目的:就甲状腺肿瘤患者护理中临床路径的应用效果进行分析。方法:以我院2017年收治的甲状腺肿瘤患者为研究对象,共60例,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规护理与临床路径,对两组护理情况进行比较。结果:观察组各项评分均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:针对甲状腺肿瘤患者施以有效临床路径,可让患者心理状况得到有效改善,促进生活质量与满意度的提高,值得临床进一步推广使用。     

老年慢性阻塞性肺气肿护理中的舒适护理措施及其疗效分析

目的 :探讨将舒适护理应用于老年慢性阻塞性肺气肿(COPE)中的效果。方法 :将80例研究对象随机分成观察组(40例)与对照组(40例),对照组予以常规护理,观察组予以舒适护理,观察两组护理效果。结果 :护理后观察组在身体功能、心理功能、精神健康及社会功能各生活质量评分上均高于对照组(P 0.05);观察组护理总满意率为95.00%,显著高于对照组77.50%的总满意率(P 0.05)。结论 :老年COPE的护理中,实施舒适护理干预可显著提高患者生活质量及满意率,值得推广。     

临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法:选取52例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组患者采取常规护理服务,观察组患者在对照组基础上运用临床护理路径,对比两组患者的护理效果及患者护理满意度。结果:相比之下,观察组患者住院时间及住院费用都要明显少于对照组患者。观察组患者护理满意度为97.96%,对照组患者护理满意度为85.42%,对比差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床护理路径在脑出血术后护理中具有较好的临床应用效果,能有效提高护理效果及患者的护理满意度,利于提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广应用。     

临床护理路径在46例脑出血患者护理中的效果研究

目的:分析脑出血实施临床护理路径的价值及效果。方法:自我院随机选取46例脑出血患者,选自2018年1月至2018年7月,根据抽签法随机分组,行临床护理路径的23例患者纳入实验组,行常规护理的23例患者纳入对照组。结果:对比对照组患者,实验组患者临床治疗效果95.65%、住院时间(21.4±4.2)d、住院费用(4896.4±990.6)元、护理满意度95.65%均显著改善,差异显著(P0.05)。结论:脑出血实施临床护理路径的效果较为理想。     

健康教育路径在剖宫产护理中的应用效果观察

目的:分析剖宫产护理中健康教育路径的应用效果。方法:选择随机数字表法,将2016年3月至2017年6月来我院行剖宫产的78例产妇分为常规护理干预的对照组与健康教育路径干预的观察组,对比两组的干预效果。结果:在护理满意度与并发症发生率方面,观察组较对照组具有显著的优势(P0.05)。结论:在剖宫产护理中实施健康教育路径,取得的效果十分显著。     

细节护理在消化内科护理中的临床应用效果观察

目的 :在消化内科护理中采取细节护理模式,并探究其临床应用效果。方法 :研究小组选取我科2016年8月到2017年8月收治的消化道疾病患者80例,并将他们随机分配为例数均为40的观察组和对照组,将两组患者作为研究对象。对照组的消化道疾病患者进行常规护理,观察组患者则在此基础上,还需实施细节护理,在患者出院之前,调查患者护理效果以及对住院护理的满意度,探究细节护理在临床应用上的效果。结果 :通过收集到的数据进行分析可知,观察组患者的护理效果明显优于对照组,其对消化内科的护理的满意度也高于对照组。结论 :在消化内科护理中实施细节护理,是有助于提高病人的护理效果,增加患者的护理满意度的。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用价值研究

目的 :探讨临床护理路径在白内障患者护理中的效果。方法 :从本院2016年2月～2018年2月期间内接收的白内障患者中,随机抽取98名患者,将其进行排序,49名奇数患者作为观察组,49名偶数患者作为对照组。对照组患者进行临床常规护理,观察组患者进行临床护理路径。观察护理后的满意度情况以及并发症发生情况。结果 :观察组护理总满意率高于对照组;并发症发生率低于对照组,比较结果有统计学意义(p 0.05)。结论 :临床护理路径帮助白内障患者缓解了临床症状,降低了并发症的发生率,可以在临床中广泛使用。     

双心护理在冠心病患者中的应用效果观察

目的:探析冠心病患者采用双心护理的临床效果。方法:纳入2016年7月～2018年10月本院接收的冠心病患者62例,根据随机化分组原则分为干预组、参照组,各组患者均有31例,前者提供双心护理,后者提供常规护理,比较两组心功能。结果:两组护理后的心功能均得到改善,但干预组改善的效果更明显,构成统计学意义(P0.05)。结论:对冠心病患者采取双心护理效果可靠,能改善患者的心功能,值得普及。     

优质护理在宫颈癌患者中的应用效果观察

目的:分析对宫颈癌的患者应用优质护理后的效果。方法:以在本院宫颈癌患者为研究对象,结合实际需求选择84例病患参与到研究项目中。项目以两组不同形式进行,通过观察与对照了解相关讯息。两组的病例数及选择治疗的方式均一致,入对照组的患者为常规护理,入观察组的为常规+优质护理。对比结果。结果:在实施不一样的护理方法后,观察组的术后各项生命指标、SAS评分与SDS评分以及护理满意度度与对照组都有一定的差距(P 0.05),其中观察组的效果更为显著。结论:常规护理与优质护理联合应用于宫颈癌中,对于患者的生命指标、病人情绪都有明显的效果,还能提高护理满意度,可在临床中推广应用。     

优质护理配合心理干预在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果

目的:探讨优质护理配合心理干预在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果。方法:选取2017年11月—2018年05月贵阳中医学院第二附属医院呼吸内科收治的慢性阻塞性肺疾病老年患者46例,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各23例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予优质护理配合心理干预。比较两组患者肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占肺活量的比值(FEV1/FVC)]、住院时间、临床疗效及护理满意度。结果观察组患者FEV1、FEV1/FVC、总有效率、护理满意度高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病护理中的应用效果确切,可有效改善患者肺功能,提高护理满意度。     

临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果分析

目的 :探寻临床护理路径在老年高血压护理中的有效性。方法 :以我院2017年1月—2017年12月健康档案库中抽取80例老年高血压患者作为对象,按照抽签方法将其均分为对照组与观察组,分别接受格常规护理和临床护理路径。结果 :通过不同护理干预后,观察组血压控制情况明显高于对照组,且自我效能总分测评结果高于对照组(P0.05)。结论 :临床护理路径干预能够有效改善血压指数,提高患者的自我效能,值得在临床护理中加以推广和应用。     

50例慢性阻塞性肺疾病护理临床观察

目的:观察50例慢性阻塞性肺疾病患者临床护理效果。方法:从我院2017年6月至2018年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者中随机抽取50例作为临床观察对象,并且将其平均分为两组,分别为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者实施护理干预。结果:观察组患者坚持有氧运动、戒烟、锻炼呼吸功能的执行情况优于对照组。观察组患者满意度96.0%,对照组患者满意度80.0%。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预,即从患者的饮食、心理以及呼吸等方面进行护理干预,可为患者的治疗打好护理基础,并提高护理效果,促进患者康复,在临床上有一定的推广和应用价值。     

临床护理路径在急性冠脉综合征患者中应用效果研究

目的:探讨临床护理路径对急性冠脉综合征(ACS)患者应用效果的影响。方法:抽取我院2016年5月至2018年5月接受治疗的急性冠脉综合征患者50例,将纳入研究的病人随机分为常规护理组和护理路径组。对病人进行一段时间护理后,评价病人的护理效果。结果:护理路径组住院天数、医疗纠纷率均低于常规对照组(P0.05),护理路径组疾病认知程度、满意度均高于常规对照组(P0.05)。护理路径组患者经护理后SAS评分、SDS评分均低于常规护理组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对急性冠脉综合征患者患者在治疗期间实施临床护理路径,改善患者的负面情绪,提高患者对临床治疗的依从性,增加患者对护理工作的满意度,在临床应用具有较大的意义。     

健康教育在五官科临床护理中的应用效果观察

目的分析、探讨在五官科护理工作中应用健康教育的效果。方法:选取2016年8月～2017年8月在我院住院治疗中五官科的116名患者,按照观察组和对照组随机分组,每一组由58名患者组成,开始我们的研究,在常规治疗及护理的基础上,给观察组患者增加了一个健康教育环节。比较两组患者的平均住院时间及对护理的满意度情况。结果:对照组中有40名患者对护理十分满意(68.96%),平均住院时间为(7.62±2.86)d;观察组中有53名患者对护理十分满意(91.34%),平均住院时间为(4.15±2.64)d;两项指标对比,差异有统计学意义。结论对五官科住院患者在常规护理和治疗的基础上进行健康教育可以明显减少患者的住院时间,同时提高患者对诊疗和护理工作的满意度。     

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用以及效果分析

目的:分析健康教育临床护理路径应用在糖尿病患者护理中所取得效果。方法:选取2015年3月1日-2018年3月1日于本院治疗的糖尿病患者中盲选200例作为本次的研究对象,常规组100例糖尿病患者行常规护理干预,实验组100例糖尿病患者行健康教育临床护理路径,对两组健康知识评分、生活质量评分以及护理满意度展开分析。结果:实验组健康知识评分、生活质量评分明显高于常规组,组间存在较为显著的差异(P0.05)。实验组患者的护理满意度明显优于常规组,组间存在较为显著的差异(P0.05)。结论:在糖尿病患者中应用健康教育临床护理路径,有助于患者了解更多关于糖尿病的知识,加强自我管理,保障患者生活质量的提升,值得推广。     

临床路径护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用

目的 :探讨临床路径护理干预在糖尿病肾病血液透析患者中的应用价值。方法 :研究主体为2016年4月至2018年2月期间至我院接受干预治疗的62例糖尿病肾病血液透析患者,将入选患者分成对照组(31例)及试验组(31例),护理方法分别为常规护理及临床路径护理干预,观察比较两组患者的负面情绪改善情况及并发症发生情况。结果 :观察比较并发症,试验组显著低于参照组(12.9%:29.0%),数据差异性显著(p 0.05);试验组患者的抑郁评分及焦虑情绪评分均显著低于参照组,数据差异性显著(p0.05)。结论 :临床路径护理干预是糖尿病肾病血液透析患者的理想护理模式,可显著改善患者的负面情绪,同时降低并发症发生率,值得推广。     

时间护理在精神分裂症患者健康教育中的应用效果观察

目的 :本文主要分析时间护理应用在精神分裂症患者的健康教育中所获得的效果,探究时间护理对患者产生的影响。方法 :选取2016年9月-2018年9月本院进行治疗的精神分裂症患者200例纳入研究之中,第二组100例接受常规健康教育,第一组100例患者在接受常规护理的基础之上加时间护理,对第二组和第一组患者护理效果展开分析。结果 :第一组在本次研究之中患者临床综合症状评分明显优于第二组,组间结果对比存有明显差异(P0.05)。第一组在本次研究之中其健康知识掌握率明显优于第二组,组间结果对比存有明显差异(P0.05)。结论 :精神分裂症患者在接受健康教育时应用时间护理,有助于掌握提升健康知识掌握程度,保障患者生活质量的提升,值得推广。