分析优质护理干预在子宫肌瘤手术患者中的应用效果及护理满意度影响分析

目的 :分析探讨对采用子宫肌瘤手术治疗的患者实施优质护理干预措施对患者护理满意度的影响。方法 :选取本院收治的88例子宫肌瘤手术治疗患者作为研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组患者实施优质护理,对比两组患者护理满意度以及患者护理干预前后的疼痛评分。结果 :观察组患者疼痛评分和对照组相比明显较低,数据对比具有统计学意义,且其护理满意度明显高于对照组,P均0.05。结论 :在采用子宫肌瘤手术治疗的患者中实施优质护理措施可以缓解患者心理状态,有利于降低其疼痛评分,具有良好的临床应用效果。     

优质护理方式在妊高症产妇护理中的临床应用效果及满意度影响观察

目的 :对优质护理方式在妊高症产妇护理中的临床应用效果及满意度影响进行观察分析。方法 :选取2017年10月～2018年10月在我院收治的妊高症产妇患者共68例,随机进行分组,分别设为护理组(n=34例)和对照组(n=34例),对照组采用常规护理;护理组在采用优质护理干预。对两组患者的先兆子痫、子痫总发生率、满意度进行对比。结果 :护理组患者先兆子痫、子痫总发生率为(14.7%)明显低于参照组患者的(50%),数据存在统计学意义(P 0.05);护理组满意度(97.05%)高于对照组满意度(70.58%)数据存在统计学意义(P 0.05)。结论 :在妊高症产妇护理中,加入优质护理干预,能降低产妇并发症的发生率,保证产妇和新生儿的身体健康,值得推广使用。     

综合护理干预模式对真菌性阴道炎患者的临床效果及对护理满意度的影响

目的:探析真菌性阴道炎患者应用综合护理干预模式的效果及对护理满意度的作用。方法:对我院收治的86例真菌性阴道炎患者予以分组研究,选取时间为2017年1月至2018年8月,采用随机抽签法均分为两组,即参照组与试验组。参照组43例患者实施常规护理,试验组43例患者实施综合护理,统计分析两组患者护理效果及护理满意度。结果:试验组患者护理总有效率为93.0%,参照组患者为76.7%,试验组高于参照组,差异显著(P 0.05)。试验组患者护理满意度为95.4%,参照组患者为81.4%,试验组高于参照组,差异显著(P 0.05)。结论:真菌性阴道炎患者应用综合护理干预模式的效果更加显著,能够进一步提高患者护理满意度,具有极高的临床应用与推荐价值。     

整体护理干预在胆结石手术患者护理中的应用效果及并发症发生率影响观察

目的:分析整体护理干预在胆结石手术患者护理中的应用效果及对并发症预防效果。方法:纳入本院2017年4月至2019年4月收治的胆结石手术患者72例,分对照组(传统护理,36例)、研究组(整体护理干预,36例),对比焦虑评分、并发症发生率、住院时间。结果:研究组焦虑评分以及并发症发生率显著比对照组低,研究组住院时间显著比对照组短,P0.05。结论:整体护理干预可有效减轻胆结石手术患者焦虑情绪,降低并发症发生率,缩短治疗时间,值得借鉴。     

甲硝唑栓联合结合雌激素软膏治疗老年性阴道炎的效果及对患者满意度的影响

目的 :探析把甲硝唑栓与结合雌激素软膏联合用于治疗老年性阴道炎的效果及对患者满意度的影响。方法 :把我院从2017年6月到2018年4月收治的58例老年性阴道炎患者当做观察主体,采用随机数字表法把这58例患者分成试验组、参照组各29例患者。参照组29例患者的用药方案是甲硝唑栓,试验组29例患者的用药方案是甲硝唑栓加用结合雌激素软膏。把这两个组患者的治疗效果与治疗满意度当做观察指标。结果 :试验组29例患者的治疗总有效率是93.10%(27/29),与参照组29例患者的68.97%(20/29)比较,明显更高,试验组29例患者的满意度评分是(95.48±4.64)分,与参照组29例患者的(63.48±10.43)分相比,明显更高,2组以上指标比较均得出P小于0.05的结局,有进一步探析的重要价值。结论 :甲硝唑栓与结合雌激素软膏同时使用治疗老年性阴道炎的效果更优,患者对治疗的满意度也更高,值得推广。     

中医护理在念珠菌性阴道炎患者中的应用效果分析

目的:探究并分析中医护理在念珠菌性阴道炎患者中的效果。方法:选取2017年11月—2018年10月期间在我院接受治疗的70例念珠菌性阴道炎患者作为研究对象,采用随机数字分组法随机分为观察组(n=35,中医护理组)和对照组(n=35,常规护理组)。对比两组患者的护理效果。结果:护理后,观察组患者的护理总有效率(97.14%)显著高于对照组(80.00%),P 0.05;观察组患者的护理满意度(94.28%)显著高于对照组(80.00%),P 0.05。结论:中医护理应用于念珠菌性阴道炎患者效果明显,有助于促进患者的健康,具有较高的应用价值。     

个性化护理在高血压患者护理中的干预效果观察

目的:探究个性化护理对高血压患者的干预效果。方法:选取2017年1月至2019年1月期间收支的80例高血压患者作为本次的研究对象,以随机数字表法将其分入对照组、研究组,每组40例。其中对照组仅作常规护理,研究组则行个性化护理。比较两组患者的治疗依从率以及干预前、后的血压水平。结果:研究组的治疗依从率为97.5%,高于对照组77.5%的治疗依从率,差异有统计学意义(P 0.05)。比较干预前两组患者的收缩压和舒张压水平,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,两组患者的收缩压和舒张压水平均较干预前有了一定降低且研究组均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:为高血压患者采取个性化护理可以提高其治疗依从性并有效控制其血压水平。     

整体护理干预在感染科中的应用效果

目的:调查整体护理干预在感染科的应用是否具有一定的效果,分析整体护理干预能否为感染科提供更加优质的护理方案。方法:选择2015年2月-8月来我院感染科治疗的的300例患者作为调研对象,称为观察组,对其采取较为完善的整体护理;同时随机抽取2014年4月-10月来我院感染科就诊并且只采用标准护理模式的300名患者作为对照组,获得其基本资料,对比两组在生活、健康教育、心理等方面的评价以及患者对护理满意度。结果:采取整体护理的患者无论是生活还是心理方面都得到了比较高水平的护理,同时观察组对于护理的满意度也显著高于对照组,且两组各指标的差距较明显(P 0.05),结果具有统计意义。结论:整体护理干预在感染科中的应用是有效果的,不仅可以提高对患者的护理质量,还能让患者多了解健康方面的知识,提高患者对护理的满意度。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的:探讨护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用。方法:选取我院收治的骨折手术患者60例,将其随机分为2组,各30例。给予对照组常规护理,在此基础上给予观察组针对性护理干预。比较两组术后各时段VAS评分(疼痛程度)情况以及护理满意度。结果:在术后各时段,观察组VAS评分较对照组均显著较低,且P0.05差异有统计学意义。在护理满意度方面,观察组为96.67%较对照组83.33%显著较高,且P0.05差异有统计学意义。结论:针对性护理干预对骨折手术患者而言效果显著,即可促使其术后疼痛有效减轻,还能提升其护理满意度,因此值得应用推广。     

优质护理在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用效果及家长满意度分析

目的:探究分析优质护理在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用效果及家长满意度。方法:选取我院2016年8月-2018年3月收纳治疗的小儿肺炎合并心力衰竭患儿86例作为研究对象,将其分为两组,每组43例。对照组患者行常规护理,观察组在其基础上实施优质护理。对比观察两组护理在退热时间、心衰纠正时间、家属满意度以及住院时间的差异。结果:观察组患儿在退热时间、心衰纠正时间、住院时间均短于对照组(P0.05),差异具有统计性;观察组患儿的家属满意率93.02%(40/43)高于对照组74.42%(32/43),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于小儿肺炎合并心力衰竭患儿实施优质护理后取得显著成效,可有效改善患儿的心力衰竭以及退热,提高家属满意度,临床上可大力推广应用。     

观察局部用药联合护理干预治疗复发性真菌性阴道炎的效果

目的:分析局部用药联合护理干预治疗复发性真菌性阴道炎的效果。方法:将2017年1月到2018年2月于本院接受治疗的60例复发性真菌性阴道炎患者视为调查对象,且随机分组法纳入实验组与参照组(n=30)。参照组予以药物强化治疗,实验组应用局部用药与护理干预的方式,比较两组患者的症状改善情况及患者的不良反应发生情况。结果:实验组患者症状改善率为96.67%,数值比较显著高于参照组患者80%,组间差异对比具备统计学意义(p0.05)。同时,治疗期间参照组患者发生8例不良反应,实验组患者发生1例不良反应,组间差值比较具备统计学意义(p0.05)。结论:局部用药联合护理干预的方式,能够显著改善复发性真菌性阴道炎患者的临床症状,且控制患者治疗期间不良反应发生率,建议推广应用。     

优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果观察

目的 :探究优质护理干预在疝气手术护理中的临床价值,并分析其对疝气手术患者病情与评价高低的影响。方法 :将2017年8月至2018年8月年我院外科收治的80名疝气患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组40名患者,对其中一组施常规护理干预,另一组进行优质护理干预。将两组疝气患者各方面情况进行比对,比对内容结合我院设计的护理质量调查表填写结果情况与出院时两组疝气患者对护理质量的评价满意度。结果 :经过数据比对,优质护理组的患者对护理评价与满意度都明显高于一般护理组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :在疝气手术护理中实施优质护理干预有较为令人满意的临床效果,既提高了疝气手术患者修复过程的护理质量,也大大提升了患者对护理与本院的满意度。     

饮食干预在肝胆管结石患者围手术期的应用效果及护理满意度影响评价

目的 :评价在肝胆管结石患者围手术期内应用饮食干预的效果及对护理满意度的影响。方法 :2017年8月-2018年8月我院收治的64例行手术治疗的肝胆管结石患者开展研究,以随机数字表分组原则将64例患者分为对照组与观察组,每组均32例。对照组用常规护理,基于此,观察组联合饮食干预,对比两组住院时间、护理满意度。结果 :住院时间与对照组相比,观察组较短,差异有显著性(P0.05);护理满意度与对照组相比,观察组较高,差异有显著性(P0.05)。结论 :饮食干预应用于肝胆管结石患者围手术期内,既可缩短住院时间,又可提高护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理服务在儿科护理中的应用及效果观察

目的:对优质护理服务在儿科护理过程中的应用进行分析。方法:从我院儿科接诊的患者当中选取120例患儿进行分析和研究,然后将这些患儿分成对照组和观察组两组,每组当中60例患者。对照组和观察组患者分别采用常规护理模式和优质护理模式,并对具体的护理效果进行对比分析。结果:对护理只有每组患儿的治疗依从性、患者的实际生活质量还有家长对护理的满意度进行对比分析。结论:优质护理在儿科护理工作工作中的应用具有很好的效果,所以值得在临床上对其进行推广应用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量及满意度的影响观察

目的:探讨在提升冠心病患者生活质量中综合护理干预的效果。方法:选择收治冠心病患者160例,所有患者均于2018年1月至2018年12月在我院接受治疗,随机分为实验组(n=80)和常规组(n=80)。常规组接受常规护理,实验组同时接受综合护理,观察两组护理效果。结果:干预前两组各项生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05)。实验组躯体功能、心理功能、社会功能评分均显著高于常规组(P0.05)。实验组护理满意度95.0%,显著高于常规组的80.0%(P0.05)。结论:针对冠心病患者开展综合护理干预效果显著,其能够明显提升患者生活质量,患者认可程度更高。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的:针对肝硬化病症护理的情况,研究心理干预护理对该病症的应用效果。方法:选取2017年9月至2018年9月期间,在我院治疗的120例肝硬化患者为研究对象,随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组患者均为60例,其中对照组的患者采取常规护理方法进行护理,观察组的患者在常规护理措施的基础上增加心理干预办法进行护理,观察、比较和分析两组两组患者的临床护理效果。结果:两组患者病情在经过一段时间的治疗与护理后均有明显改善,其中观察组患者的护理效果及患者满意度均好于对照组,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化患者在采取常规护理基础上增加心理干预护理方法,能够显著的改善患者的临床护理效果及患者对于护理的满意程度,提高治疗效果,舒缓医患关系,具有重要临床价值和现实意义。     

循证护理干预在老年糖尿病护理中的应用效果判定

目的 :分析对老年糖尿病患者实施循证护理干预的效果;方法 :取30例实施常规护理的患者作为常规护理组,抽取30例实施循证护理的患者作为循证护理组,比较两组护理效果;结果 :护理后循证护理组空腹血糖水平(6.52±1.24)mmol/L和餐后2h血糖水平(9.46±1.08)mmol/L低于常规护理组(9.35±1.48)mmol/L、(11.36±1.14)mmol/L,护理满意度96.67%;高于常规护理组80%,且P0.05;结论 :对老年糖尿病患者实施循证护理干预,控制血糖说效果显著,还有助于构建和谐的护患关系。     

门诊妇科阴道炎护理健康教育干预观察研究

目的 分析健康教育护理干预对门诊妇科阴道炎患者的影响。方法 选取我院妇科门诊收治的阴道炎患者为本次研究对象,患者数量共计116例,根据双盲的原则将其分为两组进行护理,每组患者数量为58例,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果 两组患者经过治疗之后,调查问卷得分在60分以下的患者有12例,其中有11例为对照组患者,1例为观察组患者,并且在治疗总有效率方面,对照组为79.31%,观察组为96.55%,经对比,差异显著,统计学具有意义(P0.05)。结论 针对门诊妇科阴道炎患者进行护理的时候,采用健康教育干预护理可以加强患者对健康教育知识的掌握程度,提高治疗的有效率,有助于患者早日获得康复。     

心理护理干预对普外围手术期患者康复效果及护理满意度影响分析

目的:分析心理护理干预对普外围手术期患者康复效果及护理满意度影响。方法:选择我院在2017年1月到2017年11月收治的70例普外围手术期患者作为研究对象,所有患者被随机分成对照组、实验组,每组患者人数35例。对照组患者进行的是常规护理,实验组在进行常规护理的基础上进行系统化的心理护理干预,对比两组患者的护理满意度以及护理有效率。结果:相较于对照组患者,实验组患者对于护理措施的满意程度明显优于对照组患者,护理有效率高于对照组患者,两者差异具有统计学意义,P0.05。结论:对普外围手术期患者实施心理护理干预,能够提高患者的护理满意度,有效提升康复效果,安全可靠。     

优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用

目的:研究分析优质护理服务应用于老年性脑梗塞护理中的效果。方法:抽选100例老年性脑梗塞患者进行研究,入院时间2016年4月-2018年2月,随机划分为常规组和优质组,各组均50例,常规组予以常规护理,优质组予以优质护理服务,比较两组患者护理后生活质量和护理满意度。结果:优质组患者生活质量各指标评分和护理满意度评分均优于常规组,P均0.05。结论:在老年性脑梗塞护理中应用优质护理服务,可改善患者生活质量,促进其康复,推荐使用。