巴基斯坦塔尔煤田煤炭定价机制研究

巴基斯坦塔尔地区采用了独特的成本加方法,将煤价拆分成多个组成部分,并为每个部分制定不同的计算原则,在运营期间的后续煤价审批过程还根据当期的价格、指数对煤价进行调整。深入了解塔尔煤炭定价机制对项目决策和实现投资收益都有着十分重要的指导意义。     

基于模糊综合评判的工程项目风险评价研究

从工程项目风险综合评价的特点入手,将模糊综合评判技术与层次分析方法相结合,建立工程项目风险模糊综合评判数学模型,为工程项目风险评价提供了一种定性定量相结合的分析方法.     

煤炭企业风险多级模糊综合评价方法的研究

根据相关的法律法规和技术标准,结合煤炭企业的实际情况,建立了煤炭开采自然风险、安全管理风险、安全技术风险和市场风险4个一级指标、21个二级指标和142三级指标组成的煤炭企业风险评价指标体系.采用层次分析法确定煤炭企业风险评价指标的权重,并建立了煤炭企业多级模糊综合风险评价模型,确定煤炭企业的风险等级.     

矿井综合防治系统的模糊评价

根据矿井综合防尘和安全评价的基础理论，运用层次分析法和模糊数学方法，对矿井综合防尘系统进行定量评价，并开发设计了矿井综合防尘定量评价系统，该系统可以实现此评价过程。     

基于层次分析法及模糊综合评价的露天矿山安全风险评价分析

为实现露天矿山安全风险评价的科学性和客观性,对洪水塘灰岩矿矿山生产具体条件进行分析,找出主要危险和有害因素,利用层次分析法建立数学模型,找到其最大隶属度,在一级指标中可知矿山的选址及总平面图布置和安全管理极为重要.建立模糊评价目标评价集,组织专家对二级评价指标进行打分,最终评定该矿山安全风险情况为良好.     

“一带一路”沿线国家油气资源投资风险评价

"一带一路"倡议为中国海外油气投资带来了诸多机遇,但风险因素依然存在。本文对"一带一路"倡议下海外油气资源投资风险进行了识别,建立了资源风险、政治与法律风险、经济风险、自然环境风险4个二级指标,构建了海外油气资源投资风险指标体系,建立了AHP-Fuzzy综合模型,对阿塞拜疆等16个"一带一路"沿线国家油气资源投资风险进行了实证评价。结果显示:在阿塞拜疆、伊朗、阿曼、埃及、印度尼西亚、越南、哈萨克斯坦、泰国进行油气投资属于高风险等级;在沙特阿拉伯、马来西亚、印度进行油气投资属于中等风险;在俄罗斯、卡塔尔、科威特进行油气投资属于较低风险;在阿联酋、罗马尼亚进行油气投资属于低风险。提出对策建议:针对不同风险等级的国家,因地施策;推进"一带一路"能源合作机制建立;完善企业海外投资相关的法律法规。     

煤炭企业竞争力的模糊综合评价研究

煤炭企业的发展在我国能源产业中有着举足轻重的作用。文章根据煤炭企业竞争特点,构建了我国煤炭企业综合竞争力的评价指标体系,结合模糊数学的相关理论与方法,建立了一种新的煤炭企业综合竞争力的模糊综合评价模型。该模型可为提升企业综合竞争力提供决策参考。     

基于模糊综合评价的铁矿石海外投资风险分析

随着我国铁矿石供需缺口的逐年加大,铁矿石海外投资步伐正逐渐加快,对投资风险的分析成为研究的热点问题。根据矿产资源投资理论、风险评估理论,通过专家调查方式确定了影响铁矿石海外投资的分层评价指标体系。采用层次分析法和模糊综合评价法相结合,建立了多层次模糊综合评价模型。该模型为投资者科学客观地评价海外投资风险提供了量化依据,有效地降低风险,提高了投资决策水平。最后,以西澳大利亚某铁矿项目为研究对象,验证了该方法的可行性和有效性。     

基于EAHP的尾矿库溃坝风险多级模糊综合评价研究

针对尾矿库溃坝风险评价中存在群决策的主观随意性和语言模糊不确定性等问题,建立了基于可拓层次分析法（Extension Analytic Hierarchy Process, EAHP）的尾矿库溃坝风险多级模糊综合评价模 型。采用可拓区间判断矩阵全面客观地描述了各位专家对该尾矿库溃坝风险评价指标权重的模糊意见和偏好,利用各位专家与专家组意见的偏差比重确定各位专家的重要性系数,并引入一致性系数[α]和[θ]处理可 拓综合区间判断矩阵R,进而确定指标权重系数[ωj],凸显了各位专家在尾矿库溃坝风险群决策中的不同作用,简化了可拓区间判断矩阵一致性检验过程,提高了指标权重的准确性。将建立的尾矿库溃坝风险多级模 糊综合评价模型应用于杨家湾尾矿库溃坝风险评价中。评价结果表明：该尾矿库的溃坝风险等级为安全,且坝体失稳和洪水漫顶对该尾矿库的安全影响较大,与杨家湾尾矿库日常管理的实际情况相符。该方法有效解 决了尾矿库溃坝风险分析中的权重群决策问题,既避免了专家意见的遗失,又降低了专家主观判断的随意性对评价结果带来的不利影响,提高了尾矿库溃坝风险分析的有效性。     

爆破效果综合评价的模糊层次分析法模型

爆破效果受多种因素的制约和影响。本文建立了爆破效果综合评价的11因素模糊层次分析法模型，并以某露天矿的爆破效果为例，介绍了本模型的运用，结果表明评价结果与实际相一致。     

巴基斯坦Thar煤田煤质特征及利用研究

介绍了巴基斯坦Thar煤田的煤层结构及成因,分析研究了该煤田煤的煤岩显微组分特征、煤质特征及煤炭可选性,并对该煤的利用途径进行了探索。     

模糊层次分析法在汝箕沟煤矿通风系统评价中的应用

根据汝箕沟煤矿通风系统改造过程中采掘布局方案的网络模拟结果,建立了采掘布局方案优选的评价指标体系。利用层次分析法确定了通风系统评价指标体系中各指标的权重,采用模糊综合评价法进行了方案的优选分析。将层次分析与模糊综合评价相结合形成模糊层次分析法,能够提高定性指标权值量化的准确性,使得方案评价结果更加客观公正。     

基于AHP和模糊综合评价的焦家金矿岩体稳定性分级

为选择适合焦家金矿各矿区的采矿方法,对岩体稳定性进行分级。克服传统方法片面性,选取层次分析法和模糊综合评价方法相结合的方法,以焦家金矿-270 m中段为例,充分考虑各方面影响因素,建立综合评价指标体系。层次分析法确定各指标因素的权重向量,模糊数学原理和方法确定隶属矩阵,采用模糊综合评价法得出岩体稳定性综合评判向量为（0.052 1,0.556 2,0.246 9 ,0.135 4,0.009 4）,可确定此中段岩体较稳定,与矿山实际调查情况相同。     

基于Fuzzy模型的矿井通风系统风流稳定性评判

针对矿井通风系统具有复杂、多变、随机等内涵明确、外延模糊的特点,在研究其稳定性相关基础上应用Fuzzy数学的方法对诸多因素进行综合判定。根据矿井通风系统风流稳定性所涉及的范围,本着科学、可测、可操作的原则建立了评价指标集合,采用了层次分析法确定权重,通过根据调查划分出不同评判等级并给出了Fuzzy判定模型和解算方法,为分级管理提供了科学依据,为正确指导现场生产打下基础。     

基于AHP-FCE法的高海拔地区采矿方法优选

为了对高海拔地区的采矿方法进行科学评判,避免经验类比法的主观随意性,以西藏自治区某多金属矿为工程背景,将采矿方法的选择转化成系统工程决策问题,运用层次分析法综合考虑经济、技术、安全、环境和资源5大因素,构建了较为全面的层次评价指标体系,得到了合理的权重矩阵;然后采用模糊综合评价法确定了隶属矩阵并根据计算结果得出了理论最优方法;最后提出了一套将理论与实际结合的最优采矿方法。实际应用表明：层次分析法与模糊综合评价法相结合具有较强的逻辑性、系统性和实用性,不仅能为高海拔地区的采矿方法选择提供依据,也为类似的方案优化问题提供了新方法。     

改进AHP-模糊综合评价在工程爆破安全评价中的应用

爆破是高危行业,安全问题引起了人们广泛的关注。针对工程爆破的安全问题,将改进AHP-模糊综合评价法应用在工程爆破安全评价中。以贵安新区某土石方爆破为例,从爆区环境、爆破参数设计、施工质量、安全管理四个方面构建多层次评价指标体系,运用三标度法构建判断矩阵,计算权重向量,进行模糊综合评价。结果表明,评价系统总分为78.85,该工程的安全状况为较好。该工程实例验证了改进AHP-模糊综合评价法的可行性,为爆破作业提供一定的指导作用。     

浅谈乐平局北部矿区供电技术改造

根据江西乐平矿务局北部矿区供电系统的实际情况和存在的问题,提出了行之有效的技术改造方案,特别是对电源的改造、变电站的完善、负荷的分配等方案,消除了供电隐患,完善了供电系统。     

基于灰色和模糊综合评价法的矿山地质环境评价：以萍乡市湘东镇地区为例

萍乡市湘东镇地区是我国典型的矿产集中开采区,研究区内湘东黄堂煤矿、麻山大金坡煤矿等数座矿山的长期开采造成了生态环境破坏。为了在湘东镇地区可持续规划中针对影响等级分布的区域分别采取适当的措施提供重要应用价值,本文通过运用多源遥感手段,综合调查研究萍乡市湘东镇地区矿山地质环境问题,选取地形地貌、植被覆盖率、矿山开采方式、地形地貌景观破坏、矿山环境污染等10个对该区环境具有直接影响的评价因子,建立一套适合该区的矿山地质环境影响综合评价体系,采用应用价值广泛的灰色综合模型和模糊综合模型两种评价方法对湘东镇地区矿山地质环境影响进行综合评价,结果基本一致,湘东镇地区矿山环境严重影响及较严重影响区分布在该区北部及中部采石场区域,南部及东部的巨源、大金坡、上官岭、青山等煤矿区域。通过对两种评价方法的比较,灰色综合评价法得到的评价结果更为优化。     

顶底柱回采爆破方案优选的AHP-TOPSIS模型

针对某铅锌矿在顶、底柱矿体回采爆破方案选择中难以决策的问题,在结合层次分析法(AHP)和逼近理想解排序法(TOPSIS)基本理论的基础上,建立AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型,对4种拟选的回采爆破方案进行综合评判优选。从经济、技术、安全3方面的9个指标综合考虑影响回采爆破方案选择的因素,通过层次分析法客观地确定各评判指标的权重向量,进而结合逼近理想解排序法原理构建AHP-TOPSIS综合评判指标体系模型,计算出各爆破方案基于评判指标的综合优越度,得出拟选回采爆破方案的优越度分别为50.0%,62.2%,69.6%,45.0%,从而确定第3种爆破方案(直孔掏槽、80°斜孔侧崩)最优。研究结果与BP神经网络法、突变级数法、熵模糊物元模型的评判结果基本相符,证明该模型的可行性,为爆破方案的选择提供新的思路。