基于综合协调度的最严格水资源管理制度实施效果评价

从水资源及其开发利用、区域经济发展和生态及水环境状况等三方面选取了10项具有代表性的指标,计算并分析了我国31个省份2010—2013年的水资源综合协调度、水资源与经济社会发展的协调度以及水资源与生态环境保护的协调度。结果表明:2013年,8个省份的水资源综合协调度达到协调,基本协调的有8个省份,不协调和极不协调的15个省份均为水资源高开发利用地区。我国的水资源现状不容乐观,在未来发展中要继续坚持科学发展观,对水资源进行科学管理、合理开发和优化配置,以保障经济社会的可持续发展。     

水资源论证与“三条红线”管理

以"三条红线、四项制度"为核心内容的最严格水资源管理制度的出台,为建设项目水资源论证工作提出了新要求和新方向。本文探讨了水资源论证与最严格水资源管理制度之间的关系,围绕"三条红线"管理的要求,阐明建设项目水资源论证报告书编制中需要注意的问题。     

鄂尔多斯市区域水资源与社会经济发展协调度分析

在统计鄂尔多斯市水资源与经济发展特征的基础上,分析该市水资源与经济发展的协调度。结果表明:鄂尔多斯市随着经济的快速发展和人口增长,在局部地区水资源与社会经济发展协调程度相对较低,尤其体现在经济发展较快、水资源开发程度较高的东胜区、达拉特旗、准格尔旗和伊金霍洛旗。提出鄂尔多斯市区域发展规划应充分考虑水资源与区域发展的协调程度,将水资源规划纳入到该市区域发展的总体规划中,从而实现国民经济发展与水资源开发利用的整体协调。     

基于“三条红线”约束的区域人水和谐评价

以"三条红线"为切入点,以源头取水和谐、过程用水和谐、末端排水和谐三大量化准则为框架,构建了基于"三条红线"约束的人水和谐评价指标体系,并运用人水和谐量化方法和层次分析法对河南省新密市的人水和谐程度进行评价,确定了最严格水资源管理制度实施背景下影响新密市人水和谐的关键性因素,可指导当地政府有针对性地开展最严格水资源管理工作。     

江苏省宝应县水资源“三条红线”管理效果评价

为了对宝应县2015年水资源"三条红线"管理效果进行评价,从用水总量、用水效率以及水功能区限制纳污等3个方面出发,结合宝应县的实际情况,总共选取13个评价指标,构建了水资源"三条红线"管理效果评价指标体系,并采用物元分析法进行了分析评价。评价结果显示:水功能区的限制纳污管理效果为Ⅰ级,而用水总量和用水效率方面的管理效果则分别为Ⅴ级和Ⅳ级。说明宝应县2015年在水功能区限制纳污管理方面的工作做的比较好,而在用水总量和用水效率管理方面不够理想,还有待提高。     

大连市水资源与社会经济协调度分析

水资源短缺已经成为大连市经济发展的制约性因素,通过应用离差系数法对大连市1990—2004年的社会经济和水资源两大类指标进行分析和总体评价,得出大连市水资源和社会经济协调度的耦合情况是由轻度失调向良好协调过渡的,且2004年出现了水资源协调度滞后于社会经济协调度的情况。这一结论恰是大连市不断进行产业结构调整和利用先进的节水技术手段而取得的成果,为今后的水资源优化配置和合理利用提供借鉴。     

基于“三条红线”的水资源监管问题探讨

分析了衡水市水资源现状、水资源监测与管理现状及存在问题,提出了修订和完善水资源管理制度;构建水资源信息、评价、管理网络平台,促进水资源监测与管理相互结合;落实制度,严格执法,推进水平衡测试、水资源论证工作大力开展;加大宣传,增强公民节水意识,推动节水型社会建设等水资源监管问题的相关建议.     

基于RSEE系统的长治市某县水资源承载力协调度分析

通过建立"水资源-社会-经济-环境"的RSEE系统协调度模型对长治市某县水资源的协调度进行分析,为区域协调发展提供理论依据.结果表明,2013-2017年全县资源环境难以承载社会经济发展,已经影响了整体协调发展;规划年2025年、2030年协调度逐渐升高.全面推进节水型社会建设,大力提高水资源利用效率,有利于推动水资源...     

辽阳县水资源承载力协调度计算分析

文章介绍了RSEE的概念和系统协调度的定义,应用RSEE系统协调度方法计算分析辽阳县的水资源承载力协调度。结果表明：2016-2020年辽阳县社会经济发展已经超出资源环境的可承载能力,对整体协调发展构成较大影响,2025年和2030年的水资源承载力协调度呈上升趋势;为促进水资源、环境、经济社会的协调可持续发展,应注重水资源利用效率的提升和节水型社会建设。     

最严格水资源管理考核指标体系研究

通过构建基于三条红线的水资源管理考核指标体系,对考核指标进行分级,提出了具有警示作用的预警灯号图考核方法,并详细阐述了指标考核流程;为了对考核结果中的超标问题进行调控,依托水资源调控模型设计了4种基于三条红线的水资源调控情景。将该考核指标体系应用于烟台市,对其不同水平年、不同方案下的水资源供需状况开展考核评价,优选出适合该市发展的推荐方案。     

实行最严格的水资源管理制度 促进海河流域水资源可持续利用

<正>20世纪80年代初,海河水利委员会(以下简称海委)的成立掀开了海河流域水利事业的新篇章,同时也标志着以流域为单元的水资源管理初现端倪。海委作为水利部在海河流域、滦河流域和鲁北地区的派出机构,代表水利部行使流域水行政主管职责,统一管理流域水资源。     

最严格水资源管理制度理论体系探讨

现阶段人多水少、水资源时空分布不均、经济社会发展与水资源分布不协调,以及日益严峻的水污染形势,使得实行合理有效的水资源管理方式成为迫切需求。最严格水资源管理制度作为最新的治水方略,从取水、用水、排水三方面进行严格控制,并形成了与取水、用水、排水和管水相关的制度。通过介绍最严格水资源管理制度的提出背景,解读制度的基本理念,构建制度的理论体系框架,阐述制度形成的指导思想、基本原则、科技支撑、主要内容、理论方法和保障措施,为最严格水资源管理制度的深入研究和实践提供参考依据。     

最严格水资源管理制度的和谐论解读

我国面临着严峻的水资源形势,水资源开发利用程度大、效率低、污染严重,水资源问题已经成为制约我国经济社会发展的主要因素。实行最严格水资源管理制度是解决水资源问题的重要举措。本文在以和谐论理念对最严格水资源管理制度指导思想、基本原则进行系统解读的基础上,运用和谐论五要素剖析了三条红线,将三条红线实施过程中的一些问题转化为和谐问题来解决,最后运用和谐度方程分析三条红线的实施过程,并提出有效实施最严格水资源管理制度的途径,为最严格水资源管理制度的顺利实施提供新思路。     

保定实行最严格水资源管理制度的探讨

2011年中央一号文件要求实施最严格的水资源管理制度,建立用水总量、用水效率和水功能区限制纳污等三条控制红线[1],限据保定地区水资源现状,探讨辖区内最严格水资源管理制度的确立.     

实行最严格的水资源管理制度 保障经济社会可持续发展

这次全国水资源工作会议,是在国际国内经济形势发生重大变化、水利发展与改革任务十分艰巨的背景下召开的.会议的主要任务是,全面贯彻党的十七大、十七届三中全会和中央经济工作会议、中央农村工作会议精神,深入贯彻落实科学发展观,按照全国水利工作会议的要求,总结工作,交流经验,分析形势,部署当前和今后一个时期的水资源管理工作,努力开创水资源管理工作的新局面.     

河湖水系连通与最严格水资源管理的关系

河湖水系连通和最严格水资源管理作为我国新时期两大治水思想,两者相互补充共同解决我国水资源问题,均在全国各地进行了广泛实践,并被提升为国家战略。现简要介绍两大战略,从指导思想、实施方法、功能控制、战略目标四大内容,分析河湖水系连通与最严格水资源管理两大战略在治水方面的联系与差异,进而从两大战略实践角度,探讨如何协调把握两大战略的关系,认为:①两者相互补充,共同解决我国水资源问题;②落实最严格水资源制度是实施河湖水系连通的前提,必要时构建河湖水系连通网络;③"三条红线"的确立促进河湖水系连通功能的发挥。本研究工作为两大战略的具体实践提供了参考。     

加快落实水资源最严格管理制度

对新形势下水资源的重要性和水利战略地位进行了全新的阐述.并阐述了“确立‘三条红线’,建立四项制度”等水资源管理的内容和要求.     

北京市实施最严格水资源管理制度的探讨

水资源短缺是北京市经济社会可持续发展的瓶颈,最严格水资源管理制度是缓解水资源短缺严峻形势的必由之路。在缺水形势深化的现实情况下,亟需对北京市现有水资源管理制度进行分析和讨论。通过梳理北京市水资源管理体制、总量管理、节约用水管理、水环境管理等制度现状,总结出当前在管理机制、政策法规及管理能力方面存在的不足,进一步提出了加强水资源统一管理、完善水资源管理法规体系、健全规划水资源论证及加强水资源信息化建设等改进建议。