辉发河水质调查评介

辉发河是松花湖的主要补给水源，也是松花湖污染物的主要来源，据１９９７年６月的水质调查评价结果。实施监测的１４个河段，有１３处为超Ⅴ类水质，主要污染源为梅河口市，朝阳镇、桦甸市，东丰镇，柳河镇和磐石镇。为了保障吉林省重要水资源基地的水质安全，必须对辉发河的污染进行彻底治理。     

辉发河水质调查评价

辉发河是松花湖的主要补给水源。也是松花湖污染物的主要来源。据１９９７年６月的水质调查评价结果，实施监测的１４个河段，有１３处为超Ｖ类水质。主要污染源为梅河口市、朝阳镇、桦甸市、东丰镇、柳河镇和磐石镇。为了保障吉林省重要水资源基地的水质安全，必须对辉发河的污染进行彻底治理。     

辉发河通化河段水质现状评价

本文对辉发河通化河段水质现状开展评价,指出了年均及年内不同水期水质变化情况,并根据多年水质监测资料对历年水质变化趋势进行了分析评价.     

辉发河干流洪水风险分析

根据辉发河洪水特点及防洪工程现状,分析发生大洪水的原因及洪水发生的特点和过程,应用MIKE系列软件模拟一、二维耦合数值模型,计算辉发河的洪水淹没范围以及洪水流速,对辉发河干流左右岸洪水演进模拟结果进行淹没风险分析,为辉发河上游的水利工程安全建设规划及防洪评价提供重要依据。     

吉林省辉发河流域水土保持现状和措施

水土流失是重大生态环境问题,开展水土保持是吉林省生态文明建设的重要组成部分。分析辉发河流域水土流失现状和水土保持目标,并提出针对性的措施,可引导辉发河流域今后一段时期的治理保护,措施的实施将有利于辉发河快速、有序、持久、健康的治理和保护。     

辉发河与第二松花江洪水遭遇分析

文中采用丰满水库入库洪水和五道沟站历史洪水资料,利用水文统计法分析了第二松花江与辉发河流域洪水遭遇情况,通过对选取的排名前11场的历史大洪水进行频率分析可以得出:当发生重现期为50年以上的洪水时,辉发河与丰满水库洪水过程遭遇的可能性比较大,且是同频遭遇,遭遇时辉发河洪量约占丰满水库洪量的40%左右。     

石油河水质监测评价

水质评价是水资源可持续利用的一项重要内容，对污染严重的石油河，设立了３个断面同时监测，监测周期为１年，每月监测１次，避免了突发性水质对整体的影响，选择了不同方案的质量评价标准对相同期的水体进行分析，评价，可满足时间上的可行性，避免了主观随意性和随机性。     

深圳新洲河水质现状评价与分析

对深圳市新洲河5个断面进行监测,并对其水质进行评价与分析。结果显示,河流总体水质为劣Ⅴ类,有机物、氮磷污染物均超标。水质指标间的相关性则表明新洲河的污染主要来自固定的一个或几个生活污水的排放。新洲河水质随时间的变化波动幅度很大。上游到中游段,水体中污染物总体上沿程减少,其中有机物和氮磷污染物降解幅度达60%~85%;中游至下游,水体则沿程恶化,氨氮、总氮均上升30%以上,有机物和总磷均增加100%以上。     

辉发河流域生态环境修复措施探讨

辉发河是松花江的支流中泥沙含量最高的一条河流,该流域属于东北地区中低山水蚀区的代表地区。文章在对辉发河现状进行具体分析基础上,分析造成辉发河生态环境破坏的主要因素,并提出辉发河流域水资源与水环境保护的对策与措施。     

河流水环境质量评价分析

随着社会经济的快速发展,水环境出现了严重污染问题。运用模糊综合评价法从水体水质方面对桑干河水环境质量进行评价,建立适合于桑干河的模糊综合评价模型,根据污染物对水质的影响程度大小来确定权重,在评价中利用复合运算对桑干河4个监测断面的水质评价结果进行分析,得出东榆林水库属Ⅱ类水质和固定桥、堡子湾和艾庄均属Ⅴ类水质的结论。     

淮河淮南段水污染状况及水质分析

采用综合污染指数法,选择了对淮河淮南段水质影响较大的溶解氧、高锰酸盐指数、生物需氧量等指标评价了淮河水质。结果表明,淮河淮南段枯水期水污染指数要明显高于丰水期和平水期,主要污染指标为氨氮、高锰酸盐指数、溶解氧,水质类型为Ⅳ类水到劣Ⅴ类水。在分析了污染物来源的基础上,提出了治理水污染的对策。     

模糊综合评判在松花江水质评价中的应用

采用模糊数学理论对松花江水质监测情况进行评判,将复杂的事物简单化,既考虑到各种影响河流水质的参数,又可得到准确的结果,事实证明评价得到的水质污染程度结果与实际情况相符合。     

水质距离法在地表水水质评价中的应用

水质距离评价法是水质综合评价方法的一种,它将水质评价问题转化成度量空间中各点之间相对距离的问题,原理简单,评价结果精确.本文采用该方法对潭江干流三个断面和全河段水质进行综合分析评价,结果表明,潭江干流总体水质较好,符合国家地面水Ⅱ类水标准,但部分监测断面处溶解氧、氨氮、总磷等超标.     

河流水质模型研究概述

阐述了研究河流水质的意义,对国内外河流水质模型研究进行了概述,在此基础上,探讨了今后河流水质的研究方向。     

瓜径港水质状况及其变化趋势分析

根据1997~2006年的水质监测结果,选用4个主要污染指标,采用综合污染指数法分析瓜径港近10年来水质状况及变化趋势。结果表明:瓜径港水质在这10年来基本呈恶化趋势,导致污染加重的主要因子是氨氮、总磷、高锰酸盐指数。主要原因是太湖流域经济迅速发展,人口猛增,用水量和工业、生活污水排放量增多,尤其是生活污水得不到有效处理,化肥、农药的使用和过量水产养殖也是水环境恶化另一原因。预计未来随着经济发展,瓜径港水体污染还会加重,所以必须严格控制污水排污量和建立完善污水处理系统。     

河流水质评价综述

随着我国对水环境、水资源保护和供水安全的日益重视,河流水质评价的重要地位也逐渐凸显出来。该文从河流水质评价的研究背景入手,对国内外研究进展、国内外研究现状的比较、评价方法的简介和优缺点、权重的选取及分析、指标的权重折减等几方面进行了系统地述评。在此基础上,指出水质评价今后应优化的方向,除了定性定量评价水质之外,在评价方法上,应将各评价方法的优缺点进行整合,相互借鉴改进,使评价结果更合理;此外,在选择评价方法时,应选择与我国河流以及研究对象相适应的方法,切忌一味学习国外方式方法。     

对河口水库水质安全评价及污染防治措施研究

对河口水库是德清县重要的城乡饮用水水源地,保障其水质安全意义重大。在对库区水质和污染源调查的基础上,分析了2005-2008年水质变化、主要污染物来源、安全隐患和入库污染负荷。以湖库水质模型为技术手段,计算了对河口水库恢复至目标水质所要削减的污染负荷值,提出了针对性的污染防治措施,并对防治措施的实施效果进行了预测。     

基于综合水质标识指数法的湟水水质评价

综合水质标识指数法是一种既相对简单又能综合反映河流水质整体水平的方法。采用综合水质标识指数法对2000—2010年湟水干流4个断面的水质监测数据进行评价,结果表明:湟水各断面的综合水质类别达到或优于水功能区的目标要求。将综合水质标识指数法评价结果与国标推荐的单因子标识指数法评价结果进行比较表明,单因子标识指数法评价结果(水质类别)要差于综合水质标识指数法评价结果,表明单因子标识指数法以最差的水质类别作为水质综合评价的结果,不能全面反映水质的整体状况,而综合水质标识指数法能综合反映河流水质的整体状况。