基于行业视角的中国天然气消费因素分解

天然气作为一种优质的清洁能源,对优化能源消费结构发挥着关键作用。与发达国家相比,中国能源消费中的天然气比重明显偏低,进一步提高天然气比重已成为国家能源发展的重要目标,因此,深入剖析天然气消费影响因素具有重要现实意义。本文通过因素分解方法分别对经济产出行业(工业、交通业、商业及其他行业)和非经济产出行业(生活部门)的天然气消费因素进行分解分析。研究表明,随着我国天然气的开采与消费开始大幅度的增加,煤和石油的消耗所占比例下降,天然气在能源消费结构中所占份额逐步扩大,成为能源消费结构中的重要角色。经济的迅速发展促进了天然气的消费,同时能源消费强度逐年降低,说明产生单位的国内生产总值耗费的能源越来越少,从而会影响天然气消费量的增长。本文通过化石能源替代效应、能源结构、经济产出效应和能源消费强度效应以及总体效益(四个效应总和)对经济产出行业进行分解分析。同样,生活部门的天然气的消费不容忽视,居民生活对天然气的需求和天然气管道基础设施的建设大大促进了生活部门的消费。本文从居民生活天然气消费需求效应、天然气管道基础设施建设效应以及天然气管道服务效应三个方面进行分解分析。     

河北能源消费与经济增长关系的动态分析:基于状态空间模型的检验

针对以往文献偏重静态分析的不足,本文利用1980~2012年河北省产出、资本存量、就业人数和能源消费量时间序列数据,对能源消费与经济增长之间的动态关系进行实证分析。文章在多变量框架下构建河北省能源消费与经济增长的状态空间模型,并进行平稳性检验和协整检验,而后利用卡尔曼滤波估算模型的时变参数,并对其变动进行分析。结果表明:河北能源对劳动具有替代作用,能源消费对经济增长的拉动作用正不断增强。现阶段,大气治理带来的能源需求下降,导致河北面临较大的经济下行压力,必须综合利用税收补贴等手段加快技术改造和产业结构升级。     

中国煤炭产业集中度与经济增长的关系研究

基于新古典生产函数,本文分析了经济增长和煤炭产业集中度的关系,通过协整关系检验、Granger因果关系以及方差分解等方法对上述变量进行了实证研究。研究结论表明,煤炭行业集中度和经济增长存在着正相关关系以及长期均衡关系。短期内,煤炭市场集中度和经济增长存在单向的Granger因果关系;长期内,存在经济增长到煤炭集中度、资本存量到煤炭集中度、人力资本到煤炭集中度、人力资本到经济增长以及经济增长到资本存量的单向Granger因果关系。煤炭市场集中度、人力资本以及资本存量对经济增长的影响不仅快而且反映比较强烈,煤炭集中度和人力资本对经济增长具有持续性影响,资本存量对经济增长不具有持续性影响。这为煤炭行业提高集中度促进经济增长提供了实证依据。     

基于LMDI的中国天然气消费影响因素研究

运用LMDI指数分解方法对我国天然气消费影响因素进行研究,将其分解为化石能耗结构效应、非清洁能耗结构效应、能源强度效应和经济规模效应,探讨其对天然气消费增量的影响强度。研究发现,经济增长是影响我国天然气消费增长的主要因素;各省(市、区)有意识增加天然气的消费比重,调整能源结构,总体呈低碳化走势;总体来看,能源强度逐渐降低,能源效率提高是抑制天然气消费的主要因素,长远来看能进一步缓解我国天然气供需的矛盾,实现我国能源优质、清洁的开发和利用。     

山西省能源消费和经济增长关系研究:基于Johansen协整检验和Granger因果关系检验

山西省是能源消费大省,认识经济增长与能源消费的内在关系,对于促进山西省经济社会可持续发展有重大意义。本文利用山西省1980～2010年能源消费总量和经济增长数据,通过Johansen检验发现两者为协整变量,且两者之间的长期均衡关系表明第t年的GDP和第t-1年的能源消费总量对第t年的能源消费有明显的影响。通过Granger因果关系检验发现GDP是能源消费总量的Granger原因,反之则不成立。提出转变经济增长方式、实施节能技术改造、完善能源法律与政策的建议。     

天然气消费对中国经济增长的非线性影响 ——基于PSTR模型的分析

基于我国2006～2016年30个省域的面板数据,采用面板平滑转换回归模型,实证检验天然气消费对中国经济增长的影响及其区域差异。结果表明,天然气消费对中国经济增长呈显著非线性影响且具有单一门槛特征,其影响系数围绕位置参数在低高机制之间连续平滑转换,在转换过程中以2.600 2为阈值对经济增长产生正负不同的影响。同时,各样本省份间具有明显的区域异质性,2006年高机制省份占比偏低,而2016年除少数西南省份,全国大多省份均已跨越阈值,天然气消费对经济增长产生显著的正向溢出。     

江浙沪地区能源消费问题研究

江浙沪地区能源消费需求强劲,煤炭、石油、天然气、电力消费增长快速。能源消费增长的同时,地区GDP也呈快速增长态势,产业结构不断优化,上海、江苏、浙江产业结构均呈现231模式,处于工业化发展阶段。建立面板数据模型,对江浙沪地区能源消费和GDP增长的关系进行模拟分析,测算出能源总量、煤炭、原油、天然气、电力消费对GDP的回归系数以及江浙沪三地对能源消费的地区影响因子和2001—2004年各年对能源消费的时间影响因子。结合江浙沪能源资源现状,对江浙沪地区未来的能源结构调整方向进行预测和展望。     

江浙沪地区能源消费问题研究

江浙沪地区能源消费需求强劲，煤炭、石油、天然气、电力消费增长快速。能源消费增长的同时，地区GDP也呈快速增长态势，产业结构不断优化，上海、江苏、浙江产业结构均呈现231模式，处于工业化发展阶段。建立面板数据模型，对江浙沪地区能源消费和GDP增长的关系进行模拟分析，测算出能源总量、煤炭、原油、天然气、电力消费对GDP的回归系数以及江浙沪三地对能源消费的地区影响因子和2001-2004年各年对能源消费的时间影响因子。结合江浙沪能源资源现状，对江浙沪地区未来的能源结构调整方向进行预测和展望。     

基于LMDI指数分析的中国煤炭消费增长分解研究*

深入研究中国煤炭消费影响因素及其作用强度,对中国节能减排政策的科学制定具有重要的现实意义。基于LMDI分解法定量分析了经济增长、产业结构、能源消费结构和能源效率四个因素对中国煤炭消费增长的影响。结果发现:经济增长是拉动中国煤炭增长的决定性因素,产业结构和能源消费结构的变动对中国煤炭消费增长也具有正向影响,能源效率的提高是抑制中国煤炭消费的主要因素。根据分析结果,本文对调控煤炭消费的政策进行了延伸性讨论,认为煤炭消费调控政策的重点在于抑制因经济增长方式不合理而引致的煤炭消费不合理增长,并从产业结构调整、能源消费结构调整和能源效率提高三个层面,提出了抑制煤炭消费不合理增长的若干建议。     

基于经济周期视角的煤炭消费和GDP关系探究

采用经济周期理论,将1978～2011年划分为不同的经济周期,利用灰色关联序、煤炭消费弹性系数、能源结构影响能源效率计量模型等分析方法,对不同经济周期内中国煤炭消费与经济增长之间的互动关系进行深入研究。主要结论有:改革开放后,GDP增长对于煤炭消费的依赖程度因经济周期不同而有所改变,与其关联程度最高的能源品种经历了"煤-石油-煤"的变革;产业结构、能源结构的调整以及煤炭利用效率的变动等因素共同作用,形成了不同经济周期内集约性或粗放型两种截然不同的经济发展方式;此外,经济过快增长背后低效率煤炭的大量使用问题应引起高度关注。     

我国煤炭企业新形势下节能减排发展方向

对我国煤炭企业在新形势下未来节能减排的有效措施和发展方向进行分析,即对“十三五”期间政府颁布的一系列节能减排相关政策法规的系统梳理、归纳、总结可有效解决我国经济社会的快速发展所引起的能源消费巨大及环境形势严峻等问题,并有助于实现低碳节能、绿色可持续发展,从而引导规范社会生产生活行为。通过对重点用能单位节能系列政策、固定资产投资项目节能审查政策、污染防治三年行动计划系列政策、瓦斯利用系列政策等“十三五”节能减排系列政策进行剖析研究,结果表明:煤炭企业应积极采取第三方节能环保治理模式,提升企业技术和装备水平;积极推动合同能源管理模式,实施节能技术改造,探索通过能源托管方式降低用能成本;在节电方面,应从高效电机、水泵、风机、空压机、变压器等设备入手;在节能方面,应重点推广应用矿井水、回风、瓦斯等余热资源利用技术;在瓦斯利用方面,高浓度瓦斯用于生产管道天然气、压缩天然气和液化天然气,8%~30%中低浓度瓦斯用于发电和供热,超低浓度瓦斯和回风瓦斯直接销毁。     

河南省能源消费与经济增长关系关联分析

随着中部崛起战略的实施,河南省经济发展迅速,能源消费大幅增加。论文选择了河南省2000年以来的经济增长指标和能源消费指标,运用灰色关联模型,分析计算了各年度河南省能源消费与经济增长的关联度指标,并将关联度按大小进行排序,分析得出了各种能源资源对河南省经济增长的贡献程度。研究结果表明,煤炭、石油、天然气消费与经济增长的关联度较大,其中煤炭最大;而水电与河南省经济增长的关联度较低,说明河南省能源消费仍然没有摆脱对化石能源,尤其是对煤炭的依赖。结合分析结果,论文提出了加快新能源开发、实现能源供给和消费的多元化的调整和优化河南省能源生产和消费结构的建议和措施。     

天然气产业发展分析与地质调查工作建议

当前我国正处于工业经济向服务型经济转变的关键时期,面临着环境保护、经济结构调整等多重挑战,能源消费结构调整已迫在眉睫,天然气等清洁能源在我国一次能源消费结构中的比重将持续增长。我国天然气资源禀赋不佳,但开发潜力巨大,为保障我国能源安全提供资源基础。天然气需求旺盛,对外依存度攀升,产量稳步增加,地质调查投入重点体现了结构优化的方向。我国天然气产业环境极其有利,地质调查基础性先行作用凸显。地质调查大有可为,下一步工作建议:组织以非常规油气为重点的新一轮油气资源评价,进一步搞清楚我国的资源家底;开展油气绩效评价和开发利用技术经济及环境影响综合评价;加强油气调查核心队伍建设,引入市场竞争机制;推动天然气分布式能源技术,结合能源互联网新技术。     

煤矿地质环境与保护

我国是一个煤炭资源丰富,而石油和天然气相对贫乏的国家。煤炭资源量占化石能源的95%以上,探明煤炭资源量占化石能源的90%以上,我国煤炭资源的潜在价值是石油和天然气潜在价值总和的60倍。几十年来,煤炭在我国能源消费构成中一直占70%以上的比重,即使到2050年,煤炭在我国能源构成中的比重仍占50%以上。在相当长的时期内,煤炭在我国能源消费构成中的主导地位不会发生根本变化。因此,煤炭在我国一次能源中占有主导地位,然而与煤炭生产相关的资源破坏环境损害以及生产事故问题也十分突出。本文从煤矿废水、瓦斯、煤矸石、粉尘、噪音等五方面对矿山环境造成的污染及复垦技术作了简要的介绍。     

基于投入产出动态分析的煤炭产业波及效应研究

煤炭作为我国能源安全的基石,其与关联产业的波及关系关乎国民经济的稳定与发展。文章首先基于2002—2015年全国投入产出表及延长表,动态分析煤炭产业与其关联产业的波及效应。然后,基于2012年全国投入产出表,构建投入产出价格模型,研究煤炭价格波动对关联产业产品价格的影响,进一步说明煤炭产业的波及效应。结果表明：电力热力的生产供应部门、金属冶炼和压延加工品部门、化学产品部门、非金属矿物制品部门为煤炭产业波及影响较大的4个部门,其经济依存关系最为密切且产业间的关联度不稳定,煤炭产业的感应度大于影响力,此外,上述产业对煤炭价格变化较为敏感,特别是电力热力的生产和供应业,敏感度达到0002 9。最后,对煤电融合、煤钢融合、煤化融合及传统能源与新能源融合等多元化发展提出对策建议。     

我国一次能源开发利用现状

根据BP2008年度世界能源统计数据,本文系统地介绍了我国石油、天然气、煤炭的储量和产量现状,以及一次能源（石油、天然气、煤炭、水电和核能）消费状况,并与世界其他主要国家进行了对比。我国是世界石油生产大国,同时也是世界原油进口大国;我国天然气剩余可采储量和产量不断增长,2007年首次进入世界天然气生产国前10位;我国是煤炭资源大国,煤炭剩余可采储量位居世界第3位,是世界第一产煤大国。我国目前一次能源消费总量仅次于美国,一次能源消费结构以煤炭为主,石油、天然气消费水平明显低于世界平均水平。     

世界金融危机后中国能源供需形势分析

世界金融危机给我国经济发展带来巨大波动,作为经济社会发展基础原材料的能源受到的冲击尤为突出.本文从世界金融危机对我国能源供需形势的角度出发,选择与国民经济息息相关的关键常规能源资源为研究对象,包括煤炭、石油和天然气三种,对金融危机中我国能源供需情况进行分析,并对危机后我国的能源供需形势进行预测,为制定符合我国国情和矿情的资源管理政策提供参考依据.     

2025年中国能源消费及煤炭需求预测

煤炭在相当长时间内依然是我国最重要的能源资源,为预测未来我国能源消费结构,尤其是煤炭消费需求,以更好的指导煤炭工业发展,系统分析了中国近20 a经济发展、各分能源消费、能源弹性系数等变化特点,根据变化情况对经济发展、能源消费和弹性系数等进行了阶段划分。采用弹性系数法预测了2025年中国能源消费总需求;提出了煤炭等各分能源增量对能源消费弹性系数贡献值的概念和计算公式,并采用分能源增量贡献值法测算了2025年我国煤炭、石油、天然气和非化石能源消费需求。研究表明:2000—2025年,我国经济发展可划分为规模速度型、中高速增长型和质量效率型增长3个阶段;能源消费总量可划分为更多依靠高耗能重工业的粗放发展、粗放发展向高质量发展过渡和新常态高质量发展3个阶段;能源消费弹性系数以及分能源增量贡献值也明显呈现出3个阶段特征。研究认为2025年中国能源消费需求为55亿~56亿t标准煤。其中,煤炭、石油、天然气、非化石能源消费需求分别为28亿～29亿t标准煤、11亿t标准煤、6亿t标准煤、10亿t标准煤,分别占能源消费总量的50%～52%,20%,11%,18%。中国能源消费结构将进一步优化,煤炭占比由2007年最高72.5%降至2018年59%,2025年进一步降到50%~52%;非化石能源占比由2018年的14.3%增加至 2025年的18%。