修改权和保护作品完整权的识别

著作权法第十条第一款第三、四项分别对著作权的修改权和保护作品完整权作出了规定。在发表前有修改的权利,在发表中或是在发表后,还拥有对作品再次修改的权利。因为作者不但能享有作品所产生的权益,也要承担作品所产生的社会后果和责任,修改权体现了作者权利与义务的一致性。     

滑稽模仿作品的合理性法律分析

滑稽模仿作品源自西方文学艺术,作为一种艺术表现形式,其是指通过引用原作品中的某些片段或元素创作一种新的作品,而对原作进行讽刺或挖苦,抑或是对社会时政热点进行讽刺性评论。滑稽模仿作品并不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不违背社会公共利益及公序良俗,但对于其合理性法律地位一度空白。本文通过比较分析户籍模仿作品与《著作权法》中的保护作品完整权及合理使用制度,立足于法条解析与法理解构,对识别合法的滑稽模仿作品及其法律地位进行阐释,并讨论了保护该类作品的合理所在。     

影视改编作品的著作权问题研究

将文学作品改编进行影视创作,不仅能使影视作品有良好的质量保障,也能够使得原文学作品提高知名度。然而影视改编作品在为合作双方带来经济效益的同时,也使得原著作品的作者与影视作品的创作方产生了矛盾,导致目前有许多相关的案例纠纷,进而引起了广泛的关注。明确参与电影创作各方署名权行使方式,厘清原著作品保护作品完整权与影视作品改编权之间的界限,有利于鼓励作品创作,保障影视行业健康发展。     

论“鬼畜”视频之合法性与其限制

著作权法保护的是思想的表达,"鬼畜"视频是受著作权保护的作品。无论从著作人身权还是著作财产权分析,"鬼畜"视频均不侵犯原著作权人的权利,因此其具有合法性。但是,我国著作权法应当将这种具有娱乐性质的作品纳入其规范体系,给予此类作品合法地位的同时,对其进行必要的限制。     

《城市规划》杂志撰稿须知

<正>1著作权1.1本刊对所发作品享有中文专有出版权,包括海内外简繁体版本印刷出版权和电子出版权。1.2作者向本刊投稿期间不得事先或同时向其他出版物投寄相同或相似内容的稿件。1.3作者文责自负,所发表作品代表作者本人观点,且不得侵犯他人著作权。1.4本刊为公开发行刊物,作者投稿必须遵守国家有关保密的法律法规,并对此负完全责任。1.5本刊对来稿保留修改权,有特殊要求者请事先声明。     

网络直播中个人隐私权的保护

近年来网络直播的迅速发展,大众对于这一新鲜事物的出现有着很高的关注度。直播中出现了公共场所隐私权受侵犯的案例,因此直播中存在哪些问题,隐私权被侵犯又该如何解决。因此现阶段探究隐私权的保护以及救济办法很有必要。     

微信公众号作品传播行为的著作权保护

微信公众号是人们获取资讯的主要网络平台之一，但公众号作品传播速度快的特性弱化了著作权人对其作品的控制能力，导致大量侵权行为的发生。对于公众号作品的传播，腾讯公司一般不会单独构成侵权，公众号版主及粉丝容易构成侵犯作品的署名权、复制权、信息网络传播权。为加强公众号作品的著作权保护，腾讯公司需要提高市场准入门槛，政府和执法司法机关要加大打击力度，还要充分发挥中国文字著作权协会集中许可的作用。     

浅谈建筑行业的知识产权保护

当今我国建筑行业侵犯知识产权的现象较为突出,这在很大程度上是由于勘察设计企业知识产权保护意识不够和企业知识产权保护机制不成熟所致.另外,相关法规的不完善也是一个重要因素.着重从建立和完善企业知识产权保护机制和如何运用现行法律对建筑作品进行知识产权保护这两个方面进行讨论.     

本刊声明

<正>1.本刊所发表作品均为作者观点,并不一定反映编委会和编辑部的立场;2.本刊对来稿保留修改权,有特殊要求者请事先声明;3.本刊对所发表作品享有中文专有出版权,请勿一稿多投;4.本刊对所发论文享有电子出版权,如有异议,请事先声明;5.本刊现被《中国学术期刊网络出版总库》及CNKI系列数据库收录,其作者文章著作权使用费与本刊稿酬一次性给付。如作者不同意文章被收录,请在来稿时向本刊声明。     

本刊声明

1.本刊所发表作品均为作者观点,并不一定反映编辑部的立场。2.本刊对来稿保留修改权,有特殊要求者请事先声明。3.本刊对所发表论文享有中文专有出版权,请勿一稿多投。4.本刊对所发论文享有电子出版权,如有异议,请事先声明。