英国的安全管理制度

一、英国的法律制度 在谈到英国的安全管理制度时,不能不提它的法律制度,因为安全管理制度是通过法律的形式确定下来的。安全管理的法律主要有两个来源,一是普通法（Common　Law）,二是制定法（Statute　Law）。 1.普通法 普通法是基于法官在审理案件时的决定,这些决定被记录下来,并成为普通法。普通法最重要的特征是司法判例,即用以前的案件的判决指导以后案件的审理。一般而言,较高一级的法院的判决对于较低一级的法院有约束力。 2.制定法 制定法是通过国会立法的形式所制定的法律,有时也称为成文法。一般而言,制定法优先于普通法,但是在具体的案件当中,普通法的原则是和制定法同时适用的。 二、有关安全的法律 在英国,关于安全的最重要的法律是1974年     

论普通法的类比推理

伴随着国内外对法律问题关注度的不断升高,无论是在欧美法系还是大陆法系中,普通法的类比推理作为能够有效弥补法律漏洞的重要手段,其优势与价值日益彰显。本文简要论述普通法类比推理的内涵、相似性判断及过程模式,分析其不容小觑的价值,以期给予现实的法律研究一些参考。     

论公证业务中的私力救济

<正>近年来,在我国法学界对于"私力救济"的概念一直存在争议,不同的法律部门研究的出发点的不同,导致对私力救济的定义的分歧。然而,对私力救济的存在的合理性、合法性的研究却是目前我国的法学界在寻求的,究其原因,不过是现阶段我们利用公力救济的手段已经不能满足或是说是不足以解决人民对问题、矛盾解决方式的正常诉求途径,只有通过一己之力,到达解决释放自己诉求的目的。所以,私力救济在实践中普遍存在,且日益形式合法化,其中有普通百姓对法     

适当性义务的请求权基础分析

适当性义务的请求权基础关乎投资者能否要求金融机构承担相应民事责任以维护自身利益。投资者无法直接援引我国法律体系中具有行政法性质的适当性义务规范来寻求救济。因诚信原则与适当性义务的法理基础具有共通之价值内涵,在我国现行法律体系中投资者可依据诚信原则来要求金融机构承担违反适当性义务的民事责任。     

生态环境损害的法律救济机制研究

近年来我国的环境污染伴随着经济发展越来越严重,社会对于环境损害的关注度也越来越高,但是对生态环境损害的关注却很少,因此生态环境损害的救济就难以得到相应的保障。在此背景下,论述了研究生态损害的必要性,从而探索生态损害的救济途径即一般救济程序和法律救济程序,主张生态环境公益诉讼为最佳法律救济途径,为保障环境公益诉讼的实现环境提倡合理设立专业环保法庭、完善我国生态环境损害鉴定评估制度。     

香港建筑法例规范及政府监管

大陆法系和英美法系是西方法学家根据法律的历史传统对法律形式进行的分类。香港由于历史政治因素,其法律制度体系主要来源于英国,属于英美法系,又称普通法体系。是以英国中世纪时期的法律作为传统而产生和发展的法律体系。其主要特点是在司法审判中尊从先例,判例作为法律的主要的渊源。香港回归前,英国的成文法和不成文法同时适用于香港。香港回归以后,《香港特别行政区基本法》于1997年7月1日生效,并成为香港的宪制文件。根据香港特别行政区基本法的规定,香港原有法律,即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法,除同基本法相抵触或经香港…     

浅析我国行政侵权精神损害赔偿范围

我国法律中对于行政侵权精神损害赔偿范围的相关规定不完善,导致受害者在寻求救济时缺少必要的法律依据。本文运用理论与实际相结合的方法,在请求权人的范围、侵权主客体范围、配套制度的完善以及因果关系理论等方面对我国目前在赔偿范围上存在的问题进行浅析,并给予一定的完善建议。     

食品领域大规模侵权问题的损害赔偿制度分析

近年来,食品安全领域大规模侵权案件可谓层出不穷,但由于大规模侵权行为本身固有的特征,受害人获得救济不仅十分困难,而且结果也不尽如人意。文章通过分析大规模侵权的概念特征及存在的救济困境,参考、借鉴国外的相关制度与救济方式,从法律救济、行政救济、社会救济三方面,为合理构建我国食品安全大规模侵权救济途径提出建议。     

性别就业歧视案件的司法救济途径

本文通过当今社会立法现状分析,明确性别就业歧视在我国当今立法与司法上还存在缺陷,主要在于其条例内容过于原则化,缺乏具体的措施与后果惩罚及司法救济途径的缺陷,认为我国应该完善性别就业歧视相关法律,制定专门的反性别就业歧视法律并通畅司法救济渠道,建立司法救济机构,确保就业性别上的平等。     

20世纪美国法学家法律与习惯观念初探

法律与习惯既是法社会学的重要课题,也是法人类学的重要研究内容。20世纪美国法学家都在不同程度上论及法律与习惯,原因似乎在于,一方面,法律的内部逻辑与外部证成之紧张关系不得不使法学家关注这一问题;另一方面普通法的传统似乎就是一种揭示法律内部习惯的倾向。为此,霍贝尔、卢埃林、弗兰克、卡多佐、埃里克森等都在不同角度、采用不同研究方法、或直接或间接地揭示了法律与习惯的关系。