首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 296 毫秒
1.
《Planning》2019,(10)
为解决日益严重的个人数据侵权问题,本作品就个人数据权保护的必要性、存在问题,国内外在个人数据权保护上的立法趋势进行探讨,并以我国个人数据权现状为基础,合理借鉴国内外有效的保护措施,提出大数据背景下个人数据权的法律保护途径,以实现大数据价值利用最大化。  相似文献   

2.
《Planning》2019,(35)
随着大数据时代的到来,人们日常所接触的信息逐渐被全面地收集和利用。通过大数据的应用,可以较为明显地提升我国各个行业的发展空间,为网络用户提供良好的服务。但是在进行大数据应用的同时,个人的信息安全也受到了较为严重的冲击,比较容易出现个人信息的泄露。为了更好地保障大数据时代个人信息安全,笔者对大数据时代信息获取和收集的主要特点进行了相应的分析,结合个人信息安全问题的主要表现,从法律保护的角度,进行了全面的分析,并且在文章的最后,提出了个人信息安全法律保护的针对性对策,希望逐步提升大数据时代个人信息安全的法律保护水平。  相似文献   

3.
《Planning》2019,(26)
在人工智能广泛运用的大时代背景下,个人数据被滥用导致了一系列社会、道德、法律问题,个人数据权利的保护需要得到重视,本文研究以公平信息实践理论作为出发点,从人格权属性、财产权属性和国家主权属性三个方面对数据权利进行了归纳分析,并结合现有法律法规,针对数据权利保护问题,对数据控制者的义务与责任做出了合理设想。  相似文献   

4.
《Planning》2014,(8):117-118
大数据环境下,个人数据作为一项重要资源,其蕴藏的巨大价值日益凸显。当前,个人数据收集、处理、交易活动空前活跃,各种创新层出不穷,由此导致个人数据隐私泄露风险增大。近年来时常爆发的个人数据隐私泄露事件,在对个人造成不同类型、不同程度损害的同时,也动摇着网络乃至整个社会的信用体系。为充分发挥大数据的创新功能,维护社会信用体系在大数据时代的正常运行,必须前瞻性地研究个人数据隐私保护问题,分析个人数据的可溯源性及溯源路径,构建以溯源技术标准体系、产品信息登记制度、溯源监管制度、溯源信息奖惩制度等为主要内容的个人数据隐私泄露溯源机制,吸引相关利益主体共同参与,为合理挖掘与利用个人数据资源提供一种解决方案。  相似文献   

5.
《Planning》2020,(8)
大数据时代的到来的确为人们生产生活带来极大便利,使人们由人工时代发展为智能化时代,但同时我们也不能忽略大数据时代下个人数据安全问题的多发性,更需要促进立法体系的完善,为个人数据提供良好保护。当下个人数据民法保护中还存在着很多限制性问题,理论基础不够健全、民法体系尚不完善等,都使个人数据的民法保护纰漏常见,本文即是针对这些主要问题进一步讨论对应加强策略,以期促进大数据时代下对个人数据的有效保护。  相似文献   

6.
《Planning》2019,(1)
世界经济全球化,地球村变得越来越小,尤其是伴随着互联网技术的加成,使得人与人之间的联系更加紧密。因而,我国在这种大数据环境下,个人信息的安全性就日益成为社会关注的重点。因而,在互联网络大面积覆盖的条件下,要首先了解到在大数据环境中个人信息安全存在问题的主要方面,探究产生该信息安全问题现象的因素,从我国个人安全信息问题中吸取经验和教训,通过传统的方法在个人信息安全方面的管理、法律、技术、监督、人才以及信息安全宣传等方面入手来共同解决个人信息安全遭到危险的问题,经过合理的安全保护系统、协同保护的方式来解决大数据环境中的个人信息安全问题。  相似文献   

7.
《Planning》2019,(19)
近年来,随着互联网应用的发展、数据处理方式的跃进,产生了一种新的对数据进行加工、应用的技术形式——大数据,在给人们带来各种便利的同时,也使个人信息和隐私安全面临着各种风险,从法律层面,亟待进一步明确个人信息和隐私的法律内涵,加快制订个人信息与隐私保护方面的专门性法律,对个人信息和隐私加以更加有效的保护,才能最大限度地保护个人信息主体的利益,发挥个人信息对个人及社会的双重价值。  相似文献   

8.
《Planning》2019,(29):71-72
近些年里,大数据产业成为社会研究的热点,这一技术发展帮助人们从新的角度观察生活和世界,但是随之而来的是法律规制的漏洞,而大数据产业的发展必须依靠法律制度的制约和包容。本文先对大数据产业发展带来的安全隐患进行分析,并根据大数据商业利用的相关原则和规定,对国内立法的相关法律制定提出建议,以便在国际贸易市场中获取更大的竞争力。  相似文献   

9.
《Planning》2019,(20)
近年来大数据和人工智能技术飞速发展,同时也带来诸多问题,其中对个人数据安全的保护制度提出了更高的要求。当前学界对于数据权利的属性存在新型人格权说、知识产权说、商业秘密说和数据财产权说等不同学说。具体而言,当前数据权利归属不明存在与公权力存在冲突、涉及不正当竞争、损害公民数据权利等问题,文章通过指出数据权利归属不明可能导致的法律问题,以期引起学界和实务界的重视。  相似文献   

10.
《Planning》2017,(30):80-81
现有法律对于个人信息的保护主要是站在用户角度,对个人信息进行具体人格权的绝对保护,并允许网络经营者通过协议的方式获得用户的个人信息使用授权。但是,随着大数据经济的快速发展,这种基于债权所获得数据保护给大数据中数据的交易和经营造成了困顿,网络经营者的数据经营无法得到法律保障。本文通过赋予个人信息以具体人格权和财产权对用户进行双重保护,赋予数据数以据资产权对数据经营者的数据经营行为进行保护,这种制度安排能实现对个人信息的合理保护,也能是数据经营得到合理发展。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号