刍议认罪认罚从宽制度下的“从宽处理”

对认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人进行从宽处罚既符合传统仁爱、宽恕理念,又符合贯彻落实宽严相济刑事政策的现实要求,而且对提高诉讼效率,节约司法资源具有重要意义。但当前对认罪认罚从宽制度的研究更多的是集中在对制度建构的整体把握以及对"认罪"、"认罚"的探讨,对"从宽"的关注和研究不够。本文通过分析认罪认罚从宽制度中的"从宽处理"问题,从将认罪认罚上升为法定从宽情节、根据不同诉讼环节设置不同从宽幅度等角度提出建议,以期对该制度的完善有所裨益。     

剖析与前瞻:实体法视域下的认罪认罚从宽制度研究

在认罪认罚从宽制度中,认罪意味着承认罪行,认罚意味着接受刑罚种类与刑罚程度两个方面的内容。从宽只能对刑罚从宽,罪名不能从宽。认罪是从宽的是非条件,认罚是从宽的幅度条件。认罪认罚从宽制度与自首、坦白、立功等法定量刑情节属并列关系而非包含关系,该制度适用于所有的犯罪行为。     

基于刑法视野下的认罪认罚从宽制度理解与研究

认罪认罚从宽制度为我国刑事司法制度中的重要组成部分,对认罪案件处理工作有一定的影响,本文通过认罪的含义、认罚的含义、从宽处罚的含义三个方面对认罪认罚从宽制度的含义进行了总结,并从原则、适用条件、适用范围三个方面对刑法视野下的认罪认罚从宽制度分析进行了讨论,希望为关注这一话题的人们提供参考。     

未成年人犯罪量刑原则与适用探究

已满14周岁而不满18周岁的人,所实施的危害社会、触犯刑律并应当受到刑法处罚的行为,叫做未成年人犯罪。由于未成年犯罪具有不同于成年人犯罪的特性,在刑事责任的认定和刑罚上,也应该有别于成年人犯罪。从宽处罚、不实施死刑、相称、双向保护四个基本原则是未成年人犯罪惩罚原则,适度从宽,从轻或减轻处罚也应该在具体案例中加以施行。     

认罪认罚从宽制度的风险与对策

认罪认罚从宽是指嫌犯、被告人已明晰认罪可能判处的刑罚,并供述自己的犯罪事实,从而受到从宽处罚。由于现行法律法规的不完善,特别是在刑事侦查阶段,存在虚假认罪认罚的风险。虚假认罪认罚包含三种类型。嫌犯顶替认罪的虚假认罪认罚、侦查机关主导的虚假从宽和侦查机关诱使无罪者的认罪认罚。虚假认罪认罚从宽案件对本国公正高效的司法运作环境、甚至人权保障造成了极大程度的破坏。为了有效解决虚假认罪认罚的问题,应当明确调查取证与认罪认罚的关系,并把侦查的重点放在调查取证上;强化律师的辩护;规范认罪协商的行为;人民检察院强化审查。     

简析激情犯罪的构成与防范策略

海涅曾说过:"照耀人的唯一的灯是理性,引导生命于迷途的唯一手杖是良心"。对于不断发展前进的法制化国家来说,理性是至关重要的,它是指引一国法律进步的明灯,是帮助一国公民提高法律素养的手杖。但是随着社会经济的发展,物价的剧增,就业竞争的激烈,心理负担的加大,不和谐的、不理性的现象越来越多。其中以不理性为代表的"激情犯罪"的火苗在这些因素的促使下越烧越旺,正在占据各种犯罪的主流。为了遏制激情犯罪的发展速度,避免滋生更多社会问题,本文通过列举一些热点案例浅显分析激情犯罪的概念、构成要件、特性以及如何处罚并提出了相关防范策略。希望据此能将激情犯罪融入到刑法学界和实务界以及广大人民群众的视野,从而引起整个社会的关注与重视,为完善我国刑法体系,规范公民的行为而做准备。     

侦查阶段认罪认罚从宽制度的适用

最新《刑事诉讼法修正案》规定"犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实没有异议,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。"基于此,刑诉法上首次确立了认罪认罚从宽这一制度。然而,无论是在法律规定上,还是在实践运行中,认罪认罚从宽这一制度仍存在许多问题,比如侦查阶段是否可以适用认罪认罚从宽,被追诉人认罪认罚是否出于自己的内心真意等等。对此,笔者将选取其中的一点,即从侦查阶段是否可以适用认罪认罚从宽制度这一问题出发,陈述一些学者的观点,表明自己的立场,并进一步阐释认罪认罚从宽在侦查阶段应用的正当性,并对该制度在侦查阶段的适用提出自己的一些建议,以推动认罪认罚从宽制度在实践中的发展。     

论激情犯罪的特征及预防措施

激情犯罪是刑事案件中一种较为特殊的案件,通常由于短暂的且突发的情绪体验而爆发,其具有暴力性、突发性和不计后果性等特征。外部情境是引起诸多消极情绪体验从而造成激情犯罪的客观因素,而行为人的心态丧失平衡超越自身承受能力为激情犯罪的主观因素。由于激情犯罪危害严重,破坏巨大,而激情犯罪人又具有很强的可塑性,因此,探析激情犯罪的特征从而根据其提出针对性的疏导对策具有非常重大的现实意义,能够在最大程度上控制与预防此类犯罪的发生。     

我国刑法中未成年人的刑事责任分析

未成年犯罪是整体刑事犯罪中的重点内容,受到我国各界的广泛关注,在我国的刑法规范中对未成年人的刑事责任进行了详细的解读。未成年人因为心智发育不健全,加上叛逆与盲目的行动特点导致对未成年人刑事责任追究不能与成年人完全一致。我国对未成年人犯罪的处罚理念为从轻从宽,本文对我国刑法中从轻处罚未成年人犯罪的原因进行了全面分析,并对刑法中未成年人所要承担的刑事责任进行了分析,为有关司法部门正确判断未成年人犯罪所要承担的刑事责任做好铺垫。     

刑事诉讼中认罪认罚从宽制度探讨

随着中国特色社会主义政治的不断建设以及司法改革的不断推进,我国刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度成为司法改革的重要部分之一。自从当的十八届四中全会依赖,我国北京、上海等18个城市正在逐步推进刑事诉讼认罪认罚从宽制度,并且取得了较为有效的成果。认罪认罚从宽制度作为我国刑事速裁制度的基础,符合我国社会发展的需求,同时是司法改革的重要组成部分之一,因此本文从刑事诉讼认罪认罚从宽制度的理论和现实意义出发,分析了认罪认罚从宽制度的实施现状,并且提出了相应的见解。希望通过本文的论述和分析,可以为我国的认罪认罚从宽制度建设以及司法改革提出拙见。