论强奸罪的立法缺陷与完善

强奸罪严重侵犯了人们的人身权利,各国各地在刑事立法时基本都设有强奸罪。我国关于强奸罪的立法一直沿用1997年刑法所规定的传统强奸理论,但随着社会的不断进步女性作为强奸主体、男性作为强奸对象的案件发生的频率越来越高,我国现行的关于强奸罪的立法规定已不能有效地解决上述案件,完善强奸罪的立法已经迫在眉急。我将对我国强奸罪的立法缺陷进行分析并提出相应的完善意见,完善强奸罪的刑事立法。     

强奸罪的争议与完善

强奸罪是我国司法实践中常见的一种严重侵犯人身权利,危害社会安全的传统犯罪,在理论层面和制度方面颇有争议。新刑法虽然对强奸罪的定罪和量刑做出了明确的认定,但教育水平和人们法治观念意识的提升,使强奸罪在现实实践的认定中呈现出新的特点。比如对强奸罪主体对象的认定、婚内强奸和同性强奸的区分等许多问题亟待研究,在理论和实务中需要新的立法明确和完善。为了更好地保护人们的性的自主决定权,保障人权,惩罚犯罪,本文就强奸罪的一些热点问题做一讨论,提出想法。     

浅谈公民个人信息的刑法保护

公民个人信息受我国刑法保护,尤其是在互联网技术日益发展的今天,人们在网络中进行信息的浏览会留下各种各样的信息,个人信息泄露问题会造成公民财产损失,也对公民的人身安全产生了威胁。因此,本文简要介绍了公民个人信息的刑法保护内容,分析了当前刑法保护公民个人信息时存在的不足,最后提出了完善公民个人信息刑法保护的策略。     

中国古今奸罪刍议

通过我国古代奸罪立法的宏观回顾和梳理,对比我国现行刑法关于强奸罪的规定,可以看出古今在奸罪立法上存在去伦理化、去等级化、去身份化、去性别化、去多样化等差异,在此基础上提出对我国现行刑法关于奸罪立法的思考。     

论强奸罪主体及对象的扩大

我国现行刑法中所规定的强奸罪,其主体通常仅局限于已满14周岁的男性,对象也局限于女性,即强奸行为只是男性对女性的一种性侵害,但随着社会及人们观念的改变,越来越多的新情况在生活中出现了,比如女性强奸男性、同性之间的强奸。然而立法并没有对这些行为加以规范。本文笔者即对强奸罪主体及对象范围的扩大展开讨论。     

公民个人信息刑法保护问题的思考

互联网的普及虽然为人们的生产生活带来了极大的便利,也会使公民的个人信息被泄漏,使公民的隐私权受到侵犯。基于此,本文将公民个人信息刑法保护作为研究对象,对刑法保护中存在的问题进行分析,并给出了相应的问题解决对策,立法部门需要明确公民个人信息的概念及内容、丰富司法救济方式、完善刑法中犯罪主体的范围,从而提升公民个人信息刑法保护的公正性及权威性,切实保障我国公民的隐私权。     

侵犯公民个人信息罪的刑法法益重析

公民个人信息主要分为三种类别,即安全性信息、识别性信息及关键性信息,分别受不同模式的刑法保障。在我国刑法中,公民的识别性信息和安全性信息一旦被侵犯,就可认定侵犯公民个人信息罪。关键性信息涉及到公民的隐私,所以受刑法中"隐私权"的保障。法益是法律保护的利益,是刑法核心指导思想的具体表现,刑法需要划分出合理科学的区域来保障公民个人信息,形成整体并有规模的体系,填补公民个人信息保护法律的漏洞,确定科学合理的刑事判定标准,保护公民的个人信息。     

关于刑法正当防卫限度的认定探究

随着我国政治、经济、科技的持续健康发展,我国的法律法规越来越完善,在国家治理和公民行为约束中发挥了越来越高的应用价值。在我国的刑法规定中,正当防卫是法律中的一项非常重要的内容,对于国民触犯刑法的行为的界定和处理具有很高的参考意义,能够最大限度地保证公民的合法权益。正当防卫行为的界定,在社会范围内都有比较广泛的关注,是正当防卫相关制度的核心参考内容。正当防卫的限度与公民生活以及生命安全息息相关。因此,对于刑法中正当防卫限度的认定,值得政法界相关从业人员关注和探究。基于此,本文从刑法对公民合法权益的维护和保障意义着手,首先简要阐述了国家刑法中正当防卫的相关概念,随后分析了当前阶段,司法判决中对防卫人正当防卫行为进行分析和认定时存在的缺陷和不足,最后笔者根据当前状况探讨了刑法中认定正当防卫限度的具体策略,供相关人士交流参考。     

刑法基本原则的司法实践与完善

随着我国社会主义法制建设的发展,我国的司法管理与实践已经取得了长足进步。刑法作为判定犯罪行为并对犯罪人进行刑事判决的基础,对于保障公民的合法权益、维护司法尊严具有重要意义。刑法是保证司法判决公平公正的重要理论依据。经过多年的发展,我国现行的刑法内容已经比较完善。但从整体上看,刑法在具体的司法实践过程中仍须进一步完善。基于此,本文从我国刑法的发展背景着手,首先简要分析了刑法的基本原则,随后阐述了刑法基本原则在司法实践中的执行困境,最后探析了完善刑法基本原则的具体策略,以供相关人士交流参考。     

嫖宿幼女罪的现实困境及幼女性权益保障途径

近年来,嫖宿幼女罪存废之争不绝于耳,该罪自设立以来,引发的社会问题也日益凸显,质疑之声此起彼伏。我国刑法中嫖宿幼女罪把幼女的主观同意和过错责任作为一种有差别保护的条件,并据此与奸淫幼女型强奸罪相区别,这种规定违背了联合国《儿童权利公约》"儿童优先"、"儿童最大利益"原则;该罪的单独设立,会在一定程度上阻碍幼女的身心健康发展、助长社会不良风气;该罪在量刑上力度太轻,有失刑法的公正性。为更有效地保障幼女的性权益,我们除在立法上应将"嫖宿幼女罪"纳入"奸淫幼女型强奸罪"中外,还应通过建立未成年人社会救助制度、普及性教育知识等途径完善对幼女性权益的保障。