美国反垄断法违法确认原则研究

在反垄断法中对垄断行为的违法性判断原则有两个,一个是本身违法原则,另一个是合理性原则。对反垄断法违法确认原则的研究有助于我们清楚认识什么样的行为构成垄断,什么样的行为应当受到反垄断法的规制。1890年美国通过谢尔曼法案,开始了一百多年的反垄断司法实践,其反垄断的违法确认原则也在实践中不断的调整适用,总结美国反垄断违法原则的历史变迁进程,有利于我国反垄断立法和司法实践借鉴及吸取经验教训。     

违法转租合同的效力研究

违法转租合同的效力一直是民法领域争议的热点问题。本文拟从违法转租行为的性质出发,结合司法实务中的实践现状,对违法转租合同法效力给出参考性意见。     

论私人违法取证的相关法律问题

证据在案件审理中扮演着非常重要的角色,是连接着侦查和审判的桥梁。由于在司法实践当中主客观因素的制约,导致证据的收集出现很多困难,由此衍生出了私人违法取证,这在一定程度上为查明案件事实带来了帮助,但同时也对于人权保障造成了不利影响。在对比了美国的私立放任模式和德国的利益权衡模式之后,对于我国的现状进行了分析,有助于解决我国法律对此的真空地带。     

浅议违法成本

违法成本是指企业、组织或个人实施了非法行为以牟取暴利后,要为他们的这种违法行为付出的一定的代价。为了促进社会的和谐与稳定,为了减少违法现象,应当设定违法行为远高守法成本。     

治理保健食品违法广告的法律对策研究

笔者从我国保健食品广告存在的突出问题入手,对保健食品广告的违法发布现象、虚假宣传行为等问题进行研究,提出了治理保健食品违法广告的立法对策、执法对策、司法对策以及建立健全保健食品广告的社会监督机制四个方面的法律对策,以期对今后保健食品的法律监管起到有效的促进作用。     

山东：胶州市重拳出击违法建筑

近日，山东省胶州市开展大规模集中清违行动。组织法院、公安、建设、司法、房管、国土、城管等部门百余名执法人员，对已进入法律程序的违法建筑进行了强制拆除。在拆违行动中，各职能部门配合默契、分工明确。充分发挥职能作用，法院、公安局负责现场内外警戒，有效的防止了阻绕执法现象的发生：司法局公证人员对违法建筑内的财务进行登记公证；     

谈违法建筑的查处与防控——谈谈如何做好违法建设者的思想工作——以中山市城市管理行政执法局例

对违法建设的查处是城管执法工作中的难点之一。面对积重难返的众多违法建设现象，特别是对于心态百变的具体违法建设者，单纯靠生硬的行政执法手段颇感捉襟见肘。实践表明，正确做好违法建设者的思想工作，能起事半功倍的功效。     

对城市违法建设治理工作的思考

违法建设扰乱城市规划秩序,影响城市建设品位,形成社会公共安全隐患。特别是近年来,随着社会经济的不断发展,受利益驱动,违法建设呈增长蔓延态势,严重影响了城市文明形象和城市规划管理。当前,我市正处在经济社会发展重要转型期,如何找准症结,标本兼治违法建设,对维护法治权威、保障公众利益、提升城市综合竞争力,建设宜居宜游金张掖意义重大。下面,结合近年来我市城市违法建设治理实践,谈几点认识。     

陕西省土地违法现状及驱动力研究

本文结合陕西省历年土地违法现状分析出陕西省土地违法具有苗头性、倾向性违法违规问题凸显违法用地形式以"边报边用、未批先用、未供即用"为主,地方政府违法行为仍然突出的特点是案例,通过对陕西省土地违法驱动力研究,提出遏制、治理土地违法行为发生的策略,即完善立法,建立耕地保护区域补偿机制,并树立依法用地、集约用地的观念。     

整治违法建筑 必须标本兼治

整治违法违章建筑是城市规划管理中的一项重要内容,本文系作者在中共上海市委党校第37期领导干部进修班上代表第六组在结业典礼上的发言。文章对上海市违法违章建筑的现状进行了深入地分析,指出了违法违章建筑产生的原因,并提出了根治违法违章建筑的建议和策略,对于搞好违法违章建筑整治工作有积极的现实意义。文中统计数据材料由上海市城市规划管理局监督检查处提供。