法官人身安全保护研究

随着中国法治化进程的不断推进,法官越来越朝着专业化方向发展,但社会矛盾的复杂性和多样性使得法官工作压力巨大,不服法院判决的当事人对法官进行骚扰、诬告甚至人身攻击的情况时有发生,这些情况严重干扰了法官的正常工作,也是对司法秩序和司法威严的挑战。本人拟从分析古今中外对于法官人身安全保护的措施入手,找出符合现今中国国情的保护法官人身安全的解决方案。     

信息化和警务化助力破解法院执行难

很多年以来,民事执行难就备受社会关注,也是司法界探究的主要难题之一。在向法院执行难全面开展的过程中,信息化已经成为破解法院执行难的有力武器,比如执行管理信息化、查控信息化、处分信息化和惩戒信息化都正在发挥着不可替代的作用;随着司法实务的发展,警务化也将成为破解法院执行难的重要选择,笔者从学者的角度对执行警务化进行了改革的设想,以期对司法实践活动提供某些参考。     

如何理解《物权法》第102条的规定?

《物权法》第102条的理解及应用在理论界和司法实践中存在着很大的争议,笔者通过查询不同法院的判决认定,主要从司法实务角度提出自己对《物权法》第102条的观点。     

对政府公开虚假信息行为的司法审查

由于司法理念、受案范围和制度构建等的缺陷,当前法院对政府公开虚假信息的行为无法进行司法审查,这不符合建设法治政府和保护公民合法权益的要求。应重新认识相关司理念,明确法院的受案范围,并在此基础上进行相应的制度构建,以实现法院的司法审查权。     

浅析我国民事执行难问题

民事执行程序的落实是司法审判能够真正保护当事人的合法权益的最有力的证据,也是法院能够体现司法权威,树立司法公信力的保障。然而,因被执行人拒不履行义务或者无能力履行,权利人苦求法院申请强制执行,法院的苦于难以执行。当前,全国法院系统似乎都大量存在执行难这一难治愈的顽疾。本文通过划定民事执行难的范围,概括民事执行难的表现以及成因,找寻破解之道。     

论网店转让的法律性质与规制

在司法实务中,法院对网店转让的意见各不相同,其中对于网店的属性判断也大相径庭。同案不同判的结果造成了司法的尴尬以及法院公信力的缺失。目前立法上并未对网络店铺的属性以及可否转让进行具体的规定,而是仅依靠网络经营平台和网络店铺经营者之间的协议就对网络店铺的转让进行了限制,此举侵犯了网络店铺经营者的私人财产权利。网络店铺经营权有权利将店铺财产进行转让,但是为了维护网络交易市场的稳定和安全,转让应当设立一定的条件,例如应当在一定的公式公告程序完成后方可进行转让。     

建设工程施工合同纠纷两个疑难问题的探讨

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》，在规范全国建筑市场行为、保障建设工程施工合同当事人的合法权益等方面发挥了重要作用。但在司法实务中，由于《解释》第13条和14条的规定过于粗略。使得各地法院的理解与适用不尽一致，给司法审判工作带来一定困扰。因此，要正确理解第13条和14条规定之涵义，并在司法实践中正确运用。     

胎儿的民事权利的法律保护

胎儿的民事权利能力在我国的立法中一直没有得到很好的保护,民事立法中关于胎儿权益保护的规定极其简单,在胎儿的人身权保护中甚至出现了立法空白。司法实践中的案例也较为混乱,各地法院没有统一的裁判标准。因此对胎儿权利的保护在司法实践案例中就显得尤为重要。在我国对胎儿权利具体的保护模式中,个别保护主义的立法模式符合我国的现实国情。同时我国在相关立法中也要完善相关法律措施,更好的保护胎儿的合法权利。     

论自救行为的正当性基础

刑法的任务是保护法益。自救行为与正当防卫、紧急避险一样是一种私力救济。本文试图从刑罚权的法益保护视角来探析自救行为的正当性以及在司法实务中的具体适用。以求自救行为能在我国司法实务中得到正当性的应用、评价。     

著作权案件中时间戳效力认定的实证分析

著作权纠纷案件中对证据的固定、保全是一个较为普遍性的难题。伴随着"互联网+"的推动,著作权网络侵权证据固定模式也在与时俱进、不断创新,采用可信时间戳固定证据为上述难题提供了新路径,然而,法院对时间戳的证明力却存在不同的认定。本文通过分析司法判例,分析可信时间戳在实务中面临的痛点,提出几点建议。