高空抛物致人损害立法研究及启示

本文通过对高空抛物侵权责任进行分析,从而准确界定其性质,确定此类侵权责任的归责原则、抗辩事由、责任主体以及责任承担的法理依据。笔者以期通过对高空抛物侵权责任的研究,对高空抛物侵权责任的有关问题从理论上予以研究和探讨,从而对我国的现行立法提出完善之策,尽可能地使法律规定合情合理。     

学校体育人身伤害侵权赔偿抗辩事由的研究与分析

随着中国经济社会的不断发展,人们对体育的关注度日益提高,国家对我国体育的支持与重视使得人们对体育运动的热情空前高涨,但是体育运动在发展过程中,尤其是激烈对抗的运动,常常伴随着运动损伤,具有高度的危险性。体育侵权现象尤为突出,本文从学校体育运动过程中对学生人身伤害出发,对侵权赔偿抗辩事由的不同进行研究,希望对我国体育立法的完善和理论研究尽到绵薄之力。     

侵权责任法适用问题研究——以环境侵权责任为视角

环境侵权是重要的特殊侵权责任类型,我国环境侵权责任的法律适用问题,应从我国环境侵权责任的法律依据出发,寻找到环境侵权责任法律适用的思路。厘清《民法通则》、《侵权责任法》、《环境保护法》、《海洋环境保护法》、《水污染防治法》等法律规范的关系,进而建立起环境侵权责任法律的适用原则,环境侵权中无过错责任原则与举证责任倒置原则。其中,一是无过错责任不具有法律责任本来的含义,而只具有回复权利的性质。二是举证责任倒置实质上表现为原告(受害人)举证责任的减轻,被告(加害人)举证责任的加重。当然,在研究环境侵权责任法律适用问题的过程中,还必须注意环境侵权的构成要件、抗辩事由及明确环境侵权损害的赔偿方式和赔偿范围等几个问题。     

论网络技术服务提供者与内容服务提供者的侵权责任差异

网络服务提供者的类型不同其侵权责任的划分方面因而具有一定区别,网络技术服务提供者和内容服务提供者分别具有不同的注意义务和免责事由,本文详细论述了网络服务技术提供者和内容提供者的分类方法,并具体阐释了其侵权责任划分依据的不同之处。     

浅谈专利侵权中现有技术抗辩的不足与完善

随着我国经济的发展以及知识产权观念的深入人心,人们越来越注重知识产权保护,但同时也出现了许多专利权人的专利被侵权的情况。基于我国的法律实践与知识产权案件纠纷情况,法律专门设立了现有技术抗辩制度。但由于该制度相比其他法律制度,其设立的时间还比较短,法律对该制度的规定不是很完备,而且在实践应用中也出现了许多问题。本文通过介绍该制度的概念,对该制度的不足进行简单叙述,并对该制度提出完备建议。     

抗辩事由的界定与意义

行为人的行为即使在客观上造成了法益侵害,假使我们能够提出理由,行为人的责任也许就会得到减轻甚至免除,这些可以减轻或免除责任的理由被称之为抗辩事由——刑法中的抗辩正是基于"有责的行为人要根据自己的过错程度受到惩罚"这一指导思想进行思考。     

论专利侵权的判断原则

专利法规定了专利的保护范围,对专利侵权判断没有涉及。最高人民法院和北京市高级人民法院的二个法规对专利侵权判断适用的全面覆盖原则、等同原则、多余指定原则、禁止反悔原则做了一些基本的规定。但是,对于专利界和司法界所普遍采用的变劣发明原则、公知技术抗辩原则、公开捐献原则、先用权抗辩原则没有提及。什么样的行为才会侵犯专利权,通过对专利侵权判断的“四步法”分析,明确了不同的侵权情况,适用不同的侵权判断原则。     

微商时代下大学生消费侵权维权的法律保障研究

随着社会经济的快速发展,大学生成为当前我国一大消费主体,但是由于我国法律等多方面的不够健全和完善,大学生消费侵权案件层出不穷,尤其是随着新媒体的快速发展,微商在大学生群体中备受欢迎,这一经济模式所带来的大学生消费侵权案件逐步增多,大学生消费侵权的维权工作也倍加艰难。基于此,分析分析对微商时代下大学生消费侵权维权进行分析与研究,为大学生消费侵权维权提供有效的保障就显得十分有必要,本文从微商时代我国大学生消费侵权维权困难入手进行分析,继而提出应对微商时代大学生消费侵权维权难的法律保障。     

论我国《侵权责任法》上的共同危险行为

《侵权责任法》对共同危险行为进行了相关规定,本文通过对其概念、构成要件和归责基础进行分析,最后对其免责事由进行探讨,使其免责事由合理化。     

我国新《商标法》背景下商标侵权案件损害赔偿的司法适用

就目前来看,我国司法部门在判定商标侵权案的时候存有赔偿数额较低、法定赔偿受到过度使用的问题,在我国出台的新《商标法》之中明确指出了有关于商标侵权案件的赔偿计算方法,为商标侵权案件的判定提供了良好的支撑。