互联网视角下的相关市场危机及其认定

日益壮大的互联网市场使得原以存在认定困难的“相关市场”雪上加霜,市场的开放性也使“相关市场”的概念产生了存废危机。尽管在立法上,《反垄断法》关于“滥用市场支配地位”行为的规制在法律形式价值上极为显著,但在实践中,无实用性的法条只是一纸空文。法律只有保护大多数人的利益才有其存在的意义。因此在现阶段,互联网市场并不应列入“相关市场”的考察因素范围内。     

论搭售的法律规制

具有市场优势地位的出售者进行搭售的行为不仅损害了消费者的合法利益更是对市场经营主体公平竞争条件的损害。笔者经过对搭售的理论分析,并借鉴国外对搭售的法律态度,指出我国目前对搭售法律规制存在的一些问题,并给出自己的一些浅显的意见,以期望对我国法律对搭售进行更加好的规制。     

欧盟反垄断视阈下网络平台的支配地位问题探赜

面对近年来多家网络平台受到《欧盟运行条约》的反垄断规制,西方学者就网络平台及其双边市场等特性在反垄断领域进行了大量的论证。反观国内学界探究多止于网络平台滥用行为"二选一"一隅进行分析,而忽略欧盟对网络平台反垄断规制最新动向的研究。基于对欧盟反垄断法体系的梳理,参酌欧盟对网络平台规制相关案例的实证分析,以相关市场及市场支配地位两大要素为逻辑立足点,厘清欧盟反垄断法对网络平台支配地位的规制模式,为我国反垄断法对网络平台的规制提供相应镜鉴。     

浅析机场航站楼物价垄断的法律规制路径

机场物价虚高问题在我国长久存在的根源在于人们对垄断问题缺乏足够的认识,本文从机场商品超高定价的现象出发,认定机场商铺经营者的行为构成垄断经营,属于滥用市场支配地位中的剥削性滥用行为,理应受到我国《反垄断法》的规制。     

互联网信息“免费服务”市场支配地位的法律认定

互联网市场中存在免费服务,但实质上这是互联网信息服务商的商业运营模式中的一边市场,反垄断法对这样的"双边市场"同样具有规制必要。在互联网信息"免费服务"市场支配地位的法律认定上应当考虑市场份额、进入壁垒等特色的因素;不能以免费市场的支配地位推出收费市场的支配地位,要通过合理的制度设计克服举证难得问题。     

我国旅游行业协会限制竞争行为问题研究

随着我国旅游市场的发展以及政府相关职能的转变,我国旅游行业协会在旅游业中的作用越来越显著。但是如今旅游行业协会却经常被利用作为旅行社限制竞争的工具。面对这种情况,我国制定了《反垄断法》来规制我国的行业协会的行为,并进一步制定了《旅游法》和相关执法体系,以促使和改善行业协会在旅游业中的作用,但是在具体时间过程中,仍然有大量的限制竞争行为的存在,若要有效地实施《反垄断法》和《旅游法》对旅游行业协会的规制,还需要相关制度的完善。     

行政超越职权与滥用职权的认定及法律规制

自从1989年颁布实施了《中华人民共和国行政诉讼法》以来,行政的超越职权以及滥用职权便有了严格的限制,出现该类行为便属于违法行为。不过,尽管法律对此种行为作出了明确规定,但是却没有明确对二者的概念和认定细化。所以现实中不仅学界对二者的理论概念有所争议,司法认定上也存在困难。本文首先介绍了行政超越职权和滥用职权具体的含义,明确的分析了两种违法行为的认定标准,最后结合法律,提出对两种违法行为进行合理规制的策略。     

浅析纵向价格垄断协议

《反垄断法》自2008年8月1日起施行,期间遇到诸多问题。以纵向价格垄断协议为例,同样涉及纵向价格垄断协议的案件在法律适用过程中,不同的认定原则往往带来不同的结果,甚至出现同案不同判的局面。为此,笔者结合国内外先进经验以期探寻出一条可行的规制路径。     

搭售行为的判定标准及影响分析

当前经济高速发展,搭售行为的形式愈发复杂。在某些情况下,搭售行为对市场经济具有消极的负面影响。本文对于搭售行为的概念、判定标准、对市场的影响进行阐述,分析了搭售行为的相关基础性法律问题。     

试论反垄断法的谦抑性——从政府规制经济的公益理论出发

反垄断法谦抑性的理论基础在于竞争垄断二元性和市场决定性理论。市场在资源配置中起决定性作用,表明市场在资源配置中是第一位的,政府干预具有辅助性、补充性,其目的仅在于恢复市场的竞争秩序。市场的决定性作用要求反垄断法将克制、谦逊的品格嵌入其规制行为之中,对滥用市场支配地位、垄断协议等行为的认定保持谦抑,防范反垄断法泛干预现象的发生。