检察机关对公安派出所侦查活动监督机制探究

目前公安派出所是刑事案件侦破的中坚力量,但由于刑事案件数量众多、公安派出所警力不足、公安干警执法能力所限等原因,公安派出所侦查活动不规范现象依然普遍存在。检察机关作为法律监督机关,对公安派出所的侦查活动也具有监督职责。本文将从检察机关对公安派出所侦查活动监督的必要性、检察机关对公安派出所侦查活动监督存在的问题、如何完善检察机关对公安派出所侦查活动监督三方面探究检察机关对公安派出所侦查活动监督机制。     

简论秘密侦查概念及其特征

秘密侦查在我国侦查活动中得以广泛应用,但不可忽视的是,我国秘密侦查立法的不完善使得其在适用过程中产生了一定问题。秘密侦查概念表述还还未统一,对于秘密侦查概念的界定,学术界表述不一。不管是在侦查学的理论还是实践中,对于秘密侦查的概念均没有形成统一的结论,反而存在着界定逻辑标准不统一、概念性质不明确、内涵及外延不清等问题。本文通过对前人秘密侦查概念的表述进行一定梳理,达到进一步明确秘密侦查相关概念的目的。     

隐匿身份侦查制度构建

最新修改的《刑事诉讼法》第一次将隐匿身份侦查写入法律,同时在侦查实践活动中,隐匿身份侦查的手段也被侦查机关广泛运用。然而隐匿身份侦查的具体形态及规范要求在法律中尚未被明确规定。本文就隐匿身份侦查的实施主体、适用对象、犯罪界限与责任问题、实施程序要求、证据可采性标准与进行探索,旨在多方面构建隐匿身份侦查的制度。     

检察机关监督公安派出所刑事侦查活动问题研究

目前,公安派出所承担着较多的刑事办案任务,但在具体的侦查活动中又存在许多问题亟待解决。检察机关在司法体制改革背景下,深化与完善对公安派出所的侦查活动监督职能既是主业也是契机。     

当前侦查讯问面临的问题以及对策研究

近年来,随着我国法治进程的进步,刑事相关法律制度的不断完善,侦查讯问中面临的问题逐步凸显。本文从侦查讯问存在的问题出发,以维护犯罪嫌疑人权利、解决刑讯逼供问题为切入点,考察了侦查讯问程序的运行模式及其对侦查工作的实质影响。     

审查逮捕阶段侦查活动监督工作的现状及对策探析

侦查活动监督工作作为侦查监督工作的重头戏,在刑事诉讼中起着十分重要的作用。侦查活动监督有利于保证国家刑事法律的统一正确实施;有利于维护人民群众的的合法权益;有利于提高侦查人员的执法水平,提高侦查人员办理案件的合法性、公正性,维护我国法制的权威性。     

浅述侦查中的想象力及其作用

想象力是人在已有形象的基础上,在头脑中创造出新形象的能力。在侦查破案过程中,想象力发挥着重要的作用,善于利用想象力进行假设推理,能够在侦查活动陷入僵局时获得意想不到的效果。     

视频侦查在侦查实践中的问题研究

视频监控已成为公安机关刑事案件侦查的重要信息来源,视频侦查也成为继刑事技术、行动技术、网侦技术之后的侦查破案第四大技术支撑。视频侦查技术作为新兴的技术应用于侦查工作中,弥补了传统侦查方式的不足,发挥着不可替代的作用,然而在实践过程中也必然会出现一些问题。     

检察机关的“提前介入”制度研究

检察机关提前介入侦查活动的积极意义逐步得到司法实务与理论界的认可。本文探讨提前介入机制的合法性与必要性,分析现阶段在具体实施提前介入制度过程中存在的问题,研究可行的完善措施。     

司法会计活动在监察机关调查职务犯罪中的运用

本文首先阐述了监察机关与职务犯罪的关系,然后结合司法会计在检察机关侦查中的运用,提出了监察机关在调查中引入司法会计活动的相关问题。通过对监察机关调查引入司法会计活动的合理性、合法性的讨论,进一步探讨司法会计活动在监察机关调查职务犯罪中的运用方式以及监察机关和司法会计人员、司法会计机构的应有举措。最后,总结司法会计活动参与监察机关调查工作的前景和意义。