“以审判为中心”诉讼制度改革背景下举证、质证方式的思考

中共第十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出"推进以审判为中心的诉讼制度改革"。"以审判为中心"在理论上被称为审判中心主义。审判中心主义要求切实将庭审活动实质化,发挥庭审在定罪量刑中的核心地位,这无疑对于公诉工作尤其是公诉人出庭活动提出了更高的要求。本文旨在探讨在司法改革大背景下,公诉人出庭举证、质证方式的完善,以期对司法实践有所裨益。     

如何在重大刑事案件中提高司法公信力

重大刑事案件因其媒体和公众关注力高而影响范围宽广,是提升司法公信力应当予以特别关注的重点。重大刑事案件中存在民意凌驾司法、媒体不良引导和案件不公开等损害司法公信力的问题,人民法院应当加强对民意的甄别,保持司法的独立和理性;建立新闻发言人制度,与媒体形成互动;利用微博平台进行庭审公开,将裁判文书上网发布,做到司法的公开和透明。     

人民陪审员制度问题研究

人民陪审员制度是我国贯彻司法民主和司法公平公开的重要制度设计,但实践中仍存在着相关立法的缺失和规定的不完善、"陪而不审,审而不议"现象广泛存在、人民陪审员管理机制不健全、保障机制不完善、法官和当事人对人民陪审员要求差异化等问题。完善人民陪审员制度,必须确立人民陪审员制度在现行宪法中的地位及修订相关法律法规、明确人民陪审员权利和义务、降低人民陪审员的年龄限制、加大对陪审员参审的支持力度、强化人民陪审员的基本素质。     

审判中心主义之庭审实质化

我国的刑事诉讼司法实践长期以侦查为中心,导致审判常常流于形式,刑事被告人的正当权利难以实现。落实以审判为中心的诉讼制度改革,是现代刑事诉讼的基本方向。审判中心主义并不是要以法院或者法官为中心,而是以庭审为中心,实现庭审实质化。而实现庭审实质化的关键在于实现被告的有效辩护权,因此围绕被告的有效辩护权我们需要重视一审庭审、完善庭前会议、证人出庭和律师辩护等相关制度设计,真正做到审判实质化,让每个被告人受到公正对待。     

浅议侦查人员出庭作证

新刑事诉讼法确立了侦查人员出庭作证的制度,这在我国司法实践中具有重要的现实意义,但该制度的落实还存在侦查人员出庭经验不足、相关法律规定空白、出庭职业保障制度不完善等问题。侦查人员出庭制度的落实,必须转变侦查人员思想观念、加强庭审能力培训、出台相关司法解释、建立出庭职业保障制度。     

浅析依法治国下的司法公开问题

自十八届四中全会以来,明确了全面推进依法治国的正确方向。在党中央全面推进依法治国要求下,我国的法治改革取得了一定成效。司法制度是法治建设的重要方面,司法公开制度是司法建设的重要方面,司法公开制度是保障司法公正的关键。目前,虽然我国的司法公开制取得了很大进步,但是还存在着诸多缺陷,对于全面推进依法治国有很大阻碍,所以,有必要分析我国的司法公开制度,探索完善我国司法公开制度的途径。     

基于刑事庭审实质化对质证制度完善的思考

质证作为刑事庭审的主要内容,是判定案件事实的标准与前提,在推进刑事庭审实质化的背景下,需要切合实质化的要求对质证制度予以完善。本文介绍了我国刑事庭审质证程序的现状,重点阐述了刑事庭审实质化背景下质证制度的完善措施,以期使得质证制度在完善中更加符合庭审实质化的内涵,发挥质证在庭审中的实质效果。     

论我国司法调解制度的完善

司法调解制度是我国民事诉讼中的一项举足轻重的法律制度,是一种解决矛盾的机制,具有解决社会纠纷、提升诉讼效率、节约诉讼成本等作用。但现在不管从立法上还是在司法实践中逐渐显露了其缺陷和不足,本文着重从分析司法调解制度在立法及实践上所存在的问题,结合目前学术理论界几种关于如何完善调解制度的观点,提出应当取消"事清责明"的规定,完善调解激励机制,推行"控审相对分离"制度,强化对调解的监管等一些建议,以期完善我国司法调解制度。     

浅谈网络司法拍卖制度的完善

本文主要以网络司法拍卖制度的完善为重点进行分析,结合我国现行法律有关司法拍卖的规定以及所引起的法律争议为主要依据,从建立统一的网络司法拍卖网站、明确法院在司法拍卖程序中的"附随义务"、将网络司法拍卖与传统拍卖充分结合、对网络司法拍卖中对标的物的估价这四方面进行深入探索,其目的在于加强网络司法拍卖制度完善力度。     

司法公开与提升司法公信力问题研究

随着社会的不断发展,法治建设逐渐发展成为维护社会秩序、促进社会进步的重要因素,我国正处在社会主义发展的初级阶段,全面推进依法治国是满足我国经济、社会、文化发展的基本国策之一。司法作为法治建设过程中的重要一环,具有实现社会公平正义、维护公民合法权益的作用,正因如此,越来越多的群众将司法视为解决社会纠纷与矛盾冲突的重要方式,"司法最终解决"这一理念也逐渐为社会所认同。但是,司法自身并不是尽善尽美的,它也存在"案件执行困难"、"终审不终"等问题。为了维持公众对于司法的期待,就需要以司法公开的方式,将司法置于大众视野之下,以公平、公正、公开的方式检验司法裁判的结果,从而增强民众对于司法的信任,提升司法公信力。近年来,随着依法治国的不断深入,司法公开与司法公信力这一问题已逐步发展为受社会民众所瞩目的社会问题。本文基于司法公开与司法公信力的内在联系,通过对我国当前社会司法公开与司法公信力发展现状的研究分析,旨在进一步提出推动司法公信力建设的有效途径与建议。