明确侵权责任控制法律风险

<正>《侵权责任法》在明确侵权责任、保护民事主体的合法权益的同时,也对建筑行业的发展带来了深远影响。一、地上物倒塌致害责任的构成要件和责任人《侵权责任法》直接涉及建筑行业的主要是其第86条和     

小区流浪动物侵权责任研究——以“肖某诉乔某喂养流浪猫侵权案”为例

关于小区流浪动物侵权造成的损害应由谁承担赔偿责任的问题,应当先确定是否有主体对该流浪动物享有事实上的控制与支配能力,在无法确定具体责任人且小区管理者未尽到安全保障义务的情况下,可以追究小区管理者的责任。     

实际施工人侵权案件中各工程主体的责任承担探析

实践中,参与建设工程的各主体之间会形成对应的合同法律关系。因主体众多,实际施工过程中,若现场实际施工人侵权,就会引起侵权损害赔偿责任的承担问题。基于此,文章以一起实际侵权案件为背景,结合案件事实及庭审时涉及到的相关法律适用问题,探析各工程主体的责任承担。     

建筑物、构筑物倒塌侵权的法律理解及适用分析——试析《侵权责任法》第86条

《侵权责任法》第86条规定:"建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由其他责任人承担侵权责任。"这     

违约致害法律责任的适用

违约致害的法律责任的适用,合同法有明文规定可以适用违约责任的,适用违约责任,不可以适应侵权责任;合同没有约定以及合同法没有规定违约损害的责任,只能适用侵权责任;任意扩大违约责任或者侵权责任的内涵不利于法律的逻辑严谨;适用侵权责任并不排斥违约责任的并用。     

侵权责任法适用问题研究——以环境侵权责任为视角

环境侵权是重要的特殊侵权责任类型,我国环境侵权责任的法律适用问题,应从我国环境侵权责任的法律依据出发,寻找到环境侵权责任法律适用的思路。厘清《民法通则》、《侵权责任法》、《环境保护法》、《海洋环境保护法》、《水污染防治法》等法律规范的关系,进而建立起环境侵权责任法律的适用原则,环境侵权中无过错责任原则与举证责任倒置原则。其中,一是无过错责任不具有法律责任本来的含义,而只具有回复权利的性质。二是举证责任倒置实质上表现为原告(受害人)举证责任的减轻,被告(加害人)举证责任的加重。当然,在研究环境侵权责任法律适用问题的过程中,还必须注意环境侵权的构成要件、抗辩事由及明确环境侵权损害的赔偿方式和赔偿范围等几个问题。     

浅析违反安全保障义务的相应的补充责任

民事责任中的共同责任可以分为按份责任、连带责任、补充责任。我国《侵权责任法》第37条规定:未尽到安全保障义务,应承担相应补充责任。本文将从安保义务的来源、补充责任的定义、"相应"的规范及补充责任人的追偿问题四方面对补充责任进行分析。     

高空抛物致人损害立法研究及启示

本文通过对高空抛物侵权责任进行分析,从而准确界定其性质,确定此类侵权责任的归责原则、抗辩事由、责任主体以及责任承担的法理依据。笔者以期通过对高空抛物侵权责任的研究,对高空抛物侵权责任的有关问题从理论上予以研究和探讨,从而对我国的现行立法提出完善之策,尽可能地使法律规定合情合理。     

劳务派遣职务侵权责任归属分析

劳务派遣,作为一种新型的就业形式,近年来在我国得到迅速的发展。虽然它优化了企业的用工模式,但由于涉及三方关系,一旦出现纠纷,派遣单位和要派单位相互推诿,导致实践中相关的涉案数量不断增加。《侵权责任法》增加了有关劳务派遣职务侵权责任归属的内容,这项新规定解决劳务派遣职务侵权责任的归属问题,确定了劳动者在执行工作任务过程中造成第三人伤害的责任分配规则。三十四条法规引入补充责任制度,并同时确认又用工单位承担主要的侵权责任。这是对现有劳动法关于劳务派遣法条的进一步完善,确认了劳务派遣职务侵权责任承担的主体,即用人单位和用工单位为共同雇主,在此基础上再对二者雇主责任进行分配。     

AI侵权责任问题的探究

随着当今社会深度信息化发展的潮流,人工智能的应用已经走进了千家万户的学习和生活中。人们在享受科技发展进步的同时,也感受到了科技给我们人类在生活当中带来的一些负面作用。侵权责任难以断定就包含在其中。因为人工智能的侵权并不能直接适用于民法之中的侵权责任法,所以很有必要对于AI侵权的归责机制进行进一步的研究。本文正是从AI工作原理的角度解释多种侵权责任的归责情形,进而得出AI侵权的设计者以及生产者最终的责任的观点。