新刑诉视野下检察机关的机遇与挑战

新刑诉法实施之后,证据制度、侦查权、侦查监督权、公诉权以及辩护制度等多方面都发生了较大的变化与修订,法律监督制度也因此而得到了有效的完善,刑诉法人权保障功能也得到了进一步的强化。检察机关作为刑事诉讼参与重要部分,在新刑诉视野下自然也面临着全新的机遇与挑战,所以本文也基于此来进行了分析,希望能够为各级检察机关作出一定贡献。     

法律监督视野下行政执法与刑事司法相衔接的制度完善

随着法治社会的不断推进,我国法律制度建设也不断完善,但是行政执法与刑事司法的衔接上一直存在着各种各样的问题,这些问题主要体现为:缺乏有效管理、监督制度不完善等。在管理方面,由于制度不够完善,使得一些可以直接用于刑事诉讼过程中的证据出现难于转化的问题,而且公安机关在对一些行政执法机关的案件受理和处理程序上也呈现出许多的不足之处。因而,相关的制度和有关的流程分别需要加以完善和简化,才能够使得行政执法与刑事司法相衔接。     

检察机关相对不起诉制度及其完善分析

本文主要以检察机关相对不起诉制度及其完善分析为重点进行阐述,结合当下我国现行相对不起诉制度中存在的问题及其原因为依据,从有助于提升刑事诉讼的谦抑性、提高刑事诉讼经济效益、司法适用缺少均衡性、被起诉人监督制度不完善、加大被害人对不起诉的约束力度、提高被不起诉人申请复核的权利、构建行之有效的相对不起诉公开听证制度这几方面进行探索与研究,其目的在于提高相对不起诉制度应用效率。     

试论我国宪法监督体制的完善

自建国以来,我国的宪法监督制度早已在法律体制系当中占据了极其重要的地位。然而,虽然我国的宪法监督制度具备诸多的优点,但在经济和社会不断变革的形势下,其缺陷也越来越明显。包括没有设立相应的监督机构、法律法规与诉讼程序缺乏完善性以及公民取得宪法权益有较大的难度等。所以,必须不断完善我国的宪法监督制度。基于此,本文探讨了现阶段我国宪法监督体制存在的主要问题,并提出了相应的完善策略。     

基于刑事诉讼监督中侦查监督工作的机遇与挑战分析

基于我国宪法所确立的人民检察院是我国重要的法律监督机关,是保证法律正常实施的第一道防线。为全面推进我国现代化强国建设,加强人民检察院对刑事诉讼案件的监督职能,加强检察院与公安机关和人民法院之间的工作联系,完善刑事诉讼监督案件中监督工作的范围和内容。及时将法制改革的成果应用到检察院的日常工作中,为其行使法律监督权利提供完备的制度保证。     

刑事诉讼法中犯罪嫌疑人诉讼权利保障问题浅析

随着我国社会主义法律体系、法制建设的不断推进,在刑事诉讼案件中对于犯罪嫌疑人的合法诉讼权利保护制度也在不断完善。但是目前的法律和执法条件对于犯罪嫌疑人的诉讼权利保障还有不足之处,对于犯罪嫌疑人的去哪里保证程度和保障范围上仍待完善。本文对刑事案件中犯罪嫌疑人的诉讼权利保障中的不足进行分析,并提出了相应的保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的建议。     

比较视角下我国刑事诉讼管辖权异议制度的构建

刑事诉讼管辖制度是刑事诉讼活动承上启下的关键节点,能够优化司法资源配置、确保诉讼程序合法正当。当前我国配套的刑事诉讼管辖权异议制度尚未形成,制约了刑事诉讼管辖制度发挥其应有的作用。一些发达国家的刑事诉讼管辖权异议制度相对完善,其中以英美法系国家和大陆法系国家为两大流派。美国、日本分别是这两大法系国家的代表,两者虽然在刑事诉讼管辖权异议问题的处理方式上存在不同,但其设立管辖权异议制度的初衷则是相同的。我国可以在刑事诉讼法律体系基本框架内,结合司法实践,有选择性地借鉴域外刑事诉讼管辖权异议制度,构建符合我国国情的刑事诉讼管辖权异议制度,实现打击犯罪与保障人权的有机统一。     

司法独立与人大监督的关系

保证司法的公正廉洁,一方面离不开司法独立,没有独立就没有公正;但另一方面又离不开监督,没有监督的权力必然导致腐败。目前我国人大对司法的监督面临着许多问题和挑战,要解决这些问题,则需强化人大监督司法的职能,完善我国的司法监督制度体系。重点在人大监督司法的能力、监督的方式、司法监督工作的法规制度、实体监督与程序监督的平衡等方面突破,以促进司法公正,维护法律权威。     

浅析我国刑诉法对涉罪未成年人隐私权保护的完善

本文介绍了刑诉法对涉罪未成年人隐私权限制和保护的立法现状和实践现状,讨论了我国在保护涉罪未成年人隐私权方面存在的问题,笔者最后对如何完善对于涉罪未成年人隐私权的保护措施进行讨论,即完善法律制度、转变司法人员的法律思维、健全监督制度以及规范具有第四权力之称的"媒体"的行为。     

浅谈如何做好看守所检察监督

看守所检察监督是对刑事诉讼活动进行法律监督的最后环节,也是监督范围最广的一项工作。笔者针对检察监督过程中存在的一些问题,积极寻找解决途径,力争在原有的基础上进一步完善检察机关对看守所活动的法律监督。