以“诉的利益”视角论司法裁判供给中的利益衡量

利益法学认为,法官在判断具体争议进入实体审理程序是否具有必要性之时,应衡量相关各方的利益,对其中牵涉到重要利益的争议予以受理以便将其纳入司法审理范围之内。诉的利益①这一概念随之产生。本文以诉的利益为切入点,对司法裁判供给中的利益衡量进行了分析与思考。     

关于消防法律冲突的成因及其解决方法

简述了消防法律冲突的方式和表现,分析了消防法律冲突的成因,并对如何解决消防法律冲突问题提出了一些建议。     

建造中船舶抵押权效力法律冲突及其解决

建造中的船舶抵押权,已成为国际普遍使用的船舶建造融资方式。实践中以建造中船舶作抵押担保,向银行借款融通资金的模式很多具有涉外因素,但我国没有相应的建造中船舶抵押权效力的法律冲突适用规则,不利于争议解决。本文主要通过阐述建造中船舶抵押权相关概念,分析各国对该抵押权效力法律冲突的法律适用,对完善我国的相关法律规定提出建议。     

论利益衡量视角下的按份共有人优先购买权

一般认为,赋予按份共有人在其他按份共有人向外转让其共有份额时的优先购买权,其制度设计旨在保护按份共有关系中其他共有人的"控制利益"或"在先利益",即封闭或者限制外部人进入共有关系的渠道。此种解读忽略了优先购买权制度设计的另一目的——衡平转让人,拟购买共有份额的受让人与其他按份共有人之间的利益关系。优先购买权除能赋予其他按份共有人"在先利益"外,还有保护转让人获得最大转让利益的功能,而这些功能最终都是服务于按份共有人共有利益的最大化实现。按此理解,优先购买权可解释为优先购买请求权而非优先购买形成权。其他按份共有人优先购买权能否实现取决于转让人之转让意思最终是否会发生修改,从而在制度设计上实现优先购买权的利益衡平结构的作用。     

浅析知识产权法律冲突的起因及解决原则

知识产权具有时间性、地域性和独占性的特点。在当今各国科技交往日益密切的趋势下,知识产权地域性特征被国际条约部分打破,加剧了知识产权的保护的紧迫性,知识产权法律冲突由此产生。分割论是目前可以肯定的用于解决知识产权法律冲突的最优原则。     

公序良俗原则在合同领域适用中的问题及完善——在利益衡量理论中的思考

公序良俗原则的确定以及适用是具有社会基础、道德基础和价值基础的法哲学原理。该原则在合同领域适用中的类型化存在弊端,同时也凸显了其在司法合理性问题中的矛盾。合同领域在适用公序良俗原则时,应当坚持类型化方法与价值补充方法的相互补充,通过利益衡量原理权衡个案的确定性与可接受性之间的关系,使该原则的适用符合法的内部自洽性和外部论证的合理性。     

解决商标权与商号权冲突的法律机制初探

现代社会的商业活动时刻离不开商标与商号,在全球化及信息化的今天,商标和商号承载着越来大的经济价值。我国又处在经济高速发展时期,许多企业努力在国内甚至国外扩展业务。现在的法律体系没能够适应我国市场经济的发展状况,商标与商号的权利冲突日益频繁,许多企业的权益受到损害,却由于法律滞后而得不到法律上的救济。为了协调商标权与商号权的冲突,应当吸取国外解决两权冲突相关机制的实践经验,认清我国现今关于解决两权冲突规定的缺陷与不足,应当完善我国的法律制度。     

引发认知冲突的意义和途径——以初中物理教学为例

物理教学的一个重要任务是,帮助学生转化原有认识,并在此基础上建构新知识。在教学中,引发学生认知冲突符合认知心理学,也符合建构主义教学。在物理教学中,引发学生认知冲突的途径有:利用生活经验与学习目标的差距,利用实验现象与原有认识的差异,利用想象实验与原有认识的差异,利用逻辑推理与原有认识的矛盾,利用相关模型之间的异同等。     

区域规划中利益协调初探——以长江三角洲为例

认为漠视或规避多元主体利益间的冲突是传统区域规划失败的根本原因,维护公共利益是区域规划的本质要求。从以长江三角洲为例,从公共利益的概念和特征入手,分析了公共利益实现的三种基本途径,在此基础上,提出了区域规划编制与实施管理调整若干建议,从而提高区域规划编制的合理性、决策的科学性和实施的可行性。     

价值观差异与利益的取舍间产生所谓文明的冲突——读《文明的冲突与世界秩序的重建》有感

西方国家与其他国家之间的控制与反控制,导致了当今世界大部分的冲突。文明的冲突实质上是价值观的冲突和利益的角逐,如果将利益的争夺排除在思维的范式之外,那么价值观的差异就是文明的冲突之主因了。