论医疗损害赔偿纠纷中医疗过失的认定

医疗损害赔偿纠纷中,大多数患者以医方在诊疗过程中存在过失为由,向法院提起侵权损害赔偿之诉,对于医疗过失的认定成了解决案件的关键问题,而实践中医疗侵权案件判决医方存在过失的也不在少数,学理上抽象出"理性人"标准的合理注意义务和当时诊疗水平的相对具体的一般标准,文章从结果回避义务和事实自证两个角度粗略地分析其中的可借鉴之处。过失的认定是归责的基础,如何归责便是过失认定问题中的又一重要问题,笔者参考原因力规则对于责任比例的确定结合案例作了简要分析。     

德法侵权责任比较研究

在阐述现代民法体系时,我们必须区分一般不正当行为责任法典和特殊不正当行为责任法典,特殊不正当行为责任中最为重要的代表性法典是《德国民法典》。作为一种对过失责任约束的描述,法国法上认为侵权法上的所有过错都违反注意义务,是否存在过错是法律问题而不是事实问题,法国侵权法上的注意义务绝不是泛泛而谈,而是有着自己的经验和智慧,相对来说对不实陈述的追究更为严格。     

浅析过失引起火灾的火灾事故责任认定

分析了火灾事故责任和过失引起火灾的内涵,将过失引起火灾中对于民事责任、行政法律责任、刑事法律责任的认定,行政法律关系中的过失与刑事法律关系中的过失的认定,以及过失引起火灾中对于直接责任、间接责任、领导责任、直接领导责任的认定进行了探讨和分析,并对当前火灾事故责任认定中存在的问题进行了分析,并提出了对策。     

监理工程师的职业责任风险与控制

监理工程师的职业责任是指监理工程师因违反了国家有关法律、法规的规定而必须承担的法律责任以及因不履行或不适当履行委托监理合同从而给委托人或第三方造成损失而需要承担的合同责任的总称。该定义考虑了两个方面的含义: 其一是监理工程师是监理责任的承担主体之一; 其二是监理工程师的责任来自两个方面,一方面是法律的规定,即法定的责任,另一方面是合同的约定,即合同责任。一、监理工程师职业责任的划分从履行委托合同角度,监理工程师的职业责任划分为过失责任和不作为责任。1.过失责任监理工程师在委托合同期内,由于自身的过失造成的损…     

无意思联络的数人环境侵权探究

环境污染大多数都是以单独的环境侵权行为存在,但是也存多数人在主观上没有意思联络的情况下,实施了污染环境的行为造成他人损害的行为。在无意思联络的数人环境侵权行为的问题中,责任形式和数人的责任划分问题是争议较大的问题,本文将参照因果关系将无意思联络的数人环境侵权行为分为共同侵权行为、择一侵权行为、和竞合侵权行为三种类型并就其侵权行为分别提出了应当适用的法律责任进行探究。     

著作权集体管理的信托法规制:信义义务的视角

我国现行法上的著作权集体管理在性质上属于私益信托。根据信托法原理,集体管理组织作为受托人对作为受益人的权利人负有信义义务,包括忠实义务和谨慎义务。忠实义务要求集体管理组织以权利人的利益为唯一考量,体现为以禁止利益冲突为核心的若干具体规则;谨慎义务要求集体管理组织尽到一个专业人士在相同情形下所应有的合理谨慎,体现为一种弹性化的客观标准。信义义务的制度价值在于,其强化了对集体管理组织行为的监控,促使集体管理组织最大化权利人的利益。     

侵权行为与契约债务不履行请求权竞合说

侵权行为与契约是两种主要民事责任。前者由法律规定不得侵害他人的注意义务,后者在于保护契约当事人的利益,因此侵权责任及契约不履行的成立要件即法律效果多数不同。但同一加害行为构成两种损害赔偿的责任,同时债权人不得双重请求,则产生请求权竞合说的矛盾,关于两种请求竞合的说法繁杂,通过学说分类梳理,得出当权利受到损害时,应采取何种通说理论维护自己的合法权益。     

监理单位、设计单位的专业责任保险

按照国际惯例,咨询、设计等职业人员开业的前提条件之一就是投保专业责任保险。有些是通过国家法律强制实行的,有些是投保人为转移风险、寻求财务稳定自愿保险的。1　职业责任和专业责任保险11　职业责任职业责任,是指各种专业技术人员因工作上的疏忽或过失造成他们当事人或第三方的人身伤害或财产损失,依法应由提供服务的专业技术人员承担的赔偿责任。通常,专业人员是指在某一方面具有专业技能并依靠这种专业技能为他人提供服务的人。他们必须恪尽职守,谨慎负责,在工作中不能出现失职行为或错误,而一旦出现失误,就要承担损害赔偿责任。显然…     

浅谈施工监理人员的行为过失

目前，我国建设监理正进入全面推行的阶段，为了进一步赢得社会对建设监理制的认同和信任，也为了监理单位降低经营风险，还需切实加强监理队伍的自身建设，提高监理人员素质和监理工作水平。本文以此为出发点，结合施工监理中反映出的问题，探讨监理人员的行为过失及其防范对策。1监理人员的行为过失与监理单位的责任根据《工程建设监理合同》示范文本标准条件第25条规定：“监理单位在责任期内，应当履行监理合同中约定的义务。如果因监理单位过失而造成了经济损失，应当向业主进行赔偿。”监理单位指派的监理人员，即代表监理单位履行其…     

《中华人民共和国民法典》背景下环境侵权违法性研究

环境侵权行为由《中华人民共和国民法典》环境侵权章和相关环境特别法共同加以规定,其中加害行为的构成,有过错要件和违法性要件两种不同理解路径。选择违法性路径解释能促进环境侵权责任构成要件精细化、协调《民法典》和环境特别法体系。违法性具有过错所不能替代的功能并可为侵权责任的承担提供理论依据,应区分受侵害的权利和法益,结合污染行为和生态破坏行为分类及其权益保护来具体确定环境侵权行为违法性。运用结果违法判断违法性,适用于实质性污染行为和生态破坏行为侵害生命权、健康权、身体权。其他民事权益受侵害的情形则运用行为违法方法判断。行为违法的判断需要根据强制性标准、加害行为严重程度、作为义务的履行等因素综合衡量。