羽毛羽绒的分类—国际羽绒羽毛局检验规则简介

鹅（毛）绒中鸭（毛）绒的含量是羽毛羽绒国际市场上重要的考核指标。目前国内现行羽绒羽毛标准GB／T10288-2003《羽绒羽毛检验方法》、FZ／T80001-2002《水洗羽毛羽绒试验方法》和国际羽绒羽毛局（IDFB）检验规则中对此检测项目的规定并不一致。为此,本文翻译并简单介绍了IDFB检验规则中羽毛羽绒分类检测方法,以飨同行。     

羽绒气味不同检测方法的比较研究

通过对GB/T10288—2003《羽绒羽毛检验方法》、FZ/T80001—2002《水洗羽绒羽毛试验方法》和国际羽绒羽毛局(IDFB)测试标准中羽绒气味检测方法进行比较、分析和探讨,并对常见鹅绒和鸭绒样品进行测试验证,得出以下结论:GB/T10288—2003气味测定方法规定了明确的样品预处理方式,利于气味的准确判断;FZ/T80001—2002气味测定方法中样品预处理规定不明确,且判定结果没有详细说明;国际羽绒羽毛局(IDFB)"官方分析法"规定的异味测定方法判定最为严格。     

我国羽绒羽毛现行标准中羽毛绒种类鉴定方法研究

通过对GB/T10288—2003《羽绒羽毛检验方法》和FZ/T80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》中羽毛绒种类鉴定方法的比较,找出了相互之间的共同点和差异,分析了其存在的问题,提出了提高鹅、鸭毛绒鉴定准确性和客观性的建议。     

羽绒分类检测方法的探讨

通过对GB／7T10288—2003~羽绒羽毛检验方法》、FZ／T80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》和国际羽绒羽毛局IDFB测试标准中羽绒分类检测方法的比较分析,以及对常见鹅绒和鸭绒样品的显微镜测试分析后发现,试验观察到的鹅绒和鸭绒的微观形态结构与现有标准的描述相比有一些差异,且存在无法区别部分鹅绒和鸭绒的问题;IDFB测试标准中对无法判定部分进行二次分类和分别计算,以确保其检测方法和计算更加科学合理。     

对国际羽绒羽毛局IDFB蓬松度测试标准的解读

蓬松度是羽绒羽毛及其制品的重要品质指标。对国内现行羽绒羽毛标准GB/T 10288-2003《羽绒羽毛检验方法》和FZ/T 80001-2002《水洗羽毛羽绒试验方法》中蓬松度部分测试标准与国际羽绒羽毛局IDFB测试标准体积(蓬松度)检测方法进行了比较分析,指出由于国内标准人为因素较多,误差较大;而IDFB测试标准有滚动干燥和蒸汽两种处理方法,机械化程度较高,相对来说较为科学和合理。     

羽绒羽毛中亚硫酸盐还原梭状芽孢杆菌的检测方法研究

针对GB/T10288—2003《羽绒羽毛检验方法》和FZ/T80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》中亚硫酸盐还原梭状芽孢杆菌的检验操作方法,结合实际检验工作,研究了亚硫酸盐添加量、多粘菌素B添加量、培养温度和培养时间与检出菌落数的关系。结果发现,每100mL培养基中添加1mL10%亚硫酸钠溶液,1mL～2mL多粘菌素B,并且培养温度为36℃～40℃时最利于亚硫酸盐还原梭状芽孢杆菌的生长繁殖。     

羽毛羽绒清洁度测试的不确定度评定

文章在GB/14272—2011《羽绒服装》和FZ/T 80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》基础上,对羽毛羽绒清洁度测定过程中不确定度的影响因素进行了分析,指出A类不确定度引起的偏差较B类小,由振荡器引起的偏差最大,为相关工作提供参考。     

对羽绒服含绒量检验中一些问题之我见

目前，羽绒服检验依据的标准是GB／T14272—2002《羽绒服装》，该标准的填充料规定中第一条就是含绒量，它是决定填充料质量的主要参数，也是我们检验机构经常进行检测的项目。按照该标准的引用标准FZ／T81002—2002《水洗羽毛羽绒》的定义．含绒量是绒子和绒丝在羽绒中的含量百分比。FZ／T81001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》中也表明了同样的含义。笔者认为，含绒量的定义不够严密。它只考虑绒子与绒丝之和．没有考虑绒子和绒丝各自的比例．当绒丝比例很高时也不影响含绒量的高低。举一个极端的例子，当羽绒中含毛片为10％。绒子含量为0，绒丝含量为90％时，含绒量还是90％，这显然不合理。另外，上边已经提到，GB／T14272-2003填充料规定第一条（4．3．1）中已经对含绒量做了规定（按FZ／T81002—2002的规定增加一个百分点），已经很明确了，但是第三条（4-3．3）中又一次提出含绒量，并与蓬松度、耗氧量等指标并列，规定按FZ／T81002的规定执行。这样，不但含绒量2次出现，而且规定的公差出现了矛盾。     

准确测定羽绒耗氧量的条件探讨

羽绒耗氧量测定的反应条件苛刻,本文根据FZ／T80001-2002《水洗羽毛羽绒试验方法》,就滴定温度、水样加热时是否加盖、加热时间、滴定速度对样品测定结果的影响进行了探讨。     

浅析羽绒含绒量计算方法

针对现行标准FZ/T80001—2002《水洗羽毛羽绒试验方法》中含绒量计算方法存在的不足情况,结合实际产品和检测情况,给出了一种较为合理的计算方法,以供同仁参考。     

羽毛羽绒微生物检测方法初步研究

主要针对GB／T10288-2003《羽绒羽毛检验方法》及FZ／T81002-2002《水洗羽毛羽绒》中有关微生物检测操作提出的要求与规定,结合实际检验过程,研究了机械搅动温度、机械搅动时间、生理盐水营养控制以及培养时间与嗜温性需氧菌菌落数的关系。结果发现：机械搅动温度是影响检测细菌数量的一个重要因素,机械搅动温度须控制在20℃以下;生理盐水相对于蛋白胨生理盐水而言,在温度20℃、25℃、30℃,机械搅动3h条件下,均未出现细菌的自身繁殖,是羽毛羽绒前处理过程更好的洗脱液;培养时间需控制在48h～72h。     

羽毛羽绒微生物检测方法存在的问题

针对检验过程中遇到的实际问题对水洗羽毛羽绒微生物检测方法进行探讨，指出了FZ／T80001-2002存在的不足。     

羽绒服装产生异味的原因及异味测定方法的分析

分析羽绒服装产生异味的原因，介绍国际羽绒羽毛局（IDFB）“官方分析法”、GB／T10288-2003《羽绒羽毛检验方法》和FZT80001-2002《水洗羽毛羽绒试验方法》所规定的羽绒异味的测定方法，对不同的异味测定方法特点进行了分析，针对羽绒生产企业所存在的问题，提出一些建议。     

羽绒羽毛组成成分中绒子含量检验方法的不确定度评估

本文依据GB/T10288—2003《羽绒羽毛检验方法》检验要求对羽绒羽毛组成成分中绒子含量检验方法的测量不确定度进行评估。     

羽绒检测测量不确定度的评估

对GB／T10288—2003《羽绒羽毛检验方法》中的2项主要指标“组成成分”和“蓬松度”的测量不确定度进行评估。     

羽绒羽毛的还原亚硫酸盐梭状芽胞杆菌的检测

依据GB／T10288—2003《羽绒羽毛检验方法》中的检测方法，对羽绒羽毛及羽绒服装的填充料进行还原亚硫酸盐梭状芽胞杆菌的检验，指出了羽绒羽毛可能被该菌污染的环节，提出了对羽绒羽毛原料的来源、洗涤、加工及储藏过程严格控制，防止交叉污染，在高温烘干过程中采取有效措施的建议。     

羽绒蓬松度检测方法对比研究

羽绒蓬松度是体现羽绒羽毛品质的重要指标之一,直接关系到羽绒质量及销售价格。文中对比了GB/T 14272—2011《羽绒服装》与GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》标准中蓬松度检测方法,探讨了两标准对不同种类的羽绒羽毛蓬松度的测试。通过对羽绒样品的检测数据分析,指出,GB/T14272—2011与GB/T 10288—2016标准在蓬松度检测原理上是一致的,但是检测方法和检测结果是有差异的。建议企业在评估羽绒蓬松度指标时候,要考虑到不同检测方法之间的差异。     

新羽绒羽毛检验标准即将实施

GB／T17685—2003《羽绒羽毛》将于今年5月1日起实施。     

羽绒原料标准的差异性研究

通过对比差异与不同,对GB/T 17685-2016《羽绒羽毛》、GB/T 10288-2016《羽绒羽毛检验方法》和已实施的TB/T CFDIA001-2016《羽绒分级标准》的羽绒羽毛标准进行了分析和研究。     

GB/T 17685《羽绒羽毛》和GB/T 10288《羽绒羽毛检验方法》新旧标准的比较

新标准GB/T 17685—2016《羽绒羽毛》和GB/T 10288—2016《羽绒羽毛检验方法》2017年7月1日实施。为了正确理解和执行新标准,采用新老标准对比的方法总结归纳新标准的变化和特点,并对其进行解析。