建筑施工企业审核中的几个问题

在笔者接触的部分认证机构对建筑施工企业的审核中,审核组对GB／T 50430标准应用及审核专业性方面重视程度很高,可以达到审核预期的结果,反而几个有关审核细节的问题却被忽视了。在此,笔者就这几个易被忽视的细节问题谈谈粗浅看法。     

商品售后服务认证评价中的审核风险控制和防范

所有产品、过程和管理体系的审核风险都是客观存在的,因此,针对国内最新研发开展的制造业商品售后服务五星评价GB／T27922认证审核,各认证机构应从项目洽谈承接、审核策划、计划制定、审核实施到结果评价和报告出具等方面都进行严格的审核风险控制和审核风险防范。     

施工企业投标风险评价

运用层次分析法对投标风险影响因素进行分析,提出了一种科学,有效的评价施工企业投标风险的方法,进而,为投标企业降低投标风险提供理论根据。     

认证过程的全方位风险控制

规范、公正，是所有认证机构共同追求的目标。认证机构要生存发展，就应该将风险控制放在首位。认证机构认证过程的风险涉及运营的各环节，包括：     

审核物业服务企业的三个问题

认证机构对物业服务企业实施认证审核时，为确保审核的有效性，以下几个问题值得关注。     

中小建筑施工企业综合评价研究

通过对综合评价技术和系统理论的研究,结合建筑业和中小建筑施工企业的特点,建立了中小建筑施工企业综合评价指标体系．该指标体系由生产技术能力、管理能力、财务状况、发展能力和企业信誉5个方面构成,最后建立了中小建筑施工企业综合评价的计算模型．     

建筑施工企业的风险识别与防范措施研究

建筑施工企业的管理过程中,难免会遇到各种各样的风险,因此需要对管理进行不断完善.为了能够更好地适应市场经济的发展,建筑施工企业必须加强对风险的识别与防范意识,以减少因风险而为企业带来的损失,因此,必须对风险进行分析,采取有效的措施进行防范.本文将对建筑施工企业中的各种风险因素进行分析,并研究其相应的防范措施,以有效降低...     

危险源辨识、风险评价和风险控制措施策划的误区及对策

GB／T 28001标准4.3.1条款提出了危险源辨识、风险评价和风险控制措施策划的要求，这是建立职业健康安全管理体系的基础和出发点。正确地理解和贯彻4.3.1条款对有效地预防和降低风险、确保职业健康安全管理体系的有效运行有着十分重要的意义。然而，在现场审核中经常发现一些组织在4.3.1条款的实施上存在种种误区，出现危险源辨识不充分、风险评价不准确、风险控制措施不明确等现象。下面，笔者结合自己的审核经历谈几点对策。     

建筑施工企业安全模糊综合评价

为对建筑施工企业安全生产状况进行客观的评价，在借鉴国内外其他行业安全评价的基础上，提出了采用层次分析法确定建筑施工企业各安全指标的权重，然后用二级模糊评判技术进行评价的方法。采用该方法得到的评价结果能够较为客观全面地反映建筑施工企业的安全状况。     

如何合理确定认证范围

无论认证机构还是获证企业．都极为关注认证范围的表述。认证机构给出的认证范围应准确无误．表述的专业应符合认可要求．如果审核证据无法支持认证的范围或范围过大将给认证机构带来风险。从企业的希望来看．认证范围越大．越证明自身管理能力强。认证机构和企业之间经常会有不同的要求．如果沟通协调不好会导致企业不满意或中断审核等。那么．如何合理地确定认证范围呢？笔者谈几点看法。     

论建筑施工合同风险控制

对建筑施工合同风险做出了分析,旨在提高合同管理能力,降低风险损失.     

浅论企业投资活动的风险及控制措施

为了控制企业投资活动的风险,财政部于2010年6月12日发布了《企业内部控制应用指引第6号——资金活动》,其中为控制投资活动风险,对企业投资行为进行了规范。重视投资风险,采取相应的控制风险措施,对企业资产保值、增值,保护投资者权益是非常必要的。     

基于熵权可拓理论建筑施工项目安全风险评价

针对当前建筑施工项目中安全风险管理现状,综合考虑人员、材料、机械设备、技术、环境、管理等六大影响因素,构建安全风险评价指标体系,通过采用熵权理论计算指标权重,引入物元可拓理论综合评价模型,得到建筑施工项目安全风险等级。最后通过实例验证了模型的可靠性和科学性,为建筑施工项目安全风险评价提供借鉴。     

建筑施工企业专业性审核

在审核实践中，对受审核方的管理评价一般从体系的符合性入手(管理要求)，较少能深入到产品的专业“内核”(产品要求)。有效地切入受审核方的专业管理领域，是反映审核深度的一个重要标志。专业领域的审核，是体系审核的重要组成部分，也是评价产品、过程以及体系有效性的重要依据，审核员(技术专家)必须高度重视。笔者以建筑企业为例加以说明。     

在能力分析与评价系统中引入风险管理理念

认证机构建立能力分析与评价系统的首要目的，是保证认证机构所实施的认证过程具有有效性，其次是提高认证过程的效率，同时规避认证机构的风险，把认证机构认证过程的风险降到可接受的程度。认识到这一点，就为认证机构能力分析与评价系统的建立和完善提供了思路和指导思想。认证机构规避风险的切入点，就是识别所从事认证的每个技术领域（或行业）的典型过程、典型产品质量要求、环境因素及其影响、危险源及其危害程度等，综合评价涉及的风险程度，提出适应、降低或回避风险的应对措施。