我国产品责任的归责原则研究

对我国产品责任的归责原则学界存在不同的观点,笔者以为我国产品责任在面向受害人产品责任归责原则问题上是单一的严格责任,过错责任不是面向受害人的归责原则,而是确定生产者与销售者的最终责任的归责原则。因此,笔者建议在今后有关产品责任立法中,为更好地维护消费者的利益,应明确销售者承担产品责任的归责原则为无过错责任,在语言表达上应尽量做到精确,避免法律理解的分歧与法律适用上的混乱。     

论产品侵权责任的归责原则

产品侵权责任的归责原则旨在明确当产品侵权的损害事实发生之后,依据何种标准来确定其责任的归属。由于我国现行立法没有明确产品侵权责任的归责原则,学界一直以来对此问题有较大的争议。本文从产品侵权责任入手,通过对欧美国家的立法思考,并结合我国具体情况来阐明应当对产品侵权责任的责任主体严格适用无过错原则,并对无过错原则适用的完善和立法实践上提出看法和建议。     

论我国国家赔偿归责原则的现状及完善

针对我国国家赔偿归责原则单一性日渐暴露出的弊端,结合我国国家赔偿制度的现状,考察国外的国家赔偿归责原则多样化的适用,并且综合我国民法的归责原则,提出我国应采用违法责任原则为主,无过错责任原则和公平责任原则为辅的多样化国家赔偿归责原则。     

论我国著作权侵权行为的归责原则

随着社会的发展,著作权侵权的形式日益多样化。对于著作权侵权行为的归责原则,目前学者主要有两种观点,过错责任原则和无过错责任原则。著作权侵权行为归责原则认定的目的是为了更好的保护著作权人的权利。为此,确立著作权侵权行为的归责原则是切实保护著作权的先决条件。从司法实践的分析和论证,笔者认为我国著作权侵权行为的归责原则应适应无过错责任原则,应通过立法进行明确。     

浅析违约责任的归责原则

违约责任不仅是合同法中一项最重要的制度之一,而且也是我国民事责任的重要组成部分.而归责原则是违约责任制度的核心,它决定着违约责任的构成要件,决定着举证责任的内容,继而决定着赔偿责任的范围和违约责任的承担方式.本文就违约责任归责原则的概念界定、历史演变等问题进行阐述,着重分析了将严格责任原则作为违约责任的唯一归责原则的合理性,以及对我国《合同法》分则中所涉及的"过错"问题的准确定位.     

注册会计师不实陈述的民事责任分析

目前我国虽然对从事证券业务注册会计师的民事责任有相关的规定,但都比较笼统,执行有较大的弹性。随着证券市场审计失败案件的不断暴露,社会呼唤证券市场的规范化,这也包括审计民事侵权责任制度的建立。本文阐述了注册会计师民事侵权责任的构成要件、规责原则与诉讼机制。规责原则上可采用过错推定制。在因果关系上,在投机气氛比较浓烈的我国证券市场,不可盲目借用西方因果推定制度。原告仅先证明授权行为与损害之间有相当程度的因果关系,然后由被告进行反证。注册会计师可以基于主观、客观与程序抗辩。     

宴请人之先行行为矫正及其责任承担

就侵权法上的先行行为而言,宴请人之先行行为导向责任承担应当符合以下几个步骤:有先行行为、先行行为导致他人损害的可能性以及先行行为与危险之间具有因果关系。当然,即便在宴请人不存在过错,无须依照不作为侵权承担民事责任的情况下,考虑到社会公平正义与责任分摊理论的衡平宗旨,宴请人可以适当补偿受损人的损失。     

农民工讨薪诉讼的困境及其进路

分析了我国农民工讨薪诉讼面临的困难,提出了解决农民工讨薪诉讼难问题的途径。认为企业老板和农民工之间的关系应该视为劳动上的雇佣关系,提出采用无过错责任原则,加重雇主的责任,从而更好地保障农民工的合法权益。     

第三人的过错行为致使电力设施对他人损害的电力设施产权人不应承担赔偿责任

第三人的过错行为致使电力设施对他人损害,损害后果是否应由电力设施产权人承担,这在民事法律责任的承担上是一个十分重要的问题。根据民事侵权归责原则和电力法律、法规、规章的有关规定,第三人的过错行为致使电力设施对他人损害,该损害赔偿责任应由第三人承担,而不应由电力设施产权人承担。     

医疗损害赔偿归责原则的再审视——《侵权责任法》视野下的分析

作为《侵权责任法》涵盖章节的世界首创,社会各界对于医疗损害责任的规定可谓是褒贬不一。较之过去,医疗损害赔偿的归责原则可谓是作了颠覆性的转变。因此,笔者试图透过我国医疗损害赔偿归责原则的历史演变,公正评析现行的过错归责这一基本原则(附条件的过错推定和特殊情形下的无过错原则),并总结司法实践中该归责原则所存在的盲点和疑点以求完善医疗损害赔偿制度。     

中国侵权法归责原则反思与重构——读《“过错”的死亡——中英侵权法宏观比较研究及思考》有感

侵权责任的认定是侵权法的出发点和归宿,而确定侵权责任依托于侵权法归责原则及由其而生的侵权责任之构成要件.中国侵权法确立了以过错责任原则为核心的多元归责体系,但此理论体系存在严重的前提性和结构性缺陷.借鉴英国侵权法相关原理及实践,寻找两大法系交融的合理基点,在中国侵权法中确立合理性归责原则,构建起以责任根据和责任构成要件为重心的侵权责任归责体系.     

论侵权损害赔偿归责标准体系

用"归责标准"取代"归责原则"更合理,归责标准实际上是仅与损害赔偿责任相联系,而 与其他责任形式没有关系。侵权损害赔偿归责标准体系是由过错归责标准、危险归责标准、受 益归责标准组成,这三大归责标准之间的关系不是"地方割据"式的,而是环环相扣、密切相连 的。     

受托人委托权制度中的责任问题研探

在信托法中,受托人委托制度中的责任承担问题是一个重要的法律问题。它涉及的责任包括受托人责任和第三人责任。我国信托法在受托人委托权制度中的责任问题规定上存在一些不足,应该对之进行修正。     

大学生志愿者服务活动的法律责任探析

包括大学生志愿者服务在内的整个志愿者服务活动,属于新兴的社会活动领域,相关的法律法规亟待完善。大学生志愿者服务行为因其无偿、公益等特质,需要予以特别的法律保护。因此,一般情况不宜适用无过错责任原则加重其法律责任,只是当大学生志愿者没有履行对被服务者的人身和财物安全最低限度的注意义务而致使其受到损害时,志愿者和活动组织者（志愿者组织）才需承担无过错责任。     

国际海上承运人责任基础的反思与重构

我国国际海上货物承运人责任基础以不完全过失责任为核心,以航海过失和火灾免责为重点,体现了对船方利益的保护。但随着航海与国际贸易的发展,现有的承运人责任基础已失去了基本法理维度的合理性。特别是我国现在已发展成为贸易大国,应当根据国家利益原则,建立以完全过失责任为核心的承运人责任基础制度,加强保护货方权利和外贸产业利益。     

民事责任能力研究

民事责任能力有应然和实然之分,这可以从法律责任关系和法律责任本质二个层面来揭示。现有关于民事责任能力的三种理论都在一定程度上存在着缺陷,或在理论上无法圆通,或在实践中缺乏可操作性。民事责任能力应与主体的意思能力一致,而意思能力的确定应当考虑民事责任承担的实际效果,即应从实然的角度来确定主体民事责任能力之有无。     

论缔约过失责任

缔约过失责任的理论基础是违反了以诚实信用为基础的先契约义务，其归责原则为过错责任原则。这是一种损害赔偿责任，其赔偿的范围限于信赖利益的损失。缔约过失责任既不同于违约责任，又有别于侵权责任。     

论见义勇为受益人的补偿责任

补偿责任是一种公平责任。从受益人补偿责任的涵义及特征、受益人补偿责任的适用条件等方面分析见义勇为受益人的补偿责任,提出受益人承担补偿责任需要具备一定的法律要件,如侵权人逃逸或者无力承担责任、被侵权人请求补偿等,指出受益人承担的是适当补偿责任。     

所得税会计处理方法的比较分析

所得税会计处理方法是重要而又复杂的会计课题之一。文中对应付税款法与纳税影响会计法，债务法和递延法，损益表债务法和资产负债表债务法进行了全面的比较，提出了资产负债表债务法应是我国所得税会计处理的最优方法的观点。     

归责原则辨析

在论述归责原则的法律涵义的基础上 ,分析了过错责任原则及严格责任原则的利弊关系和归责原则的作用 ,以说明我国《合同法》中归责原则配置的合理性