基于自激原理的非接触CVT介质损耗测量方法

基于自激法原理提出了一种非接触式CVT介损测量方法,通过非接触式测量平台对电压电流波形同步采样,并由无线WIFI模块将所测得电参量传输至PC端,在Lab VIEW软件平台上用谐波分析法进行电压电流信号的处理并计算得出介质损耗参数tanδ。试验证明,该方法可以有效测出CVT各部分电容器的介损值和电容值,同时能够可视化电压电流参量,用于长期监测CVT绝缘状态,在实际的介损测试中可以隔离高压,有较高的安全性和可靠性。     

电容式电压互感器介损试验仿真与验证

对电容式电压互感器(CVT)介损测试方法进行研究,为CVT整体介损现场测量与结果分析提供理论依据.对CVT介损测试方法进行理论分析,并建立了仿真模型.通过改变仿真模型中各个电路参数值,并进行多次仿真计算,得出各个参数的变化对CVT整体介损的影响.通过现场试验验证得到:试验时短接中间变压器二次绕组,可以避免测试结果出现负介损,但结果与真实值仍然有差别;中间变压器一次绕组末端对地绝缘电阻越大,则测量结果越接近真实值.     

某500 kV电容式电压互感器介损异常原因分析

分析某500 kV电容式电压互感器(CVT)介损试验数据异常的原因。通过对CVT介损试验接线方式进行分析,初步判定此次介损异常是由于接线方式错误造成的。进一步对错误接线等效电路进行分析,查找出介损异常原因是中间变一次绕组接地时中间变一次回路的等效阻抗引入试验回路,从而导致测量值比实际值偏大。为了保证测量结果的准确性,在测量CVT介损时,必须将中间变一次绕组接地端打开。     

电容式电压互感器介损现场测试方法浅析

随着我国电网规模的日益增大,电容式电压互感器(CVT)的工作可靠性对整个电力系统的安全运行具有非常重要的意义.为了保证CVT的安全运行,介质损失角正切值(介损)的测量是检测CVT绝缘状态中最重要的试验项目之一.针对现场试验的实际情况,对测量CVT介损的不同试验方法进行分析,并采用AI-6000(C)测试仪对CVT的介损...     

CVT介损测试误差分析

由于CVT结构特殊,在例行试验中,不同的接线方式会对结果造成不同影响。为分析CVT介损测试误差,建立了CVT介损测量等效电路,分析了不同状况下的误差向量图;针对一台退出运行的CVT,进行了正接法、自激法和高电压介损等试验,分析了不同接线方式下的误差向量图,发现在高电压介损测试时,随着电压升高,介损出现由正变负的拐点。     

电压互感器角差对介损在线监测的影响分析

结合实例分析了 CVT各种运行参数的变化对在线监测介损测量的影响 ,结果表明 :CVT的二次负载变化是导致介损测量误差的主要原因 ;同一母线上所有设备介损测量值的增值基本相同 ,且历次运行方式变化引起的角差变化基本一致 ,即可根据同母线设备介损增值及其以往的数据变化修正介损测量值     

TEMP-500IU型CVT电容及介损值的现场预试方法

基于TEMP-500IU型电容式电压互感器(CVT)的特殊结构,介绍了该型CVT电容及介损值现场测量方法及注意事项.对于电容单元C11、C12,可以采用常规正反接线法进行电容、介损值测量;对于电容单元C13、C2,可通过操作中间变压器高压端外部的操作把手合上中间变压器一次绕组首端接地刀闸,实现采用反接法测试它们的电容及介损值,克服了采用自激法测试存在的弊端.同时文章也阐述了该型CVT特殊接线方式的中间变压器一次绕组对二次绕组及地的电容、介损值的测量接线方法及注意事项.     

电容式电压互感器状态检测方法及应用

为及时掌握电容式电压互感器(CVT)的运行状态,对三相和单相CVT采集电压信号进行实时监测告警并设定了越限告警值。在加压绕组的选择、所加电压的确定二个方面提出了自励法进行叠装式CVT的介损试验方法。通过电压检测并辅以介损试验,可有效监控CVT的绝缘状态,确保设备的安全运行。     

中间变压器对电容式电压互感器介损测量的影响

通过对中间变压器的一次绕组对二次绕组及地之间的阻抗特性的分析,说明在各种不同的测量接线方式下中间变压器对电容式电压互感器(CVT) 介损测量产生的影响,得到测量CVT介损的合理的测量方法。     

内绝缘参量对电容式电压互感器计量精度的影响分析

在电容式电压互感器(capacitive voltage transformer,CVT)运行过程中,温度、受潮、电容芯子击穿等将导致CVT电容绝缘参量变化,从而改变电容分压器的分压比,引起CVT的计量误差。建立计及绝缘参数的CVT等效模型,研究多节CVT计量精度的影响规律。通过仿真分析,得到多节CVT计量误差随电容分压器等值电容和介损的变化规律,并搭建CVT计量误差试验平台,通过试验对理论分析和仿真结果进行验证。研究结果表明,多节CVT绝缘特性的变化将对其计量精度产生较大影响;电容变化主要影响CVT测量"比差",介损变化主要影响CVT测量"角差",当"低压臂电容"的等值电容增大0.22%时,比差变化-0.2%,介损增大0.20%时,角差变化4.8';电能计量误差会随CVT"高压臂电容"的等值电容和介损增加向"正方向"增加,随"低压臂电容"的等值电容和介损增加向"负方向"增加。     

规则法和混合法相结合的遥信错误辨识方法

针对遥信错误辨识问题,提出了一种基于规则和混合法的遥信错误辨识方法。首先制定规则剔除简单的遥信错误;对于无法通过简单规则辨识的遥信,提出采用转移潮流法和新息图法相结合的拓扑错误混合辨识方法进行辨识,该混合辨识方法具有如下特点:以前一断面的状态估计结果作为基态,避免转移潮流法在实际工程中基态选择的困难;通过新息图法中的修正预估比判断拓扑可疑支路,避免转移潮流法中用转移潮流判定拓扑可疑支路可能导致的误判;引入转移潮流法中注入功率对转移潮流的影响量,避免采用新息图法出现较大负荷预测误差产生负荷突变问题。最后,以算例证明了所述方法的有效性。     

双振子差分混沌特性判别方法

利用混沌振子检测微弱信号具有灵敏度高、抗噪性好等优点,其检测的关键在于对混沌特性的判别。该文在对Duffing振子混沌特性研究的基础上,提出了一种利用双振子差分来进行混沌特性判别的新方法。该方法具有直观、计算量小、抗噪性好和易于实现等优点。文中阐述了该方法的原理,提出混沌牵引的概念,给出相应的判别程序流程,最后对该方法进行了数字仿真,并应用该方法处理小电流接地故障保护现场数据,仿真试验结果证明了该方法的可行性和有效性。     

结合矩量法和边界元法的综合接地算法研究

为解决复杂土壤条件下接地系统参数计算问题,结合矩量法和边界元法,提出了一种可计算土壤中含有不同电阻率媒质模型的新型接地数值算法。该算法在分层土壤模型计算方法基础上,将土壤中不同电阻率媒质表面进行块状剖分,通过计算每块边界单元的电荷量分析其对地下电场以及接地系统泄漏电流分步的影响。该方法弥补了目前接地计算方法只能处理分层土壤模型的缺点,可对既分层又分块的土壤模型进行计算。同时通过两个接地极模型的计算,证明了该方法的可行,并通过其计算结果与经典文献中计算结果以及实测结果的比较说明该方法的正确性。     

拟共轭梯度法

本文提出了求解多维无约束非线性最优化问题的有效方法——拟共轭梯度法,推导了拟共轭梯度法的计算公式、迭代方法和收敛判据。拟共轭梯度法不仅适用于目标函数有解析表达式的优化问题,而且也适用于难以求取目标函数的梯度和目标函数只有数值解的那些优化问题,因而具有广泛的使用领域。     

一种综合应用工频法和行波法的组合故障测距法

为提高输电线路的故障测距性能,笔者综合分析了工频法和行波法二者之间的测距特点,并提出了一种综合应用工频量法和单端行波法的组合故障测距法。首先,基于输电线路的沿线电压幅值分布规律,利用切线交叉的工频测距原理,初步确定故障区域,接着,在此基础上用A型行波法精确地测出故障位置。通过引入行波测距避免工频测距后续的迭代计算,克服迭代不收敛或收敛至伪根的问题,提高测距精度;用工频初步测距,缩小行波波头辨识范围,提高行波测距可靠性。经仿真验证:所提组合法比工频法测距精度更高,比行波法的波头识别更加准确可靠。     

基于椭圆法的交流信号实时处理方法

提出一种基于椭圆法的数据处理方法。与傅立叶变换相比，本方法仅要求等时间间隔采集数据，把频率和直流分量作为未知量，有效克服了系统频率波动对处理结果的影响。采用椭圆拟合实现数字滤波，滤波效果好。采用本方法对电力系统电压、电流信号采集和处理，获得了满意的结果。本方法具有实时性好，处理结果准确、硬件结构简单等优点，具有较高实用价值。     

复杂阻抗的简单计算方法--容量加权法

对110kV及以上变压器的各种调压方式作了论述,对复杂调压方式下的阻抗进行了计算,总结出了简单的公式.     

基于电压扫描和电导增量法的局部遮荫条件下多峰MPPT方法

传统的最大功率点跟踪(maximum power point tracking, MPPT)方法在均匀辐射条件下效率较高,但由于光伏阵列与辐射、温度之间的强非线性特性,在局部遮荫条件下阵列的多峰特性易使传统的MPPT方法陷入局部极值,无法有效追踪最大功率。建立了局部遮荫条件下的光伏阵列模型,针对局部遮荫产生的多峰情况,采用电压扫描比较的方法确定最大功率点附近的电压,并以此电压值作为变步长电导增量法的初始值进行搜索,最终确定最大功率点的位置。该方法避免了在多峰条件下最大功率点跟踪陷入局部极值,实现了有效跟踪。     

有限元方法计算电机转矩的研究

通过对变分法原理的推导分析,说明在计算力、力矩、电感、电容等与贮能有关的量时,用贮能函数导出比直接用势函数导出更为精确,并结合实验验证理论分析.在实验中进一步发现麦克斯韦张量法更加依赖于网格划分的程度,而利用能量法的计算时间明显比利用麦克斯韦张量法的计算时间长.