狮子滩水电站大坝扬压力观测资料分析

一、前言狮子滩大坝由块石混凝土墙、楔形体和堆石体三部分组成。大坝基础扬压力观测孔,设置在块石混凝土墙的廊道底部,廊道总长度为523m,控制44个坝段。坝段编号自右岸向左岸顺序编号,廊道处于8~*～52~*坝段,每个坝段长10～15m。廊道底部共设置119个沿坝轴线方向的扬压力观测孔。另外还在3个坝段上设置了9个垂直坝轴线方向的扬压力孔。堆石坝部位也设有6个扬压力观测孔。     

故县水库大坝渗流分析

故县水库大坝为混凝土重力坝,针对大坝渗流监测项目及运行情况,通过对该工程坝基扬压力、大坝渗流量和绕坝渗流等三方面进行分析,得出F5断层C445-3管水位持续升高,应该引起重视;河床坝段扬压力水位较低,河床坝段排水系统完善,运行正常;岸坡坝段、河床坝段扬压系数均小于设计值0.3,满足设计要求和大坝安全要求;坝基渗流量较小,没有产生较大的集中渗流,大坝帷幕灌浆效果良好,坝基渗流稳定可靠。     

棉花滩大坝扬压力综合分析

为确保大坝的安全,从渗流的角度先对棉花滩大坝扬压力进行定性分析,再用统计模型进行定量分析,并分离2007典型年各测点分量的年变幅值,计算坝基扬压力折减系数。结果表明:坝基扬压力主要受上游水位、温度、降雨、时效的影响,沿坝轴线各测点扬压力测孔水位变化总体呈河床坝段较低、两岸坝段较高分布;沿横向(即上下游方向)的扬压力监测断面水位总体从上游至下游测孔逐渐降低;大坝的扬压力总体正常,并未超出设计值。     

丹江口大坝扬压力观测资料分析

根据丹江口大坝坝基扬压力观测资料，应用统计相关、对比分析的方法，对坝基扬压力、渗压系数等进行了系统分析。分析表明，丹江口大坝坝基扬压力受库水位、温度、时效、降雨等因素的影响，其中库水位是影响坝基扬压力的主要因素，温度对转弯坝段扬压力的影响较大、对直线坝段扬压力的影响较小。并得出相应的结论和建议，为今后丹江口大坝安全监测提供了有益的依据。     

混凝土坝廊道真实应力影响因素分析

为了进行混凝土坝设计施工阶段廊道应力的计算,避免廊道裂缝的产生,应用SAPTIS程序对施工期廊道在不同影响因素下的应力进行计算,包括不同基础约束情况、环境气温情况、不同坝体冷却方式。结果表明,陡坡坝段的廊道应力远大于河床坝段的应力,地基弹模的改变对于陡坡廊道和河床廊道的应力影响程度基本相同;环境气温对于廊道应力有较大的影响,环境温度越高,廊道应力越小;在降温温差相同情况下,不同降温过程对二冷末廊道最大应力没有影响,仅影响局部应力发展过程,降温越早,相应的应力越大。     

新安江大坝岸坡坝段扬压力偏高成因及其影响

在对新安江水电站坝基扬压力观测资料进行了分析时发现，一些坝段坝基扬压力偏高，为了保证大坝的安全，采用变化规律分析，统计模型分析和综合成因分析等方法，对坝基扬压力偏高的成因进行了分析，认为影响坝坡3、20、22、23号坝段坝基扬压力的主要因素是上游库水位；其次是基岩温度和降水。结果表明，岸坡坝段强度满足规范要求，坝基面未出现拉应力。建议对排水孔进行全面检查和疏通，并有针对性地采取工程加固措施；对3号坝段加强监测和分析。     

基于扬压力实测资料的古田溪四级大坝稳定分析

针对古田溪四级大坝部分坝段坝基扬压力较大的问题，应用坝基总扬压力模型和概率法对坝基扬压力性态和可能极值进行了分析，由此进一步分析了典型坝段的稳定状况。     

洞坪水电站大坝坝基扬压力监测资料分析

通过对洞坪水电站大坝坝基扬压力监测资料整编、定性和定量分析,找出大坝坝基扬压力分布与变化规律和折减情况,坝基扬压力主要受上游水位和温度变化影响。河床坝段坝基扬压力分布规律合理,坝基坝肩防渗帷幕和排水幕对水头的折减效果显著,但在今后的运行管理中仍需对部分扬压力水位较高的部位加强监测分析和巡视检查。     

新安江大坝扬压力观测资料分析

由于新安江大坝坝基地质条件复杂，为监测坝基渗流性态，布置了较多扬压力观测仪器。文中对扬压力观测资料进行了全面分析，评价了坝基渗流性态，揭示了部分坝段扬压力偏高的原因，得出了相应的结论和建议。     

茶州砌石空腹重力坝扬压力实测成果分析

坝基扬压力是评估大坝稳定安全的重要指标,本文根据实测扬压力资料分析研究了茶州空腹重力坝扬压力的历年变化过程和横向分布规律。评价了坝基帷幕、排水等防渗措施效果,并与设计情况作了比较,指出左岸坝段扬压力偏高较多的异常现象,应引起足够重视。文中对实测资料作了逐步回归分析,对影响扬压力的主要因素作了分解。并就扬压力现状和问题提出一些意见。     

应用模糊控制论建立新安江3号坝基扬压力的预测模型

结合新安江大坝３号坝段坝基扬压力资料，阐明了利用模糊控制论建立扬压力的预测模型，以及用于评价大坝的渗流状况的思路和步骤，上述方法用于分析新安江３号坝基扬压力变化情况，结果令人满意。     

断层水造成坝基扬压力值高的分析方法

水库基础扬压力是影响大坝稳定的重要指标,若扬压系数超过设计值,就应采取工程措施,降低扬压力。文章根据降低坝基扬压力的实例,分析了影响扬压力的诸多因素,并对岸坡坝段坝基扬压力偏高问题提出了解决办法。     

紧水滩大坝坝基渗流状态分析

对紧水滩拱坝1986年至1994年底渗流观测资料进行了较全面系统的分析，对坝基扬压力分布态势和变化过程进行描述，并采用模糊聚类分析方法对该测点群进行了分型划类和相似性分析，对各坝段扬压力系数进行计算和分析，通过建立统计模型，对测值变化规律及影响因素作了分析．通过分析认为，紧水滩大坝坝基渗流符合一般规律，坝基工作性态是稳定安全的．但部分坝段坝基扬压力从1992年开始有所增大，左岸多数坝段扬压水位呈上升趋势变化，应予以注意．     

云南漫湾水电站工程大坝变形与扬压力监测成果分析

本报告对漫湾水电站工程大坝的变形，扬压力，绕坝渗流等监测资料进行了分析，通过分析认为坝基和坝体水平位移较小，分别向下游位移１．４４ｍｍ和７．９１ｍｍ；坝基实测扬压力比设计扬压力小，７号，１２号，１６号坝段实测扬压力分别为设计扬压务的４４．２％，６４．２％，有利于抗滑稳定，增加大坝安全度。坝基排水幕处渗压系数均比设计值０．２小于７号，１２号，１７号坝段排水处的渗压系数分别为０，－０．３３，０．０７－     

枫树岭重力坝坝基渗流处理效果评价

枫树岭大坝经过20余年的蓄水运行,大坝左右岸坡坝段坝基出现渗流偏大现象。为确保工程安全运行,对左右岸坡坝段坝基进行了帷幕补强加固处理。为分析评价坝基渗流处理实际效果,通过大坝安全监测资料采用多元线性回归对坝基渗流进行定量分析,建立了坝基渗流量、扬压力等与环境量之间良好的回归模型。通过分析坝基渗流的变化情况,说明帷幕补强加固对坝基渗流量减小起到明显效果。图4幅,表1个。     

基于现场检测参数反演的大坝渗流安全分析

水帘水库大坝为浆砌石重力坝,水库自建成后出现两岸坝肩裂缝、坝内排水廊道底板渗水、挑流鼻坎两边挡水墙裂缝等问题,一直处于带病运行状态。为掌握大坝安全状况,根据水帘水库地质勘探和大坝安全鉴定现场检测资料,通过参数反演,对非溢流坝段和溢流坝段的典型断面进行二维渗流有限元法计算分析,全面评价了水帘水库大坝的渗流安全状况。结果表明:水帘水库上游防渗面板防渗效果下降,坝踵建基面处渗透坡降较大;在设计和校核工况下,大坝坝基扬压力较大,坝基排水孔处扬压力折减系数大于设计折减系数,大坝渗透稳定性不满足规范要求。更多还原     

坝基帷幕灌浆工程中增设排水孔设计与效果分析

葠窝水库坝基帷幕补强灌浆工程结束后,经检查质量全部合格,效果良好,有效降低了坝基岩体的透水性,河床段扬压力全部符合设计要求(扬压力系数<0.3),但坝肩第3坝段和第25坝段经过灌浆前后扬压力观测,扬压力降低不明显,且灌浆后扬压力系数仍大于设计要求。经综合分析认为3#、25#坝段扬压力值偏高的主要影响因素不是坝基帷幕灌浆的效果和现有排水孔的减压排水效果,其主要影响因素之一应为左右岸坝肩的工程地质条件。针对以上,设计提出用增打排水孔的方法降低两岸山体水的渗透压力,取得了良好效果。     

三峡水利枢纽大坝设计

三峡大坝为混凝土重力坝，包括泄洪坝段，厂房坝段，左右导墙坝段，临时船闸坝段，左右非溢流坝段等。全长２３０９ｍ，坝基利用弱风化下部岩体作为大坝建基岩体，坝基面采取抽排措施降低扬压力，大坝部分采用碾压混凝土，厂房坝段压力管道采用预留浅槽背管布置形式，背管为钢衬钢筋混凝土联合受力结构形式，坝体深孔部位横缝采取结构措施以降低孔口拉应力和配筋量，对厂１～５号坝段基岩缓倾角结构面采取综合工程措施，以保证抗滑稳     

丰满水电站重建工程水工廊道装配式钢模板设计与应用

正丰满重建工程碾压混凝土大坝坝内共设置两层廊道,第一层为基础灌浆排水廊道,位于坝踵附近,廊道底板高程随建基高程变化而变化;第二层为坝体排水及检查廊道,挡水坝段及溢流坝段廊道底板高程230.00 m,厂房坝段廊道底板高程212.50 m。横向和竖向通过交通廊道和分别布置在8#坝段和27#坝段电梯竖井相连。1钢模板设计背景和目标本工程廊道施工总长为2 150 m,廊道顶部为     

蒲石河电站下库大坝扬压力超限原因分析

蒲石河抽水蓄能电站下库坝岸坡坝段、河床坝段部分扬压力测孔渗压系数超过设计标准。对此,综合分析了下库坝坝址区地质构造、两岸绕坝渗流及目前渗压系数计算方法。结果表明,两岸地下水高于下游水位和基岩接缝高程及基岩裂隙是导致大坝渗压系数超标的主要原因。