首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到6条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
自制正馈Ku头在0.9米小正馈天线上表现良好,能与同径偏馈天线相比得分差不多的水平。但换大点的C/Ku兼容天线上一试,问题出来了,与我们理想的收视效果差距甚远,不要求有同径偏馈天线效果,降一档次直径天线该可以了吧,遇此类壮况天线也不多,更多是降二、三档天线直径效果水平,还有的天线用正馈头与偏馈头差不多的奇怪现象。本文就这些问题作一理论实践探讨,那些因数影响Ku正馈收视效果。  相似文献   

2.
一套完整的卫星电视接收系统,馈源盘在系统中起着很微妙的作用,用好了可以起到"画龙点睛"的作用!而给天线系统搭配上一套合适的馈源盘是非常重要的。玩家通常在资源有限制的情况下会喜欢用大口径的正馈天线安装Ku波段的高频头来接收KU波段的卫星电视节目,  相似文献   

3.
笔者曾用2.1m网状天线(细网C/Ku兼容)收视Ku波段.结果高价的正馈Ku头和普通偏馈Ku头的收视效果没什么区别.始终就是0.9m偏馈天线的水平。算一下这面2.1mC/Ku兼容天线的Ku波段效率,查表可知:2.1m天线Ku波段效率50%(正常效率)。增益达45.5dB(注:这是表中天线的最低可查效率),实际只相当于0.9m偏馈.效率70%.增益39.5dB.  相似文献   

4.
翻开卫星电视书籍,介绍馈源的内容篇幅相当少。而实际的卫视接收中,有关馈源技术则太多,如圆极化接收技术、正馈天线Ku接收技术、偏馈天线C波段接收技术等,这些都与馈源技术有关,多数都要动手自制。如果你掌握了馈源理论,你可任意设计制作;如果对其中部分不太清楚,你可测量正规成品馈源推测设计原理;懂得甚少或完全不懂就仿制,照抄的也许能用搬了家也许效果不佳。任何设计制作,最后还得试用验证,  相似文献   

5.
收视Ku波段节目通常用偏馈(偏焦)天线(图16、图17),它小巧玲珑,一体结构增益效率高,安装调试维护简单,是一般用户的首选,而用正馈(正焦)天线收视Ku波段难度大得多。普通正馈C/Ku兼容天线收视C波段能满足要求,收视Ku波段时由于天线精度关系效率较低,难以达到收视标准。正馈天线(图18、图19)所用的正馈Ku高频头价高难寻,通常须用偏馈头改制。正馈天线C/Ku焦距通常有差异,调试比偏馈天线困难得多。  相似文献   

6.
也许是先入为主的原因吧,我对奥斯卡Ku头的印象不错,因为我用的第一个Ku头就是奥斯卡双本振偏馈头。此款高频头外形设计与众不同,看着就非常顺眼、舒心,装好之后试用,同时也与其它的一些单、双本振的Ku头做过比较,感觉奥斯卡偏馈头都咯胜一筹。有朋友反映说比单本振Ku头信号弱的现象(因为有22kHz切换开关会有损耗),我一点没有感觉到。于是他们又说我用的天线好(我当时用的是中卫55cm偏馈天线)。也许的确有这个因素,不过对奥斯卡Ku头的好感还是一直保持到现在。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号