南水北调中线工程供水区缺水状况

为了配合南水北调工程论证审查工作，进一步研究中线供水范围尤其是京，津，冀地区的缺水情况，长江委组织沿线京，津，冀，豫４省对中线供水范围内的水质资源供需关系，采用较新资料进行复核。在复核中充分考虑了技术进步，产业结构调整，节水措施，污水回用以及水资源合理调配等各种因素。     

南水北调中线工程河北省供水区水环境质量调查评价

南水北调中线工程使河北省99个市县受益，实施后将对河北省水源、水环境产生重大影响，河北省供水区用水量大，废污水排放量大，农药化肥施用量大，河流水污染严重，湖泊水环境恶化，分析供水区现状水环境质量状况对引江水到达后的有效利用具有重要意义。     

南水北调供水区城市用水适宜水费承受指数的确定

长期以来低廉的水价所引发的一系列恶果，使人们充分认识到：提高水价，利用价格杠杆促进节约用水，是保护水资源、缓解水资源危机的一项重要措施。然而各行业的承受能力均是有限度的，水价提高必须在各行业承受范围之内。在对供水区工业及生活用水大量资料调查的基础上，提出确定适宜的水费承受指数的方法，并分析、确定供水区适宜的水费承受指数，为进一步测算供水区水价承受能力，提供了坚实的理论依据与可靠保证.     

引江中线河北供水区工业用水节水现状综合分析评价

通过对河北供水区七个市的工业取水量,用相对基准的方法调到同一水平,通过建立数学模型——比差率,再结合各市工业结构现状分析比较,得出各市的工业用水节水现状及差距并进行了综合评价。     

南水北调中线霸州市供水区水资源配置分析

南水北调中线霸州市供水区主要为霸州市城区和胜芳工业区供水,为保证南水北调通水后水资源的高效利用,对供水区不同水资源量进行分析,提出配置方案。     

南水北调中线与东线受水区城市生活节水分析

根据先节水后调水的原则,对南水北调中线与东线受水区的城镇生活用水和节水现状进行分析,总结该地区的生活节水成绩,指出与世界先进节水水平的差距和节水潜力.在现状分析的基础上,根据《中国城市节水2010年技术进步发展规划》,提出该地区2010年和2030年的城市生活节水目标及其相应的节水措施,并进行需水量和节水量估算.最后对节水投资与效益进行估评,证明节水效益巨大,且投资远低于自来水厂供水投资.     

河北省南水北调引江供水区现状缺水形势分析

京、津及华北地区水资源严重短缺，引发了一系列生态、环境问题：从城市、农业等方面，分析河北省的缺水形势，阐述尽快实现南水北调工程的紧迫性。     

在全面节水的基础上尽快实施南水北调中线工程

水资源短缺已成为制约我省经济社会持续发展的重要因素。解决缺水问题必须坚持开源节流并重。面对我省水危机的严峻形势，必须强调加强节水、建立节水型社会经济结构；同时也应指出，要全面客观地评价节水的作用与效果，节水虽然仍具有潜力，但因受水资源总量控制面作用是有限度的。节水一方面提高了水的一次直接利用效率，另一方面也减少了地下水的补给，而且节水还要受投资和经济发展水平制约。仅靠节水，不断解决京广铁路沿线大中城市和工业区集中用水问题，不能解决国民经济快速发展的用水增长要求。要解决我省资源短缺型水危机，必须在节水的基础上实施跨流域河水工程，从根本上增加我省可供水资源量，而南水北调中线工程是解决我省水危机的最大开源工程，应早日立项建设。     

南水北调中线供水区地下水超采分析

通过分析近几年的实际开采量及1956－1997年河北省多年平均地下水资源量，确定中线供水区各地市是否地处超采区，并在此基础 上提出地下水限制开采措施。     

南水北调受水区生活用水影响因素与节水潜力

为持续推进水资源节约工作,保障南水北调受水区经济社会可持续发展,开展居民用水习惯问卷调查,分析 南水北调东线和中线受水区各省（直辖市）居民家庭用水现状及差异特点,识别生活用水的主要影响因素,设计节 水情景模拟家庭节水潜力。结果表明,受水区居民用水习惯呈现较明显的地域性差异,其中：天津市和河北省居 民整体节水意识较高,河南省和山东省现状人均日用水量比北京市、安徽省和江苏省低 12%;从用水行为上看,家 庭洗浴日均用水量浮动范围达 30%,是造成用水差异的主要环节。节水情景模拟结果显示,通过进一步提高居民 节水意识、替换高等级节水器具、增强家庭内部废水循环利用等措施,受水区居民人均日用水量可下降 12%～29%。根据受水区各省 (直辖市) 针对其生活用水特点,提出了进一步开展节水器具普及工作、完善节水管 理体制机制、提升居民节水意识以及合理利用废水等节水建议,因地制宜持续推进节水工作。     

南水北调中线城市污水再生回用规划研究

南水北调中线工程跨流域调水，以丰补缺，可改变水资源不均的自然状况。但南水北调跨流域调水投资巨大，且只解决城市用水问题，对河北这样的农业大省，缺水问题仍会很严重。因此，按照国家“先节水后调水，先治污后通水”的要求，在进行供水区资源规划的同时，研究污水处理后回用问题，将城市污水处理后作为第二新水源再用于工业、市政与农业，促使污水资源化具有重要的现实意义。     

南水北调中线工程河北省供水区水资源保护对策探讨

河北省水资源匮乏，水环境污染严重。南水北调中线工程的实施将为缓解河北省的水危机产生极为重要的意义。为了更好地保护利用供水区水资源，必须采取切实可行的水资源保护措施。     

南水北调供水区浅层地下水环境劣变机制及效应

在海河流域太行山前平原区水资源开发利用中，地下水资源的开发利用占水资源利用总量的70％以上，同时山前大规模拦蓄山区径流进入平原区补给地下水的水量，造成地下水补给源大幅度削减，加之近20年来区域降水量的明显减少，导致了研究区地下水环境的严重劣变，引发了诸多环境地质问题。从逆向思维出发，地下水环境劣变的结果为南水北调客水创造了理想的地下调蓄库容，为区内多源水更好地发挥效益创造了客观条件。建议立足于流域水资源的视野，遵循水循环的疏导规律和资源最佳效益的准则，系统研究地表水和地下水间资源互动关系及其在社会、经济发展中和维持生态环境中的自然属性，高度重视太行山前平原地下空间的资源性及其对客水资源效益的时空伸展性。只有这样，才能发挥本地水资源和客水资源的最大效益。     

河北省南水北调供水区水资源优化配置研究

通过水资源优化配置研究重点解决充分利用外调水、提高重点供水目标保证率，促进区域水资源供需状况相对平衡，改善水资源环境的基本方法和途径，并对南水北调工程实施后的水资源实时调度提供指导。     

加强管理 确保南水北调工程安全运行——《南水北调工程供用水管理条例》解读之一

<正>南水北调工程是缓解北方地区水资源短缺,实现我国水资源整体优化配置的战略性基础设施,是支持全面小康社会建设,实现我国经济社会可持续发展的重大水资源保障工程。南水北调工程复杂,加强管理,确保工程运行安全,保护好我国广大北方地区这条全新的生命线,任重道远。在南水北调东线一期工程已于2013年通水、中线一期工程将于2014年汛后通水的情况下,出台具有针对性的     

我省农业可持续发展与高效用水

河北省农业可持续发展的制约条件在于水，面对严峻的缺水局面，南水北调中线近期难以实现，为保证我省农业持续，稳定发展，走节水灌溉，农业实行高效用水是必然的选择。     

南水北调中线工程城市供水规划问题

南水北调中线工程城市供水规划问题,在某种程度上决定着主体工程总体效益能否正常发挥。规划工作要转变观念、与时俱进、积极探索;要积极推进受水区水系网络化建设;要贯彻统筹兼顾、因地制宜、适度超前、量力而行、立足当地、局部服从整体的原则。     

南水北调邯郸市供水区水资源优化配置初探

通过对邯郸市水资源开发利用中存在问题的剖析，针对南水北词中线工程实施后供水区内多水并存共用的局面，提出了优先利用引江水，保证人民生活用水，充分利用地表水，基本满足生产用水，逐步改善生态用水，控制开采地下水，强化全民节约用水的调配思路和措施建议。     

南水北调中线城市污水再生回用规划研究

南水北调中线工程跨流域调水,以丰补缺,可改变水资源不均的自然状况。但南水北调跨流域调水投资巨大,且只解决城市用水问题,对河北这样的农业大省,缺水问题仍会很严重。因此,按照国家“先节水后调水,先治污后通水”的要求,在进行供水区水资源规划的同时,研究污水处理后回用问题,将城市污水处理后作为第二新水源再用于工业、市政与农业,促使污水资源化具有重要的现实意义。     

南水北调中线工程供水价格分析

影响水利工程供水价格的因素包括自然条件和经济政策。在中线水源工程已定的条件下，主要从经济政策方面对南水调工程的水价作了全面论述。认为：如果南水北调工程定性为盈利性项目，全部或大部采用银行商业兴建，则水价很高，用户以承受；如果定性为社会公益性为主，兼有经济效益的项目，不以盈利为目的，但需做自我维持，投资以国家（中央和地方政府）拨款和自筹资金为主，少部分使用银行优惠贷款，按满足成本费用加合理利用润的原