特定组合的F2级克组砝码的检定

在检定F2级克组砝码时,由于受天平精度所限,致使其中的50g砝码,所用天平示值的综合极限误差将大于其质量允差的三分之一,于是不能满足现行砝码规程中的有关要求。对此,可采用特定组合形式的码砝组为实现组合检定,从而使全组砝码所用天平均符合有关要求。     

二等公斤组砝码的检定

《砝码检定规程JJG 99-72(试行本)》中规定:一等砝码以工作基准砝码在3级天平上用组合比较法检定。二、三等砝码的检定均与高一等标准砝码比较,并按全国质量量值传递系统在相应精度的天平上进行比对。因此,大多数不具备公斤组一等砝码的单位,对公斤组的二等砝码,则须送上一级计量部门进行检定。但是,当具有1kg一等砝码时,是否可以     

二、三等砝码组合后的检定精度

二、三等砝码的检定,按砝码检定规程JJG99—72的规定,采用与高一等标准砝码相比较的方法。在实际检定工作中,有时没有与被检砝码同标称质量的标准砝码。如我们配备的二等标准砝码,最大是标称质量200g的,但有时却需要检定三等500g砝码。再如我们的二等标准砝码其组合形式是5、2、2、1,有时被检砝码却是5、3、2、1组合,     

E_1等公斤砝码标准装置检定E_2等克组砝码质量控制方法

E2等克组砝码的检定采用分量组合比较检定法:首先将符合检定条件的1kg E1等标准砝码与其标称值相当的一组被检E2等砝码(500 g,200 g,200 g,100 g)相比较;再依次将被检的E2等砝码组中的每个砝码与相当于标称值较小的一组砝码相互比较,一直比较到本组砝码的标称值最小的砝码为止(检定时借用质量标称值为ig的参考砝码,NO:328),计算出平衡位置的差值△m:(i=1～13),再根据分量组合比较法(5,2,2,1组合方式)修正值计算公式计算出各砝码的修正值.     

特定组合的E_2级克组砝码的检定

在检定Ｅ２级克组砝码时,由于受天平精度所限,致使其中的５０ｇ砝码,所用天平示值的综合极限误差将大于其质量允差的三分之一,于是不能满足现行砝码规程中的有关要求。对此,可采用特定组合形式的砝码组来实现组合检定,从而使全组砝码所用天平均符合有关要求。     

F_2等(级)标准砝码(千克组)质量值测量结果的不确定度评定

本文依据文件JJG99-2006《砝码检定规程》和《不确定度的评定与表示》对F2等(级)标准砝码(千克组)质量值测量结果作了不确定度评定,通过评定,介绍了评定的方法、计算过程等,以使我们通过F2等(级)标准砝码(千克组)质量值做好对F3等(级)标准砝码(千克组)质量的检定,以保证质量传递的准确度。     

F1等级克组砝码测得值的不确定度评定

本文采用一对一单次替代称量法,依据国家计量技术规范JJG 99-2006《砝码检定规程》,分析了F₁等级克组砝码折算质量测得值不确定度来源。以F₁等级(1～200)g克组砝码为例,进行不确定度分量评定。结果表明：1g、200g克组砝码的扩展不确定度分别为0.04mg、0.4mg(k=2)。     

等权组合或等权全组合比较检定在大质量计量中的应用

等权组合或等权全组合比较检定在大质量计量中的应用黄锦才（中国测试技术研究院，成都６１００６１）１前言不等权的组合比较检定或等权全组合比较检定，在中小质量（２０ｋｇ及其以下）计量中的应用已见惯不惊。前者经常用于千克组、克组和毫克组一等砝码的检定，后者经...     

广东省砝码验证比对试验结果及分析

广东省质量技术监督局计量处、广东省计量科学研究所于１９９９年组织省内地级以上市计量所进行了砝码质量的验证比对试验（以下简称比对） ,本次比对旨在科学、公正、客观反映我省砝码质量量值传递工作的可靠性 ,了解和评估各参加比对实验室的环境条件、仪器设备运行状况、检定人员技术水平以及质量保证体系的有效性。另外 ,通过比对 ,有助于各实验室找差距 ,互相促进 ,共同提高砝码检定的工作质量 ,确保我省砝码质量量值传递准确可靠。广东省计量科学研究所作为参考实验室（以下均称为参考实验室）提供比对用砝码及其质量参考值。参加比对…     

空气中双称量法砝码体积测量方法的研究

利用被测砝码和参考砝码在2种不同密度的空气介质中比较称量时,砝码间的质量差与空气密度差成线性变化这一特性,通过最小二乘法拟合质量差随空气密度差变化的曲线,提出了空气中双称量法砝码体积测量方法。基于空气中双称量法砝码体积测量数学模型和测量装置工作原理,分析影响测量结果的3个主要因素:2次测量的大气压变化范围,砝码表面解吸作用和质量比较仪计量特性。以10g~1kg OIML不锈钢砝码为例,将该方法测得的体积与液体静力比较法的测量结果比对,En值评定结果小于1。     

关于砝码量值比对的评述

广州计量检测技术研究院开展了广州市地区的砝码质量量值比对工作。由广州计量检测技术研究院作为主导实验室,负责拟写比对计划任务书、制定比对实施细则,确定砝码质量量值比对的参考值和比对结果评价方法,并进行最终的数据处理和评估。分析比对结果不满意的可能原因及影响比对结果的五个因素。通过对比对结果的分析与评述,能了解和评估各参加比对实验室的环境条件、仪器设备运行情况、人员技术水平以及质量保证体系的有效性,进一步促进地区质量计量工作的发展。     

等权全组合比对法的计算

一.概述在计量实践中,常用一个已知量与若干个未知量进行比对,以求得该未知量的大小及其误差。但是,采用什么方法进行比对会直接影响经济效果(比对速度、标准器的磨损或老化等)。以一个实例说明:今用一个已知标准砝码(1号)去检定三个待定砝码(2、3、4     

基于GUM的比对数据处理方法和MCM方法比较

在举行区域性质量参数国际比对时,由于比对砝码的多样性以及参比实验室水平的不一致,传统的比对数据处理方法很难获得各实验室均认可的比对参考值。本文以APMP.M.M-K1比对数据为例,给出了基于蒙特卡洛的测量结果分析,并与其报告进行比较和分析。     

砝码的知识

<正>1.砝码的定义:砝码是一种规定了形状、材料、表面品质、标称值以及最大误差等结构性能和计量性能,用于配合天平或秤来测定物体质量的实物量具,对于一个砝码,它只能单独复现某一固定的质量值,对于由多个砝码组成的砝码组,不仅每个砝码可以单独使用,也可以在不同的组合下使用,用以复现大小不同的质量值。     

在砝码检定中空气浮力差修正问题

在质量计量的量值传递中，因为绝大多数的检定都是在空气中进行，所以当我们用2组不同材料的砝码衡量同一物体时，衡量结果将不相同。差值的大小取决于2组砝码材料密度相差的多少，密度小的体积大，所受空气浮力也大（即质量损失大）；而密度大的体积小，所受空气浮力也小。虽然2组砝码名义质量相同，但由于空气浮力差不同，而引入的误差是可观的，在精密衡量中，必须修正。按“JJG99－90”砝码检定规程的规定，“我国2等法码以及1至7级砝码一般采用折算质量值”。所谓砝码的折算质量就是“1个实际砝码与材料密度为8．0g／cm3的假想砝码在…     

带辅助盘E_2等级毫克组砝码组合检测数据的分析与研究

上海市计量测试技术研究院设计的一套带辅助盘的基于组合比较法和一对一比较法的毫克组砝码自动加载系统为例,从辅助盘设计原理和误差消除方法出发,对带辅助盘E2等级毫克组砝码组合检测数据进行准确性和不确定度分析研究,以证明其检测数据的准确、可靠。同时,通过对检测结果的分析阐明带辅助盘的毫克组自动加载装置设计具有一定的可行性。     

应用PC-1500袖珍计算机处理一等砝码的检定数据

在一等砝码的检定过程中,数据处理是一项相当繁复的工作。由于这项检定是用一个工作基准砝码和一组被检砝码作组合比较,需要解十多个联立方程。即使是有现成的求解公式,也还需进行大量的计算方可得到其检定结果。若借助计算器进行手算,恐怕也要半天乃至一天的功夫。但采用 PC-1500计算机计算,则可在三十分钟之内完成,而且可以避免差     

F1等级克组砝码标准装置技术分析

通过对F1等级克组砝码装置结构原理的分析,找出影响标准装置不确定度的因素并进行定性和定量分析,从而对克组砝码装置中不确定度进行评定并建立F1等级克组砝码标准装置。     

毫克组砝码自动检测装置的国内尝试

正一、项目背景随着自动化技术的不断发展,自动化检测是未来计量发展的方向。近几年,国外主要比较仪生产厂家纷纷致力于研制毫克组、克组和公斤组砝码的自动检测机器人,以提高检测效率和准确度。然而由于国内外检测标准、检测方法之间的差异,国外先进的机器人技术并不完全适用于我国的质量计量,特别是毫克组砝码的检定,费用昂贵,使用成本高。2014年上海市     

F1等级克组砝码折算质量值测量结果的不确定度评定

依据国家计量技术规范JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》,JJG99-2006《砝码检定规程》,分析了F1等级克组砝码折算质量值测量结果不确定度的来源,以200g砝码为例,对不确定度分量进行了评定与计算。200g时,扩展不确定度为0.17mg(k=2)。