共查询到20条相似文献，搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
案件基本事实
本案原告为某商务有限公司，是某跨国服饰采购中心项目的建设单位，被告为某特级施工企业。2004年1月14日，原告采用邀请招标的方式向不包括被告在内的四家施工企业发出了《某跨国服饰采购中心项目工程施工招标文件》。同年1月26日至28日，上述四家施工企业向原告发出了投标书，经过评标，四家中的一家被评为第一名。 相似文献
4.
[案情简介]原告：新华日报社。被告：南京华厦实业有限公司（以下简称“华厦公司”）。某年春，被告华厦公司投资建设的华荣大厦与原告新华日报社相邻。华荣大厦的基础工程开始施工一个月后，发现施工现场附近地面下沉即停止施工。同年6月，被告及有关单位又论证通过了施工修改方案后，基础工程继续施工。10月中旬，新华日报社发现其印刷厂厂房墙壁、地面开裂，3台德围进口的胶印机出现异常，报纸印刷质量明显下降，印刷机严重受损。 相似文献
5.
7.
今年以来，我国安全生产形势严峻。据有关资料显示，截止到7月9日，全国共发生重大事故65起，死亡1318人。尤其是进入夏季以来，恶性事故更是造出，伤亡损失惨重。人命关天，不能等闲视之。从中央到地方的各级领导都三令五申：对事故责任人要严肃查处，并要吸取教训，举一反三，防患于未然。最近不断有消息传来，一些事故责任人分别受到追究，河南焦作“3·29”特大火灾有16名被告分别被判处无期徒刑或有期徒刑，广东江门“6·30”烟花厂爆炸事件的6名责任人被正式批捕，负有责任的有关领导和国家工作人员也受到党纪政纪处分及刑事追究。但… 相似文献
8.
日前，重庆四维瓷业(集团)股份有限公司诉南昌市丽华建材店和广东省潮洲市枫溪安纳瓷厂商标侵权一案，经江西省南昌市中级人民法院审理终结：认定两被告侵权属实，判令被告安纳瓷厂、丽华建材店停止对原告的侵权，并向原告赔礼道歉。由被告安纳瓷厂赔偿原告四维瓷业公司经济损失2.5万元。这次四维瓷业诉两被告商标侵权，是因为两被告使用了与四维瓷业已经注册的四维商标相近似的商标图文和卡通人，造成混淆，误导消费者，给四维瓷业公司造成了严重的经济损失和形象损害。四维瓷业是“四维卡通”图案和“SWELL”字母注册商标的专用权人，产… 相似文献
9.
《城建监察》2005,(11):31-32
一、在行政诉讼中，为什么被告不得向原告和证人收集证据？答：《行政诉讼法》第三十三条规定：“在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。”法律之所以对被告收集证据的时间作出限制性规定，是因为行政诉讼中的被告一般是国家行政机关，而行政机关作出具体行政行为的过程应当是先有确凿的证据和事实，然后才能作出具体行政行为，即先取证，后作决定。如果允许被告在行敢诉讼中自行向原告和证人收集证据，就意味着行政机关是先作决定，后调查取证，这样做显然违背了行政机关必须依法行政的原则。另外，被告行政机关拥有行政职权和手段，如果允许其在诉讼中向原告和证人收集证据，那么他们就有可能利用手中的权力向原告和证人施加压力，被告和证人在行政机关的控制与压力下提供的证掘，很难做到真实、客观，这样的证据即使提供给法庭，也不能作为人民法院审理行政案件的依据。 相似文献
10.
【案情回放】
1994年3月14日，原告内蒙古某建筑工程公司与被告内蒙古某勘察设计院签订了《建设工程施工合同》，双方约定：由原告承揽被告单位6号住宅楼施工工程。双方约定一次性包死，材料差价执行1993年三季度文件，待工程竣工结算后，被告支付全部工程款。 相似文献
11.
厂房蹿出大火球 烧伤路人赔巨款
最近，经山东省腾州市人民法院审理，一起因厂房喷出大火烧伤路人的案件结案，被告滕州市兴隆化工厂赔偿原告王书玉伤残补助费和护理费3．3万元． 相似文献
12.
【案情】2008年6月1日晚自习第二节课下课时，我县某中学学生邝某的同班同学陈某站在教室外的走廊上，雷某经过时不小心踢到了陈某，陈某上去朝被告雷某踢了一脚，这时原告邝某赶过来朝被告雷某问道：“干什么”。被告雷某回了一句：“关你什么事”。邝某不服气欲找人来打被告雷某。找来人后因不见雷某及马上上第三节晚自习而作罢。 相似文献
13.
14.
15.
备受社会关注的焦作市"3.29"特大火灾一案,分别由焦作市中级人民法院和焦作市解放区法院开庭审理并于5月12日作出一审判决,天堂音像俱乐部老板韩本余等9名直接责任人和焦作市有关部门的8名职务犯罪责任人共17名被告,有16名被告分别被判处无期徒刑或有期徒刑,1人免除刑事处罚.被告人韩本余犯传播淫秽物品牟利罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身．并处罚金5万元;犯重大责任事故罪,判处有期徒刑7年,决定执行无期徒刑、剥夺政治权利终身,并处罚5万元.被告人牛玉文犯传播淫秽物品牟利罪,判处无期徒刑、剥夺政治权利终身,并处罚金2万元被告人… 相似文献
16.
晓理 《新安全 东方消防》2009,(5):56-57
原告严凯原系被告涟水县南集中学初三学生，2004年5月被告涟水县教育局在被告涟水县南集中学组织初中毕业升学体育考试，考试项目有立定跳远、坐位体前屈、仰卧起坐，其中立定跳远场地选择在涟水县南集中学第二教学楼教室内水泥地面上，器材是普通地毯，将地毯铺在水泥地面上，要求考生在地毯上进行立定跳远考试。原告严凯在立定跳远后感到腰部疼痛，当日夜间疼痛加剧， 相似文献
17.
不久前，由北京市中级人民法院受理的原告中国建筑第一工程局第四建筑公司诉被告北京市某大宾馆建筑承包合同纠纷一案，经法院主持调解成功，被告同意支付拖欠的工程款及索赔款共计美元166万元、人民币55478万元，折合人民币共计约200O万元。调解生效后，被告即付清全部款项。原告聘请的律师是国内首家专业从事建设法律服务的上海市建设律师事务所主任朱树英。据悉，本案是国内目前工程欠款和索赔标的最大、诉讼效果最明显的工程合同纠纷案。1988年2月14日原、被告签订宾馆的建筑工程承包合同。合同规定：工程建筑面积36015平方米由原告以… 相似文献
18.
19.
2002年4月下旬，一起特殊的国家赔偿申请被提交到福建省泉州市中级人民法院。说它特殊，一方面是由于此案的当事人是一名被告为“纵火犯”的未成年打工妹，事发时年仅14岁：另一方面是因为跨省打工的当事人遭遇了长达10个多月的羁押，身心俱损。当事人能否获得国家赔偿，讨回最后的公道，不但对她本人至关重要，也引起千千万万背井离乡、心系自身权益的打工的广泛关注。 相似文献