我国农村金融规模与效率对城乡收入差距影响的实证研究

基于1985-2014年我国农村金融与经济数据,运用因子分析法来分析农村金融规模和效率,然后建立研究农村金融规模和效率对城乡收入差距影响的VAR模型,实证研究了农村金融规模和效率在缩小城乡收入差距方面的作用。结果表明,农村金融规模和效率与城乡收入差距有着长期均衡关系;农村金融效率在长期会缩小城乡收入差距,农村金融规模在短期会减少农村收入差距,而在长期会扩大城乡收入差距。因此,要将农村金融规模扩大和效率提高相结合来解决城乡收入差距问题,缓解城乡二元结构;要将效率提高放在完善农村金融体系的首位;政府要发挥其财政职能,支持农村地区金融的完善,提高农村金融规模和效率。     

普惠金融视角下农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究——以新疆为例

基于新疆1978—2012年相关数据,对新疆农村金融发展和城乡收入差距的关系进行实证分析,得出农村金融发展规模的扩大会拉大城乡收入差距、农村金融发展效率的提高会缩小城乡收入差距的结论。结合实证分析结果,从普惠金融的角度对新疆缩小城乡收入差距提出在扩大农村金融规模的同时要注意防范农村金融资产外流;建立以小额信贷为核心的普惠金融体系,提高农村金融发展效率;建立农村信贷担保体系,完善农村金融环境的建议。     

我国农村金融发展的收入分配效应——基于面板数据的实证研究

对我国农村金融发展收入分配效应进行实证分析的结果显示,我国农村金融的发展显著地扩大了农村内部收入分配差距,两者存在倒U型关系;提高农村金融中介效率能够有效缩小收入分配差距,但在统计上不显著;我国农村内部收入差距与农村经济增长之间也存在倒U型关系;中西部地区提高财政支农支出水平能够在一定程度上缩小农村内部收入分配差距;中西部地区的农村教育水平对收入差距反而有扩大作用,但是东部地区的农村教育水平能够有效缩小农村内部收入差距。其政策含义是:构建多层次的农村金融体系,提高农村金融效率,促进农村和农业经济全面发展,加大财政支农支出力度,加快城乡教育均等化进程。     

贵州省金融发展对城乡收入差距的影响

改革开放以来,中国经济发展迅猛,金融发展有效提高了居民收入,但城乡间的收入差距也在拉大,对于"欠发达,欠开发"的贵州来说,情况也不容乐观。收入差距过大势必危害经济的正常运行,本文从金融发展角度出发,运用经济数据分析贵州省金融发展对城乡收入差距的影响。在理论分析基础上,运用VAR模型,采用ADF检验、协整检验、格兰杰因果关系检验等方法,对贵州省金融发展与城乡收入差距间的关系进行研究,研究表明贵州金融发展规模和农村金融发展与城乡收入差距为正相关关系,贵州金融发展效率与城乡收入差距为负相关关系。     

金融发展能减少城乡收入差距吗?——来自河南省的实证分析

选取城乡收入差距指标(IG)、金融相关比率指标(FIR)、金融发展效率指标(FE)以及城市化指标(CI)四个指标,利用协整分析法对河南省金融发展与城乡收入差距的关系进行了实证分析。结果显示:河南省金融发展规模和金融发展效率均与城乡收入差距正相关,河南省金融发展显著加剧了城乡收入差距,且相比金融发展规模的变化,金融中介效率的变化对城乡收入差距影响更大。河南省金融发展扩大城乡收入差距的机制:河南省金融发展规模的扩大更有利于城市居民收入的增长,金融发展效率不利于农村居民收入增长,金融发展效率与城市居民收入增长无显著的相关关系。     

新疆城乡收入差距现状、成因及对策分析

基于1978—2013年新疆城镇居民人均可支配收入及农民人均纯收入数据,对新疆城乡收入差距现状及与全国平均水平进行比较分析,得出新疆城乡收入差距的成因包括:农业发展环境欠佳、收入分配制度不完善、城乡金融发展失衡、城乡社会保障制度不健全。为缩小城乡居民收入差距,提出以下对策建议:进一步解放思想、转变观念,加大对农业的政策倾斜力度,加速农村金融改革,建立健全城乡统一的社会保障体系。     

人口红利能缩小我国城乡收入差距吗?

通过收集中国1996-2016年人口红利和城乡收入差距的时间序列数据,基于时变参数状态空间模型,运用KALMAN滤波算法考察人口结构、人口资产匹配程度和人口素质对中国城乡收入差距随着时间变化的动态影响。研究发现:人口结构、人口资产匹配、人口素质与城乡收入差距间存在长期协整关系,人口资产匹配和人口结构对城乡收入差距的弹性系数数值较小,人口资产匹配效应并不是影响城乡收入差距的主要因素,弹性系数呈现两个阶段态势,前一阶段加剧城乡收入差距,后一阶段缩小城乡收入差距;人口结构与城乡收入差距负相关,随着人口总抚养比的下降,城乡收入差距加剧;人口素质对城乡收入差距的影响较大,人口素质对城乡收入差距的弹性系数均为正,表明人口素质的提高进一步加大了城乡收入差距。     

我国金融发展与城乡收入差距的实证研究

按照现代收入分配理论,中国金融的非均衡发展会导致收入分配格局的变化。文章基于VAR模型及其协整分析,利用Granger因果检验法,对中国1980~2006年间金融发展与城乡收入差距的关系作出实证研究。实证结果表明,金融发展与城乡收入差距关系存在着一种长期均衡关系,金融发展与收入差距具有单向的Granger原因,进而从解决金融发展非均衡问题上着手来缩小城乡收入差距是有现实意义的。     

新时期我国农村经济发展中金融体系中的问题探讨

<正>改革开放35年来,我国农村经济发展的进程不断推进,也加大了对农村金融的监管力度,我国的农村金融发展也表现出"二元性"特征。但是,在农村经济金融的发展的广度和深度上,农村金融逊色于城市金融,尤其是由于城乡居民之间的收入差距日趋加大,使我国农村金融的发展迫在眉睫。这是由于我国是典型的农业大国,三农问题关系到国计民生,因此解决好三农问题,利国利民。在当前,我国存在着农村经济增速减缓,劳动力大量过剩和效率低下问题,传统的乡镇企业缺乏活力,农村市场虽然广阔,但是无法激活,城乡收入差距较大等诸多问题。要改变这个问题,必须在资源优化配置和产业升级方面给与改善,首先要给予资金和政策支持。这样,才能改变我国农村金融广度上的附属和延伸的现状,满足我国新时期农村经济发展要求。尽快建立宏观的金融体系,搞好农村经济和金融的发展重点。     

城镇化、地方财政支出规模与城乡收入差距——基于面板门槛模型的实证检验

基于Hansen的面板门槛模型,采用中国1994—2013年省际面板数据构造非线性面板数据模型,研究城镇化、地方财政支出规模对城乡收入差距的影响。结果表明,城镇化、地方财政支出规模对城乡收入差距的影响存在显著的门槛特征。从城镇化的门槛值来看,城镇化发展并没有促进城乡收入差距收敛,只是其对城乡收入差距的影响强度会下降;从地方财政支出规模的门槛值来看,在低财政强度区间经济增长会缩小城乡收入差距,但是在高财政强度区间经济增长会拉大城乡收入差距。因此,加快发展新型城镇化,调整地方财政支出结构,是缩小城乡收入差距的关键。