全球视角下的中国城市增长

文章分为四个部分。首先，本文着眼于共同的全球性因素——环境、人口、经济——这是21世纪初所有变化中的经济和社会所面临的基本挑战。其次，聚焦于经济，通过考量经济中日益重要的面对面交流和经济集群，探索发达经济中出现的知识经济转向。第三，揭示空间含意：特别是多中心巨型城市区域这一新的21世纪城市形式的出现。第四，考量来自欧洲和中国最近研究的证据，聚焦于在这样一些复杂的城市区域的规划和治理问题。     

全球资本体系视角下的中国城市层级体系

在经济全球化进程中,国家城市体系和全球资本体系的关联性趋于显著.从全球资本体系的视角,考察中国城市层级体系的基本特征.研究发现,基于全球资本支配和基于全球资本服务的中国城市层级体系并不完全一致.以福布斯2000中国上榜企业总部为表征,全球资本支配视角下的中国城市层级体系呈现特定的国家制度语境;以GaWC 175境外公司分支机构为表征,全球资本服务视角下的中国城市层级体系遵循普遍的市场经济规律.尽管如此,国家中心城市和以其为核心的国家级城市群均占据主导地位.以全球资本服务视角为主和以全球资本支配视角为辅,可以将中国城市群划分为四个层级,第一层级是能级最高的国家级城市群,其它三个层级包括能级较高、能级一般和能级较低的区域性城市群.值得关注的是,能级最高的国家级城市群和能级较高的区域生城市群均位于沿海发展带或长江发展带,形成T形分布格局.     

全球视角下的上海城市定位研究

从未来30年的世界城市发展趋势入手,通过分析经济、社会、文化等方面变革的可能性,对上海未来发展的国际环境进行综合解析。在此基础上,通过比较世界级城市群的特点,以及世界城市的转型和发展历程,研究其人口、产业、环境等之间的内在联系,持续关注其转型路径、发展战略和规划策略,解析全球城市发展及变迁的规律和特征。将上海未来的发展置于全球视野中,思考上海在世界格局整体变革的条件下,全球城市从“外向型增长”到“内生型提升”、从“被动追赶”到“主动引领”的角色转变过程中,城市发展定位的演化。     

全球城市视角下上海生物医药产业布局规划思考

为落实《上海市城市总体规划(2017—2035年)》提出的"全球城市"愿景,深化上海生物医药产业高质量发展行动方案,通过对上海生物医药产业发展现状的梳理,分析其在区域、城市、园区和企业等不同层面的空间布局特点及面临的挑战.借鉴全球生物医药产业集群发展中多样化的空间形态布局经验,总结共性特征,提出上海生物医药产业的发展思...     

全球城市视角下的公共服务设施规划及启示

公共服务设施是全球城市研究中尤为重要却经常被忽视的问题。本文分析美国纽约、英国伦敦、日本东京、中国香港等城市最新一轮总体规划中公共服务设施规划经验与政策发现:一,全球城市已步入高度重视以人为本和社会公平的发展阶段,公共服务设施正呈现让所有民众共享、吸引全球高端人才等规划导向;二,全球城市聚焦文化、教育、医疗、福利等设施,并通过全市总体规划对重点地区和重点设施进行空间导引,形成相应规划策略;三,全球城市通过总体层面导引与地方层面统筹的方式,指导公共服务设施在社区的落实。通过借鉴全球城市经验,为上海建设卓越全球城市目标下的公共服务设施规划提供启示。     

全球价值链视角下世界城市体系的层级解析

全球价值链提供了世界城市体系层级解析的全局性和关系性的新视角.在世界城市体系中,城市的层级地位由其所处的价值链区位决定,并受到国家整体价值区段的影响.分析表明,当今全球资本体系由发达经济体主导,全球资本最高支配权也被价值链顶端的全球中心城市垄断.中国等新兴经济体仍然位于价值链较低的层级,但作为全球资本的汇聚地,涌现了一...     

全球城市视角下《香港2030》城市发展战略解析

建设中国的"全球城市"、发展国际城市的高端形态是推动中国的新型城镇化战略、全面提升中国的国际影响力的主要途径。本文将以全球城市理论视角深度解析全球城市特征和类型,以香港作为案例剖析其全球城市发展战略,为上海的全球城市定位和发展提供一定的启示。     

全球价值链视角下的中国广告产业升级

本文从国家经济发展政策解读入手,论证中国广告产业的发展契合国家产业结构调整、转变经济发展方式的经济战略。但目前我国广告产业的发展面临低集中度与泛专业化两大问题,要解决这两大问题,中国广告产业必须要实现转型和升级,其实现路径就是集群化发展以及用创意创新广告活力。     

增长主义视角下的中国城市规划解读——评《为增长而规划:中国城市与区域规划》

1990年代的发展环境使得中国城市形成了增长主义发展模式。在此模式驱动下,中国城市规划形成了一种独特的逻辑和范式,吴缚龙教授在《为增长而规划:中国城市与区域规划》一书中将其理论化为"为增长而规划"。本文对"为增长而规划"范式的主要内容进行了解读,对该著作的学术贡献做了评述,并对作者书中的有关观点与重大问题进行了延伸思考。作者在书中提出的"为增长而规划"的范式,是对中国增长主义主导时代规划实践的一个系统性理论总结,揭示了当代中国城市规划的核心价值。但随着中国增长主义模式走向终结,"为增长而规划"范式的合法性基础正迅速消逝,建构多元目标和多元价值包容发展的规划新范式,应成为后增长主义时代中国规划重建的基本方向。     

单位视角下的中国城市空间重构

中国城市空间重构表现为均质的城市空间向异质的多元的城市空间转变。单位转型是城市空间重构的缩影和重要组成部分。一方面,单位的空间和社区特点对于构建单位退休者社区和基于新单位制的低碳城市空间组织具有重要意义;另一方面,单位的制度因素和社会特征和居民迁居,对于重塑城市居住空间具有重要影响,单位居民迁居和单位隐性化作用是城市空间重构的中心环节。因此,基于单位视角解读中国城市空间重构具有重要的理论和现实意义。     

临证察机标本兼治——中医视角下城市规划建设问题的解决之道

1引言 到目前为止,全球已经发生了三次城镇化浪潮：第一次为英国及欧洲城市化,从1750年到1850年,城市化水平在100年的时间内由20％提升到50％;第二次为美国及北美城市化,从1860到1950年,城市化水平在90年的时间由20％提升到71％;第三次为拉美及发展中国家城市化,发起于1930年,至今仍在如火如荼地进行中。     

基于全球城市视角的城市更新与复兴:来自伦敦的启示

随着1990年代以来全球经济一体化趋势的加强,城市更新与复兴作为空间重组的重要手段,在提升全球城市提升竞争力方面扮演着关键角色。本文介绍了西方城市更新与复兴的历程,详细阐述了伦敦为提升城市竞争力,在经济、空间和文化方面的更新与复兴战略的内容和特点。文章的最后,借鉴伦敦城市更新与复兴的经验,提出了对我国大城市更新与复兴的借鉴和启示。     

增长管理在我国城市规划中的应用研究

本文在前人工作的基础上将增长管理应用研究继续推进．指出增长管理工具是在保持发展与保护平衡的思想指导下，空间管制分区与法规、激励政策等保障措施的密切结合；分析增长管理在我国规划中的应用环境，在此基础上，从指导理念、空间管制和实施措施三个层次构建了增长管理的应用框架，并展望今后的应用研究重点与趋势。     

增长管理在我国城市规划中的应用研究

本文在前人工作的基础上将增长管理应用研究继续推进,指出增长管理工具是在保持发展与保护平衡的思想指导下,空间管制分区与法规、激励政策等保障措施的密切结合;分析增长管理在我国规划中的应用环境,在此基础上,从指导理念、空间管制和实施措施三个层次构建了增长管理的应用框架,并展望今后的应用研究重点与趋势.     

后现代视角下的旧城空间更新

在后现代城市设计理论的指导下,以"形式的自主性"和"意义的可生成性"为基本观点,结合一个典型旧城的案例,运用符号思维的方式,对旧城区历史遗存提出了结构性遗存和要素性遗存的识别方法.并从城区、街区、街道三个不同的层面,构建历史遗存在新的城市空间秩序中,从对立到共生的模式,为旧城空间的有机更新探寻一种多元开放的规划方法.     

城市绿色空间作为变革的力量：全球智慧与中国视角

探讨了城市绿色空间在提升人类健康和福祉方面 的关键作用,并将全球研究与中国的实际情况相结合。详细 讨论了绿色景观在心理、社会和环境方面的益处,并强调了 其在风景园林、大众卫生和城市规划等多领域的重要性。其 后,探讨了绿色空间的平等使用权、最佳接触量及文化维度 等关键问题。最后,重点讨论了中国在城市化和绿色空间分 配方面所面临的独特挑战,以期为未来的设计策略和政策发 展提供依据。     

国际视野中的中国特色德国法兰克福“M8 in China：中国当代建筑师”展的思考

文章介绍了德国法兰克福“M8 in China：中国当代建筑师”展的背景、举办缘由以及意义,并对展览中8位杰出的中国年轻一代建筑师的24个实践项目进行解读,希望能够有助于中国建筑师思考如何在全球化的背景下创作出属于自己、属于本土的建筑作品。     

理性与逻辑视角下我国城乡规划设计的响应与革新

伴随我国 30 多年快速城镇化一度带给城乡规划行业的繁荣,而当下经济社会的新常态为城乡规划带来转型时机之宜。笔者以理性与逻辑作为审视视角,首先对我国城市规划建设中所面临的“政府 - 市场 - 社会”三元张力展开分析,对当前存在的张力失衡风险加以解析,进而提出影响着当前众多规划编制与实施过程中共识形成与行动推进的七重理性隐壑与三个关键内在驱动逻辑转变,最终从小设计到大设计与两个协同转变提出我国城乡规划设计的响应与革新建议。     

The Global Urban History Project

This paper introduces Planning Perspectives readers to the Global Urban History Project (GUHP), a new initiative to support sustained conversations in the field of global urban history that has important implications for international planning history. It situates the project in the context of the long and fruitful relationship between planning history and urban history and argues that the transnational turns each field has taken require even more cross-fertilization. It also lays out the ways GUHP defines global urban history, the concerns that led to the foundation of the Project, and the Project’s hopes for relationship with other professional associations in planning and urban history.