共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
结构的抗震变形验算是基于性能的结构抗震设计的一项重要内容,当前各国抗震设计规范多采用层间位移角作为结构变形的控制指标。对层间位移角限值的确定进行了简要论述,并对其中设计水准与变形验算的关系、非弹性反应分析的不完善性和不规则结构的变形验算标准等问题进行了一定的讨论。 相似文献
2.
《工程抗震与加固改造》1983,(2)
抗震验算是建筑结构抗震设计的一个重要组成部分.我国现行抗震设计规范(TJ11-78)只规定了对结构进行强度验算的要求,近年来国内外工程抗震研究在结构的地震变形分析等抗震设计方面取得了进展.因此,修订中的抗震规范正考虑补充结构变形验算的内容. 相似文献
3.
4.
5.
二阶段抗震设计方法指的是多遇地震下构件抗震承载力验算和通过构造措施与薄弱层弹塑性变形验算相结合来防止结构在罕遇地震中的倒塌。它运用结构抗震动力学理论和概率可靠度分析来改进抗震设计方法,以实现“小震不坏、中震可修、大震不倒”这个设计原则。 相似文献
6.
魏琏 《工程抗震与加固改造》1987,(3)
本文结合新工业与民用建筑抗震设计规范(征求意见稿)提出的“小震不坏、中震可修、大震不倒”的抗震设计基本原则,给出了小震烈度地震作用下高层结构弹性强度与变形验算以及中大震烈度地震作用下高层结构弹塑性变形验算的新抗震设计方法。 相似文献
7.
8.
建筑结构抗震变形验算中层间弹性位移角限值的研讨 总被引:8,自引:0,他引:8
本文通过对试验结果的统计分析、弹性有限元分析及与国际上主要抗震设计规范的设防目标及其限值的比较后认为我国现行抗震设计规范中用于“小震”下变形验算的弹性层间位移角限值偏大,难以满足第一水准的抗震设防要求。在综合考虑了试验数据、计算结果、实际工程计算侧移角的统计资料以及小震下建筑结构的容许破坏程度等因素后,提出了可供修订规范参考的结构弹性层间侧移角限值。 相似文献
9.
10.
建筑结构抗震设计时 ,场地抗震性能评价的要求 ,主要包括场地地段和场地类别划分、液化判别和处理等 ;结构抗震计算的要求 ,主要包括地震作用方向、地震影响系数的参数、地震作用取值、结构承载力和变形验算等。GB5 0 0 11- 2 0 0 1《建筑抗震设计规范》(简称“新规范”)与GBJ 11- 89《建筑抗震设计规范》(简称“89规范”)相比 ,在发震断裂、局部地形影响、场地类别划分方法、时程分析要求、变形验算范围和验算指标等方面有一定的改进 ,并新增了桩基抗震验算、长周期和不同阻尼比的地震影响系数、最小地震作用控制要求 ,总体上使结构抗… 相似文献
11.
本文介绍了成都某高层住宅结构超限情况,提出了抗震性能化的设计目标。对塔楼进行了多遇水准地震作用下的弹性分析(包括弹性时程分析)、设防水准地震作用下的不屈服验算、罕遇水准地震作用下的弹塑性分析。最后针对本工程的超限情况以及分析结果提出抗震加强措施。 相似文献
12.
与传统剪力墙结构体系相比,自复位剪力墙结构体系在地震作用下,会将材料非线性问题转为体系非线性问题,具有整体变形能力强、残余位移小的特点,因此,亟需针对自复位剪力墙结构,提出具有更高抗震设防要求的抗震设防目标以及相应的设计方法。基于GB 50011—2010《建筑抗震设计规范》中“小震不坏、中震可修、大震不倒”的三水准抗震设防目标,与2015年颁布的第五代《中国地震动参数区划图》相适应,提出了可恢复功能结构体系“小震及中震不坏,大震可更换、可修复,巨震不倒塌”抗震设防四水准目标。采用了基于位移的抗震设计方法进行自复位剪力墙结构设计。以一幢自复位剪力墙结构为例,给出四水准抗震设防目标下的基于位移设计方法算例,并对其进行弹塑性时程分析,验证了所提出的四水准抗震设防目标下基于位移抗震设计方法的有效性,该方法也适用于其他可恢复功能结构体系设计。 相似文献
13.
14.
15.
设计通信建筑要求结构在规定的荷载作用下,处于或基本处于弹性阶段工作,结构既有强度安全储备,而变形又在使用许可范围之内。结构抗震结构必须体现“小震不坏,中震可修,大震不倒”的设防原则,对钢筋混凝土结构既要进行强度验算,也要进行变形验算。结构应具有必要的承载力、刚度、稳定性、延性及耗能等方面的性能。 相似文献
16.
常规的抗震设计主要通过承载力验算及层间位移验算方法,保证结构不同水准地震下的安全性,但不能评估结构的损伤程度及经济损失的多少,应采用抗震性能化的设计方法,明确各阶段结构的抗震性能目标,并通过仔细的计算分析及细部构造达到预期目标。 相似文献
17.
本文简要介绍了新抗震设计规范在设计计算方法上的改进,包括二阶段设计的内容,水平、竖向和扭转作用计算,构件抗震承载力验算的新表达式和防倒塌变形验算等。 相似文献
18.
RC框架结构在中震作用下不同性能目标的弹塑性分析 总被引:1,自引:0,他引:1
我国抗震规范GB 50011-2001采用"三水准设防"、"二阶段设计"的办法,在小震下进行承载力设计和弹性变形验算,在大震下进行弹塑性变形验算,以保证"小震不坏","大震不倒".但在"中震可修"水准上并没有给出具体量化的性能指标.文中以层间位移角作为性态指标,将"中震可修"性态目标划分为"轻微损坏"和"中等破坏"两阶段.采用结构三维非线性动力分析程序CANNY对一按现行规范设计的框架结构进行了计算,得出了该结构在中震作用下的变形及破坏情况,分析了按现行规范设计的该框架在中震下的性态以及是否中震可修,并在此基础上进行的一典型框架在上述两性能目标下的设计,得出了各性能目标下的结构内力、变形及破坏情况,以及结构所需的截面尺寸及配筋情况,对实行多性态设计有一定的参考价值. 相似文献
19.
id=970921节点域计算规范的理解rong:在节点域的计算中,抗震设计和非抗震设计有所不同,差异在于抗震设计中引入了一个折减系数ψ(参见《钢结构设计规范》(GB50017-2003)(以下简称“钢规”)式7.4.2-1和《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)(以下简称“抗规”)公式8.2.5-2。所以计算后非抗震设计对节点域的要求更高,经常会使柱腹板更不容易满足要求。此节点域的功能是什么?为什么计算中会有这样的差别?wall man:上述理解有误,两规范的公式验算状态不一样,作用也不同。“抗规”公式8.2.5-2是验算在大震情况下节点域的屈服承载力的,所以采用截面全塑性弯矩Mpb,关于折减系数ψ的解释在条文说明中有,主要是为了保证节点域的安全和必要的耗能能力。而“钢规”公式7.4.2-1是用来验算弹性状态时节点域的抗剪强度的,所以采用两侧梁端的弯矩设计值Mb,无论结构是否有抗震要求,都要满足该公式。如果有抗震要求时,此公式在“抗规”中也有相对应的要求,见“抗规”公式8.2.5-6。wsj79:在节点域的计算中,当柱子两个方向的梁高不同时,节点域验算公式中的梁的腹板高度取多少,取高还是取低?zfz... 相似文献