汶川大地震后冶勒水电站大坝地震仪监测成果分析

堆石坝坝体抗剪强度较低，经受地震，特别是大地震的冲击时坝体就会发生坍塌或开裂。汶川“5．12”特大地震波及到冶勒碾压沥青混凝土心墙堆石坝，经大坝安全监测数据分析及震后大坝正常的运行状况，汶川特大地震未对大坝造成影响。     

通过大坝实时监测资料分析汶川地震对东风水电站拱坝的影响

东风水电站拱坝在"5.12"汶川大地震中产生了明显的震感,通过大坝正倒垂线实时监测,捕捉到地震过程前后大坝水平位移数据。从系列资料数据分析,大坝瞬时最大切向位移为3.32 mm,位移方向朝南;从地震前后测值过程线看,在地震之后约3 h后就已"回弹",之后各次的测值均接近地震前的测值;另从坝体横缝、周边缝、渗流及坝肩位移数据分析均未发生异常,比较稳定:因此,东风水电站大坝经受住了四川汶川M8.0级地震的考验。     

张国新:大坝震害成因及处理措施

汶川大地震给四川的水库大坝造成了巨大伤害，带来了巨额损失。据核查，有的水库震害十分严重，出现溃坝险情，需紧急抢险；部分大坝因地震成为高危病险坝，需紧急进行除险加固。笔者作为水利部抗震救灾指挥部前方领导小组工作组成员，参与了灾区三十几座危坝的现场核查，结合现场情况，对水工建筑物震害类型和成因谈点看法。     

浅析"5·12"地震对冯家山水库大坝的影响

"5·12"大地震对冯家山水库大坝产生了一定程度的影响.本文通过对比分析冯家山水库地震前后坝体渗流压力、渗流量和变形等观测资料,得出了"5·12"汶川大地震对冯家山水库大坝有影响,但尚未造成任何实质性破坏的结论.     

浅析“5·12”地震对冯家山水库大坝的影响

“5.12“大地震对冯家山水库大坝产生了一定程度的影响。本文通过对比分析冯家山水库地震前后坝体渗流压力、渗流量和变形等观测资料,得出了“5.12“汶川大地震对冯家山水库大坝有影响,但尚未造成任何实质性破坏的结论。     

陈生水:大坝安全与其设计和施工质量紧密相关

紫坪铺水利枢纽大坝为156m高的钢筋混凝土面板堆石坝，水库总库容11．12亿m^3，是一座以灌溉和供水为主，兼有发电、防洪、环境保护、旅游等综合效益的大（1）型工程。里氏8级的“5·12”汶川大地震发生在距大坝以西仅17km处，震中烈度达11度，如此强烈的地震远超出了大坝本身的地震设防烈度，对紫坪铺大坝造成了明显的损伤，主要表现为：①大坝发生明显的变形。     

5．12汶川地震对冶勒大坝安全运行的影响

冶勒大坝位于四川省南桠河流域上游，是亚洲最高的沥青混凝土心墙堆石坝，并且建在复杂地质条件上。从2005年1月1日蓄水以来，已经3年蓄水运行的考验，埋设于大坝内部各种监测仪器对大坝的运行状态提供了详细的监测资料。在5．12汶川大地震后，通过对监测资料的整理分析，初步认为，地震对其影响较小，对大坝安全未造成影响。     

巍巍大坝，安乎，危乎？

几年前，一位地质工程者在《中国国家地理》杂志上发表的《巍巍大坝、安乎危乎？》文章中曾指出“四川岷江上的紫坪铺水库坝高156米，库容9.60亿方，其上游还有一系列的梯级大坝，面对岷江上游曾多次发生7级以上地震的强震区和大规模山崩堵江溃南的历史背景，一旦类似叠溪，松潘大地震的事件重演，后果将不堪设想。”这让很多人对我国西南地区的大规模水电建设感到十分担心。     

汶川地震对丹江口大坝渗流影响的初步分析

通过对比、特征值分析等方法对丹江口大坝在汶川地震前后渗流监测资料的初步分析,结合监测部位的地质情况及常年监测资料规律,对汶川地震造成的丹江口大坝的稳定性影响进行初步分析,得出结论认为汶川地震对丹江口大坝渗流产生一定的扰动,但并未超过大坝设计安全要求。并对今后监测提出合理建议。     

紫坪铺水库大坝震损及应急修复综述

紫坪铺水库大坝距汶川“5．12”地震的震中较近,地震对大坝造成了破坏,尤其是大坝的混凝土面板遭到损坏,威胁到大坝的防渗和安全。通过采取应急修复措施,大坝经受住了严峻考验,大坝监测结果表明,坝体在地震前后的变形明显,但地震之后没有明显的变化,已趋于稳定。     

通口电站大坝经受震后洪峰考验

日前，从唐家山堰塞湖指挥部获悉，由中国水电五局承建的通口电站大坝不仅承受住了大地震后第一次6680m^3／s的洪水考验，而且大坝通过调节洪峰，缓解了洪水对下游的压力，解除了“悬湖”对绵阳百万群众的威胁。     

汶川地震后对王二河水库大坝的监测分析

本文介绍了王二河水库大坝变形观测的方法及特点,就“5·12”汶川大地震后对王二河水库大坝变形观测结果与前期的观测结果进行了分析比较,对该水库大坝产生变形的原因进行了分析总结。     

汶川大地震和大坝抗震安全

本文从大坝抗震安全角度概述了四川汶川8.0级地震的特点,简要介绍和分析了地震中大坝的震情,特别是震区几个百米以上高坝的震害,初步归纳了此次地震的启迪和教训.对于此次地震后国内外提出和关注的若干问题,诸如:是否要在多地震的我国进行高坝建设;如何评价在我国西部强震区兴建一系列高坝的抗震安全性以及汶川地震是否有可能与紫坪铺及三峡等工程水库蓄水有关等等,阐明了作者的观点和认识.最后,提出我国高坝水库抗震安全的重点应是防止其严重地震灾变,探讨了其存在的主要问题及解决途径,并提出了相应的建议.     

浅析5·12汶川地震对硗碛大坝外部变形的影响

5·12汶川特大地震,对波及范围内的大坝尤其是土石坝将造成怎样的影响和险情是震后汛期社会各界普遍关注的问题之一.硗碛大坝距震中约70 km,以主震前后外部变形监测资料为基础,结合巡视检查情况,运用监测资料传统分析方法做出了定性分析,提出了地震变形量的概念,以多元回归偏统计模型对大坝受地震的影响程度进行了定量计算,其结果表明:汶川特大地震对硗碛大坝的变形影响明显,但未对大坝安全产生实质性影响.     

汶川地震对冶勒大坝右岸抗渗稳定性的影响评价

冶勒大坝为沥青混凝土心墙堆石坝,最大坝高124.5 m,坝基地质条件极其复杂.该坝址距"5.12"坟川大地震震中约258 km,地震发生时坝区震感强烈.从渗流量及渗流场变化、坝基覆盖层液化和防渗墙地质雷达检测结果等3个方面分析评价了汶川地震对冶勒大坝右岸抗渗稳定性的影响.结果表明:汶川地震对冶勒大坝右岸局部地层确有轻微影响,但防渗墙未出现横向贯穿性裂缝;坝基覆盖层在地震主震作用下不会发生液化;右岸整体抗渗稳定性并未受到实质性影响.     

国家发改委摸排震后水电站

汶川大地震发生后，国家发改委立即组织了水电水利规划设计总院及相关业主单位，对灾区水电站，特别是岷江流域水电的地震问题进行了研究和摸排。结果表明，岷江上游距震中最近的两座高坝紫坪铺和沙牌水电站经受住了这次地震的考验，承受住了超过设防标准的强烈地震，说明按现代理论设计修建的面板堆石坝和碾压混凝土拱坝具有很强的抗震潜力，水电建设一贯遵循的留有裕度的安全设计理念是正确的。     

汶川地震灾区大中型水电工程大坝震损分析

汶川地震是新中国成立以来波及范围最广、破坏性最强的一次地震。灾区水电开发程度较高,掌握水电工程挡水建筑物震损情况对电站下游安全及电站正常运行至关重要。通过对灾区大中型水电工程挡水建筑物震损情况的描述,初步分析了震损特点。分析表明:只要坝址选择恰当,按现代理论设计和施工管理建成的大坝,具有足够的抗震安全性能;强震地区可以建高坝;地震问题不会成为我国西南地区高坝建设的制约因素。     

地震对大坝变形监测的影响

新疆某水利枢纽工程是建设在中外跨界河流上游百米以上高度的土石坝,2007年7月20日某县境内发生的地震是该工程建设以来坝址区发生的最大地震,文中对地震前后大坝表面及内部的主要监测资料进行了对比分析,认为此次地震对大坝的整体安全没有实质性影响.     

美国迪尔河大坝完成Ⅰ期改造工程

迪尔河大坝基岩与大坝下游坝底之间存在几层低密度的非粘性土,在发生大地震时可能液化,造成大坝坍塌。美国垦务局决定对该坝进行改造,以保证大坝不受地震破坏。     

巍巍大坝,安乎,危乎?

几年前,一位地质工作者在<中国国家地理>杂志上发表的<巍巍大坝,安乎危乎?>文章中曾指出:"四川岷江上的紫坪铺水库坝高156米,库容9.63亿方,其上游还有一系列的梯级大坝,面对岷江上游曾多次发生7级以上地震的强震区和大规模山崩堵江溃坝的历史背景.一旦类似叠溪,松潘大地震的事件重演,后果将不堪设想."这让很多人对我国西南地区的大规模水电建设感到十分担心.