共查询到18条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
厦门海沧污水处理厂规模为10万m3/d,改造前采用改进型活性污泥法二级生化处理工艺,无强化除磷脱氮措施,未对尾水进行消毒,改造后出水水质要求达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)一级B标准。以其升级改造工程为例,介绍了升级改造相关技术路线和方案,以及升级改造设计中应注意的问题,并分析了工程改造后的运行效果。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
昆明市第二污水处理厂深度处理及改造工程设计 总被引:3,自引:1,他引:2
对昆明市第二污水处理厂深度处理及改造工程的设计进行了介绍,包括进出水水质的确定、深度处理工艺方案的选择、新建构筑物的设计参数、原有构筑物的利用改造情况以及工程技术经济指标等.经比选,最终选定V型滤池作为污水深度处理工艺,并对污水处理厂的除臭设计进行详述. 相似文献
7.
8.
通过“十三五”期间上海中心城区污水处理厂提标改造及新建工程的实施经验,就已有污水处理厂提标改造涉及改造切换方面要点、污水处理厂建成后的调试过程要点、污水处理厂整体设计优化方面要点等方面,提出需关注的重点内容。 相似文献
9.
10.
上海市竹园第一污水处理厂升级改造工程处理规模170万m3/d,设计出水执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)二级排放标准,近期按普通活性污泥工艺运行,远期采用A/O生物脱氮工艺。对比分析了升级改造工程与原一期工程的污水处理工艺及污染物去除效果,介绍了原有构筑物的利用改造情况和新建构筑物的设计参数,以及升级改造工程的社会环境效益等。 相似文献
11.
太湖流域工业园区某废水处理厂原处理工艺为调节—初沉-NSBR-沉淀工艺,随出水水质标准要求的提高,最初在原废水处理厂主工艺NSBR池前增加气浮、水解酸化工艺,后续增加过滤和消毒.实际运行发现,因进水水质波动较大,含油量高,进水量超过设计负荷且水解酸化池对该类喷水织机废水B/C的改善有限,导致后续生化处理效果不佳,出水COD无法稳定达标,故将水解酸化池改为NSBR池,即生化处理段改为两级NSBR池串联运行,最终改造为气浮—两级NSBR— 过滤—消毒处理工艺,处理出水可稳定达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)的一级A标准. 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Textile industries carry out several fiber treatments using variable quantities of water, from five to forty times the fiber weight, and consequently generate large volumes of wastewater to be disposed of. Membrane Bio-reactors (MBRs) combine membrane technology with biological reactors for the treatment of wastewater: micro or ultrafiltration membranes are used for solid-liquid separation replacing the secondary settling of the traditional activated sludge system. This paper deals with the possibility of realizing a new section of one existing WWTP (activated sludge + clariflocculation + ozonation) for the treatment of treating textile wastewater to be recycled, equipped with an MBR (76 l/s as design capacity) and running in parallel with the existing one. During a 4-month experimental period, a pilot-scale MBR proved to be very effective for wastewater reclamation. On average, removal efficiency of the pilot plant (93% for COD, and over 99% for total suspended solids) was higher than the WWTP ones. Color was removed as in the WWTP. Anionic surfactants removal of pilot plant was lower than that of the WWTP (90.5 and 93.2% respectively), while the BiAS removal was higher in the pilot plant (98.2 vs. 97.1). At the end cost analysis of the proposed upgrade is reported. 相似文献