低温镀铁层显微组织的分析

为了优化低温镀铁工艺并开展深入的理论研究,利用扫描电镜对镀铁层的表面形貌、断面形貌和微裂纹形貌进行了观察。结果表明:pH值较低时,析氢导致镀铁层内产生微裂纹或腐蚀坑;pH值较高时,形成Fe(OH)_3并夹杂在镀铁层中,造成镀铁层表面疏松、粗糙。析氢是导致镀铁层表面产生微裂纹的根本原因,镀铁层表面应力加速微裂纹的产生和扩展。当pH值为1.0时,微裂纹较少,镀铁层组织致密,与基体结合较好。     

一种新型微裂纹镀铬工艺及镀层性能研究

本文研究了电镀微裂纹硬铬的工艺参数和添加剂对镀层裂纹长度、深度和密度的影响。借助3D显微镜以及SEM观察镀层表面微裂纹,并将自行研发的ND-331微裂纹镀铬工艺与标准镀铬工艺、国外知名品牌的HCR镀铬工艺进行了对比。结果表明,研发的ND-331微裂纹镀铬工艺电流效率可达20.5%,镀铬层裂纹密度为1020条/cm、硬度为989.9 HV,其性能优于标准镀铬,与HCR镀铬相当。     

微裂纹镍和镍封防腐能力的比较

介绍了提高工件防腐能力2种主要工艺:镍封和微裂纹镍工艺。实验结果证明,这2种工艺都比双镍层有更好的防腐性能。分析了镍封和微裂纹镍的防腐机理,区别在于腐蚀开始后电子的流向:镍封/光镍层,电子从光镍层流向镍封层;微裂纹镍/光镍层,电子从微裂纹镍层流向光镍层。综合分析得出,镍封比微裂纹镍有更好的防腐能力。     

71型显微硬度计测定铬微裂纹

为了满足汽车产品中性盐雾试验要求,我厂钢铁件产品采用半光亮镍/光亮镍/高硫镍/微裂纹铬工艺.为了控制产品质量,保证微裂纹铬条数在工艺范围内,检测微裂纹铬条数是一个必不可少的环节.     

聚丙烯低速拉伸时的形变特征

本文利用扫描电镜拉伸工作台观察了聚丙烯样条(带单边切口和不带切口两种样条)在低速拉伸时的形变特征。聚丙烯样条在低速拉伸时,先产生银纹和微裂纹,裂纹方向垂直于作用力方向,继续拉伸,可见到剪切屈服变形,剪切区的微裂纹方向与作用力方向平行。聚丙烯样条剪切区的取向强化效应和微裂纹转向与作用力方向一致是聚丙烯低速拉伸时表现出韧性的两个主要因素。具有单边切口的聚丙烯样条在低速拉伸时,尖端裂缝发展可分为3个阶段,即首先在切口尖端前方产生微裂纹,形成一个椭圆形区域,接着在切口尖端前方产生微孔,并进一步形成空洞,最后尖端裂缝与空洞并合,使裂缝向前发展,最终导致样条断裂。     

脉冲强流电子束轰击对玻璃表面状态的影响

用脉冲强流电子束在真空度为 8× 10 - 3Pa下轰击钠钙硅酸盐玻璃 ,束能、束流、束径、脉宽和能量强度分别为 2 9keV ,10kA ,60mm ,5 μs及 4J/cm2 。当强流电子束射入到玻璃靶 ,瞬时间微区产生的最大功率密度达 10 1 2 W /cm2 ,电子束能量和电荷的沉积导致玻璃表面产生热应力 ,接着出现微裂纹。用金相显微镜和原子力显微镜 (AFM )观察微裂纹的形貌。结果表明微裂纹图象与Griffith裂纹相似。这可能是射入的电子束将Griffith裂纹扩展所致。经电子束轰击后 ,玻璃表面对水的润湿性提高     

P9与P5钢的焊接

分析了P9与P5钢相焊接冷裂纹敏感性,热裂纹与再热裂纹产生机理,并经过焊接工艺评定试验,确定了较合理的焊接工艺。     

炭纤维复合材料中微裂纹生成机制的研究进展

炭纤维复合材料在航空航天领域得到了越来越广泛的应用,但复杂的服役环境容易导致复合材料基体中出现微裂纹,对材料的机械性能造成损害并埋下安全隐患。文中概述了几种服役环境下微裂纹的生成趋势和特点,对前人在微裂纹生成机制方面的研究成果做了介绍,并指出当前炭纤维复合材料中微裂纹的产生是多种因素协同作用结果,不同环境条件的交互和协同作用对炭纤维复合材料结构的影响是未来的研究方向。     

湿化学法制备锆铝质耐火材料的抗热震性研究

采用湿化学方法制备了不同团聚度的氧化锆粉体,并将其复合到氧化铝基体中,旨在引入弥散氧化锆所伴随产生的微裂纹来代替传统刚玉耐火材料中的结构微气孔,以提高材料的抗热震性能。研究表明,以水清洗工艺所获材料的抗热震性能明显优于酒精清洗工艺,其原因在于前者对团聚氧化锆形成有利。同时,还对该类复合材料的抗热震机理、热震性能表征作了深入分析。     

Q345R厚壁压力容器焊接热裂纹及其预防措施

主要针对材质为Q345R的厚壁压力容器在埋弧焊焊接环焊缝第一层时产生的裂纹进行研究。根据裂纹产生的特点、部位、时间及宏观形貌特征,首先判定此裂纹为热裂纹,然后根据热裂纹产生的内、外因进行分析,最后从外因入手即从工艺措施方面采取预防措施,从而避免了热裂纹的产生。     

乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水的治理技术

乙烯酮(双乙烯酮)是十分重要的化工中间体,其下游产品较多。江苏某化工厂开发生产乙烯酮(双乙烯酮)下游产品三十多个,年生产规模三万多吨,是国内以乙烯酮(双乙烯酮)为中间体生产精细化学品的综合骨干企业。针对乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水特点,该厂结合企业实际,开展了产品优化,结构调整,清洁生产,资源循环利用,节水降耗等工作,从源头削减了污染物的生产。同时投资二千多万元新建预处理装置三套,6000m3/d废水生化处理装置一套,使全厂乙烯酮(双乙烯酮)下游产品的废水得到了有效的治理。     

基于组件技术的化工原理实验课件的设计

利用组件技术开发化工原理实验课件,给出了系统层、组件库层和应用层的架构划分。重点讨论了组件库的设计,给出了流体阻力这一典型实验的实现描述。实践证实,基于组件技术可以提高仿真实验的开发效率。     

几种乙炔加压设备性能的比较

阐述并比较了几种加压设备在乙炔加压清净过程中的性能和特点。     

A study of miscibility of blends of polybutadienes of varying microstructure

The miscibility of various amorphous polybutadienes with mixed microstructures of 1,4 addition units (cis, 1,4 and trans 1,4) and 1,2 addition units have been investigated. The studies here involved optical transparency, differential scanning calorimetry, and small angle light scattering. It was found that a 90 percent (cis) 1, 4 addition polybutadiene was immiscible with high (91 percent) 1,2 addition polybutadiene. Reduction of the 1,2 content to 71 percent induced an upper critical solution temperature (UCST) with the cis 1,4 polymer. Polybutadienes with 50 percent and 10 percent 1,2 contents were miscible above the crystalline melting temperature of the cis 1,4 polybutadiene. Immiscibility of the 91 percent 1,2 addition polymer was also found with a 10 percent 1,2 polybutadiene. The latter polymer also exhibits an UCST with the 71 percent 1,2 polymer. The results are used to interpret the characteristics of blends of polybutadienes of varying microstructure.     

粉煤灰中烧失量检测的不确定度分析

以F类粉煤灰为例,详细介绍了测定粉煤灰中烧失量的步骤、计算数学模型、影响测量不确定度的因素以及各项测量不确定度分量评定,人员、设备、材料、方法、环境都是影响测量不确定的因素。     

分解炉扩径的技术改造

我厂3号回转窑(Φ4m×60m)生产线在1996年年底由SP窑(产量912t/d)改为NSP窑(产量1320t/d),预分解系统为四级旋风预热器带离线式分解炉     

水泥水化热测定方法综述

水泥水化热是中、低热水泥和核电工程用水泥的一项关键的技术指标。全球范围内测定水泥水化热的方法有溶解法、直接法/半绝热法、等温传导量热法三种。本文总结了中、美、欧相关方法标准,对其测试原理、仪器设备、试验过程等方面进行了比对,并对其在领域的应用做了简单的概括。     

Process of acceleration of filtration of viscose

Conclusions It is significant that the purification on a single passage of viscose through porous ceramic corresponds to the result of a two-stage filtration of it in industrial filter-presses with standard fillings.Kiev Combine. Kiev Technological Institute of Light Industry. Translated from Khimicheskie Volokna, No. 3, pp. 20–22, May–June, 1969.