生命周期评价与建筑

中国城市化的脚步正在全面加快 ,在城市建设过程中可采用的一种环境评价方法为 :生命周期评价 (LifeCycleAssessment,简称LCA) ,同时提出在建筑项目中进行生态和人文环境评价的方法     

建筑生命周期碳排放评价

基于可持续发展和生命周期(LCA)评价理论,界定了建筑生命周期碳排放的核算范围,并对建筑生命周期从物化、使用到拆除处置各阶段的碳排放进行清单分析,明确了低碳建筑的内涵,提出了建筑物生命周期碳排量的评价框架和方法。     

苏州月亮湾国际中心建筑生命周期评价

众所周知,建筑物对环境的影响很大。我们可以将建筑看作一种特殊的产品来对待,引入生命周期评价方法评价建筑对环境的影响。文章主要采用日本产业技术综合研究所LCA研究中心开发的评价系统AIST-LCA Ver.2对高层建筑——苏州月亮湾国际中心建筑(每100 m2的建筑面积)进行生命周期评价。在评价过程中,建筑的生命周期分为5个过程,即建材准备阶段、建筑建造阶段、建筑运行阶段(运行年限为50年)、建筑拆除阶段和建筑垃圾处理阶段。得到的评价结果为建筑的运行阶段和建材的准备阶段对环境的影响较大,其次为建筑垃圾处理阶段和拆除阶段,建筑建造阶段对环境产生的影响最小。对环境影响较大的影响类型为城市空气污染、富营养化、全球变暖等。     

建筑生命周期评价工具的现状分析

建筑业是我国的支柱产业,对环境也造成了深刻的影响。对建筑物进行生命周期评价是促进建筑业可持续发展的重要手段。到目前为止,世界范围内已经开发出了一些建筑物生命周期评价的软件工具,它们都是针对各自的国家开发出来的,不适用于所有国家。我国在建筑业生命周期评价的研究也已开始,但总的说来还很不深入。     

浙江省新农村住宅生命周期的能耗分析与评价研究

以生命周期评价法为基本的理论方法,将新农村住宅建筑能耗整个的生命周期划分为建筑材料的生产、建材的运输、建筑的施工、建筑的运行维护、建筑的拆除及废物处理5个阶段,建立农村住宅建筑能耗生命周期评价模型。以浙江省新农村典型住宅为研究对象,对其各阶段的建筑能耗进行计算及评价研究,表明其在农宅运行维护及更新阶段所消耗的能耗占总能耗的62%。因此,对此阶段的能耗进行控制有很大的节能减排意义。     

基于全生命周期的太阳能光伏建筑能耗评价

建筑物的全生命周期评价（LifeCycleAssessment）是对建筑物从原料采集、运输，到建筑的建造、使用、维护和回收处理的整个生命周期有关的评价过程。运用全生命周期评价的思想分析了太阳能建筑在应用过程中的优势，着重从能量回收周期（EPBT）和“碳交易”额度等方面对太阳能建筑的合理性做出评价，从而更加明确了对太阳能建筑优化设计时的重点。     

全生命周期评价在推进节能建筑中的意义

本文通过对价值工程中全生命周期评价理念的引入，强调了在提高节能型住宅的价值、进行成本分析时运用全生命周期评价方法的重要性，并针对目前国内的节能建筑市场的现状，提出了一系列旨在改善节能市场的建议，并对以全生命周期评价方法为依据，结合国情和各地的实际情况建立完整的生命周期评价理论与体系提出了一些看法。     

日本绿色建筑全生命周期评价方法研究

我国绿色建筑发展仍处于初级阶段,日本CASBEE在建筑信息数据库和定量评价方法方面可为我国提供有益的借鉴和参考。解析日本绿色建筑全生命周期精细化评价流程,并以日本某集合住宅为例,采用AIJ-LCALCW软件定量评价其建筑全生命周期内的资源投入、能源消耗、循环利用以及环境负荷,以期为我国的绿色建筑定量评价提供思路。     

生命周期评价理论及在建筑领域中的应用综述

生命周期评价通过对建筑产品从原材料挖掘到报废拆除整个生命期的分析,为全面衡量建筑的可持续能力提供了工具。在介绍生命周期评价概念和理论框架的基础上,对生命周期评价三种主要模型（过程生命周期评价模型、投入-产出生命周期评价模型、混合生命周期评价模型）的内容与特点进行了总结。针对目前国内外研究现状,回顾了生命周期评价在建筑材料与部品和整体建筑产品的应用,对生命周期评价在建筑领域中的发展给予展望。研究深入了当前对于生命期评价理论的认识与了解,指明了全生命周期评价模型在建筑可持续能力评估方面的优点与不足,推动了全生命周期评价理论在我国的丰富与发展     

绿色建筑部品全生命周期成本与效益评价方法研究

提出全生命周期成本效益评价方法包括费用效益法和费用估算方法,以及这些方法的使用范围和使用现状。根据全生命周期评价理论与建筑部品全生命周期阶段划分,重点研究绿色建筑部品全生命周期评价技术路线,以及绿色建筑部品全生命周期各阶段成本与效益评价方法。得出科学的绿色建筑部品全生命周期成本和效益的评价方法有利于促进绿色建筑事业的长远健康发展。     

Life cycle water analysis of a residential building and its occupants

Reduced water consumption is one of the objectives of many towns and cities as part of the trend towards more sustainable settlements. Information on comprehensive water usage is required for formulating conservation and management strategies. Whilst buildings are directly responsible for only 12% of global water consumption, they can indirectly account for a much more significant proportion of total water demand due to the production of construction materials as well as the goods and services purchased by their occupants. This paper analyses both direct and indirect water consumption of a conventional Australian residential building and its occupants over a 50-year period. Input–output analysis is used to comprehensively determine total water usage. The results show that the direct water consumption to operate the house is only 6.4% of the total, with a further proportion embodied in the materials of the dwelling. The water embodied in consumable items, especially food, is the most significant, representing 46% of total household water demand. Policies for minimizing water consumption should address more than just direct water usage and the findings used to influence the design of urban living in the future.

La réduction de la consommation en eau est l'un des objectifs de nombreuses villes, grandes et moins grandes, dans le cadre de la tendance actuelle à aller vers des habitations plus durables. Il est nécessaire de pouvoir disposer d'informations sur l'ensemble des usages qui sont faits de l'eau pour pouvoir formuler des stratégies de préservation et de gestion. Alors que les bâtiments ne sont directement responsables que de 12% de la consommation mondiale en eau, ils peuvent représenter indirectement une part beaucoup plus importante de la demande totale en eau, du fait de la fabrication des matériaux de construction comme des biens et services achetés par leurs occupants. La consommation en eau directe aussi bien qu'indirecte est analysée sur une période de 50 ans, en utilisant comme étude de cas un immeuble résidentiel australien classique et ses occupants. L'analyse des entrées et des sorties est pleinement utilisée pour déterminer l'usage total de l'eau. Les résultats montrent que la consommation directe en eau pour faire fonctionner la maison ne s'élève qu'à 6,4% du total, une part supplémentaire virtuelle étant constituée par les matériaux de l'habitation. L'eau virtuelle des produits consommables, en particulier des aliments, est la plus importante, représentant 46% de la demande totale en eau de l'habitation. Les politiques visant à réduire au minimum la consommation en eau devront aller au-delà du simple usage direct de l'eau, et ces résultats devront être utilisés pour influer à l'avenir sur la conception de la vie urbaine.

Mots clés: eau virtuelle?consommation des ménages?analyse du cycle de vie de l'eau?immeubles résidentiels?consommation en eau     

美国老年居住建筑模式对我国的启迪

对美国老年居住建筑模式进行了研究,着重介绍了美国老年护理居住建筑、援助式居住机构、老年独立居住住宅三种有代表性的老年居住建筑,并分析其设计特点和发展趋势,以期对我国老年人建筑体系的建设有所启迪。     

建筑节能在居住建筑设计中的应用

从建筑节能与规划设计、围护结构设计、周围环境设计这三个方面综合考虑建筑节能的一些技术手段,从设计的角度提出建造节能建筑的新思路,以引导人们进一步重视建筑节能,提高资源利用率,改善生态环境。     

苏州市推广节能建筑初探

苏州市地处长江中下游夏热冬冷地区,传统建筑热环境不佳,用空调来改善居住条件的家庭越来越多。为了推广节能建筑,该市从１９９２年开始节能建筑试点,对采用不同的节能构造措施进行了有益的探索。介绍了目前苏州市节能建筑采用的８种外围护结构,提出了解决存在问题的建议。     

包头市住宅建筑形态研究

通过对20世纪包头市住宅形式的研究,介绍了实行统建后建设效果较好的几个小区,列举了80年代住宅建设的特例,归纳和总结了80年代住宅设计水平提高的具体体现,积累经验,发现不足,以适应新时期住宅建筑发展的要求。     

典型建筑岩棉板的生命周期分析

基于生命周期评价方法量化分析典型企业生产建筑岩棉板“从摇篮到大门”的资源/能源消耗、污染物排放及潜在环境影响，辨识影响岩棉板产品环境负荷的关键过程及企业间差异性的主要因素。结果显示，岩棉板生产过程对全球变暖的环境影响贡献最大；原材料生产过程对矿产资源耗竭、化石能源耗竭及人体毒性的环境影响贡献显著；能源生产过程对颗粒物形成及陆地生态系统酸化的环境影响贡献最大；单位产品的能源消耗强度及玄武岩/树脂用量是造成不同企业岩棉产品环境影响差异的主要因素。     

某住宅楼板裂缝处理应用

阐述其住宅楼板裂缝的成因，对裂缝做了稳定性观测及原因分析，在得出裂缝性状的基础上，对裂缝做出处理，并对裂缝修补处进行钻芯取样检测，其结果满足设计要求，并提高了结构物的耐久性。     

浅谈钢结构住宅的发展

从建筑业发展的角度，介绍了钢结构住宅建筑较传统结构的优势，从设计、施工、综合造价等方面，阐述了钢结构住宅的综合效益高于传统的住宅体系的特点，指出钢结构住宅有广阔的应用前景。     

我国典型建筑保温材料生产生命周期评价研究

运用生命周期评价方法,对我国3类典型建筑保温材料(聚苯板、岩棉板、硬泡聚氨酯板)功能单位(以单位质量kg计)生产生命周期过程中产生的资源、能源消耗和污染气体排放进行调研与分析,并计算获得3类保温材料生产生命周期不可再生资源消耗、能源消耗和温室效应影响.同时,为更好地比较不同保温材料之间的生命周期环境友好性差异,结合保温材料在不同区域的使用特性,将功能单位进一步扩展为“满足相同节能要求的单位面积(以m2计)产品生产”,并进行计算分析.结果显示,以“单位质量kg”计,岩棉板生产生命周期环境影响最小,硬泡聚氨酯板次之,聚苯板最大;而以“满足相同节能要求的单位面积m2”计,则聚苯板生产生命周期的环境影响最小,岩棉板最大.     

Life cycle energy assessment of a typical office building in Thailand

A typical office building in Thailand was analyzed using the life cycle energy analysis (LCEA) method to illustrate the argument. Results indicate that although life cycle energy (LCE) distribution is concentrated at the operating phase, the embodied energy of buildings is a non-negligible fraction of the LCE balance. Energy (electricity) used for lighting and HVAC systems in the operation phase and; the manufacture of concrete and steel were the most significant elements in the buildings life cycle. Application of a combination of energy saving measures, showed that 40-50% of energy (electricity) used in a typical office building in Thailand can be saved. Preliminary analysis indicated that recycling building materials can also contribute additional energy savings (about 8.9%) to a buildings LCE profile. Therefore reducing energy consumption should be a priority for not only the operation but also other life cycle phases. It is suggested that both embodied and operating energy should be accounted for within the context of energy efficiency through the incorporation of LCEA into the existing Thai building energy code.