我国启动重金属污染耕地修复治理,土壤修复剂受追捧

<正>近年来,土壤重金属污染对农产品质量安全的威胁引发广泛关注。据相关调查数据显示,由于每年在耕地上投放大量的化肥、农药等化学品,我国受重金属污染的农业耕地就有2000万公顷,即使采用成本较低的植物修复法,其修复资金也将达到6万亿元。财政部、农业部表示今年我国将启动重金属污染耕地修复综合治理工作,并率先在湖南省长株潭地区开展试点。据了解,在重金属污染土壤的治理和修复方面,国内外一般采用活化和钝化两种方法。活化就是增加重金属的溶解性和迁移性,通过     

重金属污染土壤化学修复后的农业安全利用的评估体系

我国经济快速发展过程中导致农田土壤受到重金属污染,严重威胁我国粮食安全。为了有效修复重金属污染农田土壤,保障农业可持续发展,各种修复措施纷纷被采用和实施,取得了较为理想的效果。但是这些措施中,尤其是被广泛应用的化学改良剂法在降低作物中重金属含量的同时是否会对农田土壤质量造成其它负面影响,目前还没有评价指标体系。本研究从物理、化学、农作物、重金属等四个方面构建11个评价指标,来对重金属污染农田土壤化学改良剂修复后是否存在负面影响进行评估,为重金属污染农田修复后农业安全再利用提供科学参考依据。     

国内外化工信息

正农业部将从三方面推进化肥使用量零增长今年,各级农业部门将紧紧围绕"提质增效转方式,稳粮增收可持续"的工作主线,做好"加减乘法",确保化肥使用量零增长行动取得实实在在的成效。一是加强耕地质量建设,做好"加法"提质减肥。实施"藏粮于地"战略,加快高标准农田建设,推动各地整合相关项目资金,加快建设一批旱涝保收、稳产增产的高标准农田。大力实施耕地质量保护与提升行动,开展退化耕地综合治理、污染耕地阻控修复、土壤肥力保护提升。实施好东北黑土保护利用和湖南重金属污染耕地综合治     

“PRF+”模式新技术对农田重金属污染修复治理的应用

我国耕地重金属污染严重,已严重威胁我国农产品和粮食安全,针对农田重金属污染问题,本文首次提出“PRF+”农田重金属污染修复治理模式新技术,该模式从源头水源智能监控净化、农田重金属污染治理、地力提升与作物增产到秸秆离田再利用,实现边生产边修复,保障粮食安全。     

土壤重金属污染的联合生物修复技术研究

随着石油、矿产的大量开采,土壤重金属污染日益严重,目前,我国耕地土壤污染程度已经严重危害到了农作物质量,甚至危害人体健康。本文对土壤微生物参与的土壤重金属污染的联合生物修复技术进行综述,并对土壤微生物在联合生物修复中的应用前景进行了展望,以期为重金属污染的生物修复研究提供新的思路。     

生物肥力——未来我国土壤修复的主要方式之一

根据我国耕地资源现状:耕地面积逐年减少,土壤重金属污染、酸化严重,土壤有机质含量、微生物活性下降,提出我国土壤修复刻不容缓。介绍生物肥力的起源和作用,生物肥力对修复土壤、减少重金属污染作用明显,对农药、石油污染土壤有修复作用,提出生物肥力将成为我国土壤修复的主要方式。     

我国耕地土壤重金属污染现状及防治对策探析

近几年,由于重工业发展速度的不断加快、工业废水排放量的增加、对环境保护的忽视等原因,导致我国很多地区耕地土壤重金属污染的范围越来越大。耕地土壤重金属污染给食品安全和人们的身体健康带来严重的影响。为了更好地推进可持续化的农业发展建设,以及有效实现人们的健康安全保障,在整体研究方面主要针对我国当前耕地的重金属污染问题进行论述,对其现状进行分析处理,并且对当前存在的问题提出合理有效的解决对策,从而对我国当前耕地土壤里面存在的重金属污染问题进行合理有效的处理与防范,进行推进我国农业建设的可持续发展。     

土壤重金属污染及治理技术

分析了土壤中重金属污染状况,总结了土壤重金属污染主要修复技术,包括物理化学修复、化学修复、生物修复和农业修复四种技术,并对四种修复技术进行了比较,使人们了解不同修复技术的特点及适用条件.对今后重金属主要研究方向进行了展望.     

土壤重金属污染修复技术及前景分析

作为土壤常见污染,重金属污染不仅影响土壤固有性质和质量安全,对于周边生态环境和农业发展效果也有极大影响。首先介绍土壤重金属污染修复技术,了解各类修复技术特点。之后阐述土壤重金属污染修复前景,强化土壤修复力度,满足我国各地区土壤污染治理要求,确保各地区生态环境维护水平和土壤污染治理效果有所提升。     

受重金属污染农田土壤修复技术的研究

城镇化农业化的步伐加快,随之环境污染逐渐加重,尤其是农田土壤重金属污染不容小看,重金属具有不可逆转性,很容易的食物链中积累,因此引起广泛关注和讨论。文章简述农田土壤的重金属污染,就其修复技术——农业工程修复技术、化学和物理修复技术、生物修复技术进行详细讨论。     

浅析生物炭在修复土壤重金属污染的应用

随着经济的发展,工业污染物的排放和农业化肥的施用,造成土壤重金属污染日益严重,严重危害人体健康。本文从生物炭的基本性质入手,分析生物炭对土壤重金属的修复机制,阐述了生物炭修复土壤重金属污染的机理,指出了生物炭在重金属污染土壤修复治理中存在的风险,展望了生物炭在土壤修复治理中的巨大潜力前景。     

广西某铅锌矿区农田土壤重金属污染调查与防控策略

采集了广西某铅锌矿区污染农田土壤样品35个,测定其铅、锌、镉等重金属含量,开展污染评价和生态风险评估,并提出有针对性的防控策略。结果显示,研究区土壤受到Cd、Zn重度污染,污染深度0～30 cm;土壤Pb、Zn、Cd含量之间呈极显著正相关,具有明显的同源性。耕作土壤中重金属生态风险较高,其中Cd的潜在生态危害系数最大。提出的防控策略为:切除污染源,开展治理修复,并采用农艺调控措施,确保农业生产安全。     

土壤重金属污染修复技术的研究进展

通过调查我国土壤重金属污染现状,分析污染来源及危害,重点阐述了目前我国常用的几种土壤重金属污染修复技术:物理修复、化学修复和生物修复的应用前景,分析了联用多种修复技术和农耕改良措施的发展趋势。提出了选培易驯化、速生长、高耐性和富集能力强的超富集植物;寻找或研制使土壤重金属生成难溶性沉淀物或矿化物的技术方法;联合运用、优化配置多种修复技术或多种修复药剂;加强重金属污染修复技术在实际中的应用;建立和完善土壤重金属污染修复效果的评价系统五点建议是将来研究的热点。     

土壤表层重金属污染自然修复模拟方法研究

由于传统的修复模拟方法,在土壤表层重金属污染自然修复模拟时没有针对自然修复数据模拟历史拟合,因此修复率低,无法实现对土壤表层重金属污染自然修复模拟。针对这一问题,进行土壤表层重金属污染自然修复模拟方法研究。首先,确定自然修复模拟测控要求;再通过自然修复数据模拟历史拟合,对每个网格的自然修复数值模拟历史拟合储量;最终实现土壤表层重金属污染自然修复模拟。对比实验结果表明,设计的修复模拟方法修复率更高,可以实现对土壤表层重金属污染自然修复。     

电镀场地重金属污染土壤稳定化修复工程应用研究

目前,稳定化修复重金属污染土壤在国内土壤修复领域已有较多研究和应用,但鲜有关于场地特征和工程实施过程中关键控制参数的报道。本研究以某电镀厂重金属污染土壤修复为例,通过对场地污染特征和地质结构的分析筛选修复方案,并分别从前期预处理、工程实施的过程控制和验收检测等多个方面研究了影响稳定化修复效果的各种因素,可作为工程案例为同类污染场地修复提供借鉴。     

土壤重金属污染修复技术研究及进展

总结了目前较常用的土壤重金属污染修复技术有物理修复、化学修复和生物修复,了解到不同修复技术的适用性和局限性;详细阐述了零价铁修复技术的发展概况,以及零价铁用于修复土壤重金属污染的可行性和存在的问题,为今后土壤重金属污染修复指明了一个新的方向。     

我国重金属污染土壤的治理与修复研究进展

近年来,我国土壤受重金属污染的情况十分严重,严重影响了公众的身体健康,随着《土壤污染防治行动计划》的颁布和实施,土壤重金属的研究和治理力度正逐渐加大。介绍了土壤重金属污染的现状、危害、重金属的迁移转化、我国的相关研究进程以及修复方法。根据土壤重金属污染的实际情况,进行土壤重金属污染的防控和修复,对改善生态环境、保障食物安全、保护公众健康等有着重要意义。     

重金属污染土壤淋洗修复技术研究

化学淋洗修复技术在我国重金属污染土壤修复工程中广泛应用。该技术中淋洗剂的选择是关键。单一淋洗剂对土壤重金属的去除往往有一定的局限,不同作用机制的淋洗剂复配则可有效提高重金属的淋洗去除效果。本研究选取某个铅污染地块土壤和砷污染地块土壤开展淋洗修复实验室小试研究,为两个重金属污染地块的淋洗修复方案编制提供实验依据。     

土壤重金属污染修复技术研究及进展

总结了目前较常用的土壤重金属污染修复技术有物理修复、化学修复和生物修复,了解到不同修复技术的适用性和局限性;详细阐述了零价铁修复技术的发展概况,以及零价铁用于修复土壤重金属污染的可行性和存在的问题,为今后土壤重金属污染修复指明了一个新的方向。     

土壤重金属污染及修复技术研究进展

土壤重金属污染已经成为一个全球性环境问题。主要对目前国内外土壤重金属污染情况、污染的生态危害以及目前主要的土壤重金属污染修复技术包括物理修复、化学修复、植物修复和微生物修复技术进行了综述。并结合未来土壤重金属污染的趋势,对土壤重金属污染的防治提出了建议。