国家甘蔗品种第二轮区域化试验

经过1999-2000年两年区域化试验,结果参试的14个国家甘蔗品种整体出苗较好,分蘖力强,个别品种宿根性较差,综合两年蔗茎产量和蔗糖份的表现,优于二个对照种的是：闽糖92-649、闽糖90-55、新台糖20号,与两个对照种相当的是：福农91-21、桂糖91-116、云蔗89-7、粤糖89-240;其余品种表现较差。     

云南德宏蔗区首次甘蔗品种区域化试验总结

全州5个区试点经过1新1宿的甘蔗品比试验,综合各区试点的试验结果表明;参试的12个新品种中,梁育97-18、云瑞95-148、德蔗93-94等3个品种在蔗茎产量、糖分、含糖量3大指标上明显优于2对照,综合性状表现最好;盈育91-59、粤糖93-159、梁育95-1019和ROC25等4个品种,在产量、糖分和含糖量3方面,明显优于CK2但不如CK1,综合性状表现较好;德蔗93-88、德蔗99-36、德蔗99-28等3个品种,含糖分较高,蔗茎产量中等,综合性状表现一般.     

2004～2005年广东省甘蔗新品种区域化试验结果

2004～2005年在广东蔗区对5个甘蔗新品种进行区域化试验.5个试验点2年新植1年宿根的试验结果表明,粤糖96-86分别比ROC10和ROC22增产16.95%和6.23%,增糖18.73%和5.33%;粤糖95-168分别比ROC10和ROC22增产19.9 3%和8.93%,增糖17.10%和3.88%.这2个品种宿根性和农艺性状优良,稳产性和适应性好.其余品种较对照品种均有不同程度的减产和减糖.     

第6轮国家甘蔗品种在云南保山生产示范试验的表现

2009～2011年间对来自我国大陆甘蔗育种研究机构提供的7个参试材料和1个对照品种进行了1年新植和1年宿根的生产示范试验,结果表明：闽糖96—6016、赣南99—591综合性状优于对照,可在我市各蔗区进行试种。     

第7轮国家甘蔗品种在云南保山生产示范试验的表现

2010～2012年对在第7轮国家甘蔗品种区域化比较试验中表现较好的7个参试材料和2个对照品种进行了1年新植和1年宿根的生产示范试验,结果表明:云蔗03-332、云蔗03-194的综合性状表现较好,可在我市各蔗区进行试种。粤甘26号的公顷含糖量较好,可在我市有灌溉条件的蔗区进行试种。     

国家甘蔗品种第6轮集成示范试验德宏点评价

通过对9个参试品种1年新植1年宿根试验示范,结果表明:综合性状表现较好的有云蔗11-3898,已在德宏蔗区进一步示范种植;其余品种表现不够理想,不适合在本试验区域种植。     

7个甘蔗品种旱地示范试验总结

7个甘蔗品种旱地示范试验结果表明,柳城06-241、桂糖05-3864具有较大的推广潜力,这2个品种抗旱性、抗寒性都比较强,蔗茎产量分别为112.73、116.34t/hm~2和含糖量分别为16.09、17.02t/hm~2,达到高产高糖的优良品种标准,而且在工农艺性状方面表现良好;柳城03-1137各方面表现也有一定优势,分蘖率较高。桂热2号(凉蔗02-6)、桂南亚08-186、桂糖06-400和对照ROC22表现中等。     

国家甘蔗品种第4轮区试漳州蔗区试验总结

在2003年漳州蔗区举行的国家甘蔗品种第4轮区域试验中,参试的12个国家甘蔗品种在农艺性状方面表现为出苗率一般,分蘖力强,植株高大。对蔗茎产量和蔗糖分进行综合分析,表现最好的甘蔗品种是闽糖92—505和福农95—1702;表现较好的甘蔗品种是云蔗94—375、福农96—0616和赣南95—108;表现最差的品种是粤糖96—244;其余品种表现一般。     

第2轮国家甘蔗品种集成示范总结

对国家甘蔗产业技术体系提供的9个品种进行示范试验研究,以ROC22为对照。经1年新植和1年宿根试验结果表明:综合性状表现较好的是云蔗03-194、柳城05-129、桂糖02-467,其他品种表现一般。     

国家甘蔗品种第六轮区试漳州蔗区品种初步评价

在2008年漳州蔗区举行的国家甘蔗品种第六轮区域试验中,参试的11个国家甘蔗品种在农艺性状方面表现为出苗率较好,分蘖力强,植株高大。对蔗茎产量和蔗糖分进行综合分析,表现最好的品种是闽糖96-6016、福农99-20169、粤甘16号、赣蔗99-591,这4个品种蔗茎产量高、蔗糖分好;表现较好的品种是粤甘18号、桂引6号,这2个品种蔗茎产量或蔗糖分和公顷含糖量都比较好;福农02-3924、云蔗99-91蔗糖分表现较好,但蔗茎产量较差;其余品种在各个方面表现一般。     

第1轮国家甘蔗品种集成示范总结

2009～2011年间对来自广东、广西、福建、云南省甘科所等研究机构提供的7个参试材料和1个对照品种进行了1年新植和1年宿根的示范试验.结果表明:桂糖97-69、桂糖02-901、粤糖55号的株高、茎径、有效茎数、蔗茎产量、蔗糖分、干旱性能等性状表现较好,综合性状优于对照.     

国家甘蔗品种第三轮区试漳州蔗区试验总结

经过2001～2002年(2年新植1年宿根)的区域化试验，参试的15个品种中，福农91—4710、粤糖93—159、闽糖86—2121、川宁85—78的公顷蔗茎产量与2对照(ROC10、闽糖70—611)相比，均达到极显著或显著水平，公顷含糖量亦高于2对照；云蔗89—351的公顷蔗茎产量亦显著高于ROC10，含糖量亦高于2对照。说明这些品种适于漳州蔗区自然环境条件，可在该蔗区进一步推广。     

第五轮国家甘蔗品种在广西南宁和隆安生产示范试验的表现

2007～2009年间,在广西甘蔗研究所试验农场和隆安县金穗公司对6个参试材料和2个对照品种进行了1年新植和1年宿根的生产示范试验。结果表明：MEX105、闽糖96-1409、云蔗99-596、Q170、HOCP92-648的平均蔗茎产量和平均含糖量均高于2对照,表现为增产增糖。MEX105和闽糖96-1409的平均甘蔗蔗糖分也高于2对照,综合性状表现较好。     

全国第三轮甘蔗品种区域试验总结

在四川米易进行的3年4点(次)全国第三轮区试新植、宿根试验结果表明，川糖89—103综合性状表现突出，甘蔗单产和含糖量居首位；闽糖86—2121、粤农91—854、福农91—4710和闽糖93—246及川宁85—78的大多数工农艺性状优良，甘蔗单产和含糖量都较高。前述品种(系)可在四川攀西蔗区扩大种植。粤糖93一l59、桂糖93—103、云蔗92—19等的部分性状表现优良，可在条件适宜的地块种植．桂糖92—262、粤糖92—126、粤蔗C25、云蔗89—351、粤糖92—373和福农93—3608等品种(系)的多数性状表现不突出，有待继续试验观察。     

2009-2010年国家甘蔗产业体系甘蔗品种生产试验徐闻试点结果

新植、宿根2年试验结果表明,各品种宿根蔗茎产量和含糖量均相应低于新植,10个参试品种中,台糖92．2668新植、宿根蔗茎产量都表现最高,较对照增产6．1％～12．0％（未达显著水平）,农艺性状较好,但蔗糖分偏低;其余品种表现不一。     

旱地甘蔗品种展示示范总结

根据新植试验结果表明:德蔗03-83、云蔗03-103、德蔗06-24 3个品种较适合旱坡地种植;粤糖60号、云蔗99-91、柳城03-182适宜在水肥条件较好的蔗地种植;桂糖21号转化快、还原糖高,在种源充足的情况下建议淘汰;云蔗03-258产量、糖分低,鼠尾现象严重,不适宜旱坡地种植;云蔗03-422、德蔗06-54、云瑞05-261茎径不均匀,产量低,不适宜旱坡地种植.     

云南临沧蔗区2010年旱地甘蔗品种对比试验

通过对云南省旱地甘蔗品种展示对比试验的7个参试品种材料1年的试验观察,结合各参试品种在农艺性状和工艺性状的综合数据分析,结果表明：云蔗99—596、云蔗03．422、德蔗03—83、云蔗02．2332等综合性状较好,适宜在临沧蔗区大力推广。     

国家第6轮甘蔗品种生产试验漳州点综合评价

为研究甘蔗品种在不同生态条件下的适应性、稳定性和丰产性,对来自广西、云南、广东、海南及福建等省份的甘蔗研究科研院所与高校选育的9个甘蔗品种在漳州蔗区进行1年新植2年宿根的生产试验.结果表明,参试品种农艺性状表现良好.粤甘50号、粤甘48号比对照增产45.2％以上,达极显著水平;福农09-12206蔗糖分最高,比对照高1...     

云南省第16轮甘蔗品种区试德宏点评价

2019～2022年,德宏试验站实施完成云南省第16轮甘蔗品种区试1新2宿试验,参试品种共计11个,以ROC22为对照。对各个品种的产量、糖分和含糖量进行综合分析,结果表明：德蔗13-36的蔗茎产量极显著高于CK;平均甘蔗蔗糖分高于CK且在15%以上的是云蔗10-3148、云蔗11-3898、云蔗12-1220、云蔗12-1185、云蔗13-1139、云瑞13-165;含糖量极显著高于CK的是德蔗13-36,显著高于CK的是云蔗11-3898。     

国家第12轮甘蔗品种区试德宏点评价

2016～2018年,在德宏综合试验站开展了国家第12轮甘蔗品种区试1新2宿试验,以ROC22为对照(CK),对12个参试品系的农艺性状、工艺性状、抗病性、蔗茎品质性状等进行调查、测定,并通过产量、糖分、含糖量、熟期、抗病性及品质性状等指标对各个参试品种进行综合评价。试验结果表明:不同的品种在植株生长表现、蔗茎产量、糖分、含糖量等方面表现出明显的差异。其中,德蔗09-78蔗茎产量126.88 t/hm~2,比CK(ROC22)增产0.27%;11～3月平均糖分15.62%,比CK增0.15个百分点;含糖量19.80 t/hm~2,比CK增1.31%,综合表现最好,适宜在旱地和水浇地种植,建议进一步加强推广应用力度,其余品种表现不够理想,不建议在本试验区域推广种植。